orta asya türkleri hakkında sorularınız

lan eşşekler geldi domaldılar güzelim başlığın ortasına
lan gibtirin gidin zütverenler

beyler okulda türklerin islama geçişinin talas savaşı ile olduğunu öğrenmiştik. sora üni'de bunun hakkında ödev yapmaya karar verdim, internetten araştırdım. önce tabiki türkçe kaynaklara baktım, sorasında biraz tarafsız bi kaynaktan öğreneyim diye ingilizce araştırdım. beyler isterseniz siz de araştırın, bulduğum siteler inanılmaz birbirleriyle çelişiyordu. türkçe siteler bizimle ilgili bilgileri abartırken ingilizce sitelerde de, bilgi uyuşmazlığı vardı. yani bi sitede savaşın 200 000 arap + 50 000 türkle 300 000 çinli(sayıları tam hatırlamıyorum) arasında yapıldığını söylerken, bir tanesinde iki ordu topldıbının 30 000 olduğu yazıyordu. bi tanesinde bu savaştan sonra çinin büyük güç kaybettiğini yazarken bi tanesi çinin bu savaşla sadece küçük bir bölgesel kayıp yaşadığını yazıyodu. bi tanesinde bu savaşın çok önemli olduğu yazarken bi tanesinde sınırda önemsiz bir sürtüşme olduğu yazıyordu. anlayacağınız birbirleriyle çok çelişen sonuçlar buldum. burdan size önerim okuduğunuz hiçbişeye inanmayın. mümkün olduğunca fazla kaynak bulmaya çalışın. tarihi herkes taraflı yazar."ilk okulda almanlar yenilince biz de yenik sayıldık", diye bi cümle öğrendiğimizi unutmayın. aynı zamanda çoğunluğun kabul ettiği bişeyin doğru olmayabileceğini de unutmayın. dünyanın büyük bir kısmının ermeni soykırımını tanıdığını ama bize öğretilenin bunun sözde ermeni soykırımı olduğunu unutmayın. nesnel olun dıbınıza koyarım.

@242 BENCE DORU SÖYLÜYOSUN LAN ÇOK KATILIYORUM BU KONUDA SANA AMK.

@236
panpa bu ayrımı filologlar yaptı ben değil : )

zamir çekimleri de çok benzer finceyle mesela. ama sonra bu ortaklığın tesadüf olduğuna karar kılmışlar. benzer yönleri elbette var, zira macarlar türk toplumuyla çok uzun süre beraber yaşadı. kastettiğim osmanlı değil. yüzlerce yıl öncesi. hatta eski türk harflerin kullandılar.

ama gramer olarak moğolca kadar ortak değil panpa. o yüzden ayrımı yapmışlar.
gramer benzerliğini tek bir cümle ile kuramazsın. artikeller ve relative pronounlar önemlidir mesela. sonra dilin karakteri.

ama germen veya latin dillerine göre çok daha yakındır, evet

@235 türklerin köken dini islamla çok alakalı değildir. şamanizm tek tanrılı din değildir bir kere.

@232, köken olarak yok ama ilk göçler sonunda avarlar ve hazarlar o bölgeye hakimdi

beyler cengiz han türktür

kendisi himayesi altındaki boylar isyan etmesin ve diğer devletleri korkutma politikası için
moğol olduğunu iddaa eder.

@233 ne o kürşad seni çok rahatsız etmiş galiba amk dingili yok face miş yok viki gibtimin anteni

@234 var dıbınakoyayim lan, düşündüklerim kısmen doğruymuş işe bak. açıkcası okumadım ama bildiklemizi bence yeterli. tarih yazarlarının her biri farklı bişe söylüyor amk. neyse eyvallah karşim adamsın

panpa ural-altay dilinin ayrılmasından bahsetmişsin. avrupada finno-ugric diye bi dil grubu var, ural-altay dil ailesinden geliyo bu grup. içinde adından da anlaşıldığı gibi fince ve macarca var(gerçi filologlar artık bunların da ayrı olduğunu söylüyo ama). Şimdi bizim de ural-altay dil ailesinden geliyo olmamız bizim dilimizin bu dillerle baya ortak özelliğinin olduğunu mu gösterir. yani gramer olarak. Demişsin ki:"Onlarla aslında alakamız yok, avrupalı olma yamaması" ama şöyle bir cümle var: "cebimde çok küçük sarı elma var." bunun macarcası: "zsebemben sok kicsi sárga alma van". Okunuşu bizimkine çok benziyo, google translate'e bakabilirsin. Burdan çıkarabileceğimiz sonuç bu iki dilin de gramer yapısının aynı olduğudur. Kelimelerin aynı olması Osmanlı dönemine ya da daha eskiye dayanıyo olabilir, ancak iki cümlenin tamamen aynı yapıda olması dil ailelerinde bir akrabalık olduğunu gösterir. yorumun?

@231 türkler ile araplar çinlilere karşı birlikte savaşırken arapların dini türklere çok yakın gelmiştir ikisi de tek tanrıya inanıyodu zaten bi anda geçmediler küçük küçük kısımlar halin de islamı kabul ettiler ben böyle biliyorum yanlışım varsa düzeltin

@227, bu müslümanlığın emeviler sonrası yaşayışıyla alakalı panpa. dünya üzerindeki çoğu müslüman böyle. yahudiler mesela cemiyetlerine, cemaate ve kimliklerine çok bağlıdır ama dine müslümanlar kadar önem vermezler.

@184 tarihi atsız hikayelerinden okuyan bir adam olarak kime ne bilgisi vereceğin ortada. özentilik etmeyin. okuyun. okuduklarınızı pişirin, tartın, şekillendirin, kesinleştirin. paylaşabilecek hale geldiğinizde paylaşın. ihtilal hakkında da git macar türkologların kitaplarını araştır, direkt çin kaynakları + esir bağdat sanatçılarından çeviri halinde bulabileceğin tek yerdir. üşenip de bakamıyorsan, zaten bunca olduğunu iddia ettiğin bilgin de vikipedi veya @224 ün dediği gibi facebook kaynaklıdır.

türke yaraşmaz hareketler yapmayı bırak. özentilik yapmayı da.

kafkasya'da ki türk topluluklarını sayar mısın panpa?

türkler nasıl müslüman oldu panpa türk katliamları gercek mi

@64 ne almanda baş yapıt amk?

@217 valla ben doğu türkistanlıyım baturulan diye köy vardı bizim dedeler 1940-1950 arası göçmüşler ordan türkiyeye 3000 kişiden 700 kişi gelebilmiş falan babam biliyodu bizim soyu öğrenmek lazım aslında

(bkz: osmanlının bilinmeyenleri)

@219 uzağız o zaman öylemi panpa ? sence şuan şurdaki müslümanlık fanatizmi nedir bunun cevabını acaip merak ediyorum panpa görüşleriniz neler amk?

@223 Kıpçaklarda çakıyor panpa ... Ben Kıpçak'ım dikkat et