orta asya türkleri hakkında sorularınız

Panpa tek sorum var bizim suan yuzde yuz turk olabilecegimize inanmiyorum zaten baska kanlarda karismis bu tiptende kulturdende belli oluyor gerci ben kendimi tam olarak turk gibi hissediyorum buna inaniyorum ama nekadar var bu kanimizda yada araya karismizsa kim karismis yani atalarimiz kimi gibmiste biz boyle olmusuz

random harflerle gulen sakirt gibtin attın dıbına koyim başlığı şu copy-paste lerine. dıbına kodumun liselsi, direk linki ver, ne kopyala yapıştır yapıp kirlilik yapıon

@270
şuku panpa. uuuuuuuu

@279 onu bilmiyorum ama tanıdığım birkaç tane macar arkadaş var bizim burdaki turancılardan daha beterler amk. macarlarda olayın farkına varmaya başladı farklı bi milliyetçilik gelişiyo son bikaç yıldır. 5 10 yıl sonra teşkilat falan kurmaya başlarlar takip etmek lazım.

@278 kızılderililer kuzey doğu asyadan, büyük olasılıkla yaklaşık 12 bin yıl önce bering boğazı üzerinden geçen ırkın torunlarıdır. bu bağlamda, dilleri de göz önünde bulundurulursa o bölgenin insanlarıyla daha yakın akrabadır.

@246
panpa zaten şöyle bi olay var. bize tarih kitaplarında denir ki, emeviler türklere karşı katıydı abbasiler daha hoşgörülüydü. ve yine denirki, türkler talas savaşı sonrası geçtiler müslümanlığa.

işin ilginci talas savaşı 751 de olur, abbasiler 750 de emevilerden halifeliği alır.
yani o bilgiler gerçek olsa bile, ortada bir çelişki var. türkler islamiyeti seçtiğinde emeviler zaten halife değildi.

ilk defa yararlı başlık gördüm amk

@236
panpa bu ayrımı filologlar yaptı ben değil : )

zamir çekimleri de çok benzer finceyle mesela. ama sonra bu ortaklığın tesadüf olduğuna karar kılmışlar. benzer yönleri elbette var, zira macarlar türk toplumuyla çok uzun süre beraber yaşadı. kastettiğim osmanlı değil. yüzlerce yıl öncesi. hatta eski türk harflerin kullandılar.

ama gramer olarak moğolca kadar ortak değil panpa. o yüzden ayrımı yapmışlar.
gramer benzerliğini tek bir cümle ile kuramazsın. artikeller ve relative pronounlar önemlidir mesela. sonra dilin karakteri.

ama germen veya latin dillerine göre çok daha yakındır, evet

http://www.youtube.com/watch?v=agQGTJtkdaY

@1'in cevaplarından anladığım kadarıyla diyebilirim ki google'a orta asya türkleri yazıp çıkan 50-100 web sitesini okumak insanı "Orta Asya Türkleri üzerine bir süredir araştırma yapıyor" yapmaz.

@275
hungary adı, hundan gelmez panpa. eski türkçe "on ogur" dan türeme. yani "on ogur/oguz". on ogur, ortaçağ avrupasında "ungar" a sonra da "hungar" a dönüşür. avrupalı böyle seslenir.

beyler okulda türklerin islama geçişinin talas savaşı ile olduğunu öğrenmiştik. sora üni'de bunun hakkında ödev yapmaya karar verdim, internetten araştırdım. önce tabiki türkçe kaynaklara baktım, sorasında biraz tarafsız bi kaynaktan öğreneyim diye ingilizce araştırdım. beyler isterseniz siz de araştırın, bulduğum siteler inanılmaz birbirleriyle çelişiyordu. türkçe siteler bizimle ilgili bilgileri abartırken ingilizce sitelerde de, bilgi uyuşmazlığı vardı. yani bi sitede savaşın 200 000 arap + 50 000 türkle 300 000 çinli(sayıları tam hatırlamıyorum) arasında yapıldığını söylerken, bir tanesinde iki ordu topldıbının 30 000 olduğu yazıyordu. bi tanesinde bu savaştan sonra çinin büyük güç kaybettiğini yazarken bi tanesi çinin bu savaşla sadece küçük bir bölgesel kayıp yaşadığını yazıyodu. bi tanesinde bu savaşın çok önemli olduğu yazarken bi tanesinde sınırda önemsiz bir sürtüşme olduğu yazıyordu. anlayacağınız birbirleriyle çok çelişen sonuçlar buldum. burdan size önerim okuduğunuz hiçbişeye inanmayın. mümkün olduğunca fazla kaynak bulmaya çalışın. tarihi herkes taraflı yazar."ilk okulda almanlar yenilince biz de yenik sayıldık", diye bi cümle öğrendiğimizi unutmayın. aynı zamanda çoğunluğun kabul ettiği bişeyin doğru olmayabileceğini de unutmayın. dünyanın büyük bir kısmının ermeni soykırımını tanıdığını ama bize öğretilenin bunun sözde ermeni soykırımı olduğunu unutmayın. nesnel olun dıbınıza koyarım.

keşke karamanoğulları anadolu'ya hakim olsaydı
keşke timur osmanlı'yı yenseydi

@1 orta asya hakkında ne biliyorsa liseliler de o kadar biliyor beyler.

@207, sen yolla ben çinli arakdaşlarıma tercüme ettiririm. 4-5 tane var rahat tanıdığım.

@61
-moğol ve türk ayrı iki ırk değil hocam az evvel yazdım.
-şu an türkiye'de en saf türkler benim düşünceme göre kars erzurum yöresindeki türkmenlerdir. ama bu sadece benım düşüncem -hiç bir bilimsel veya tarihi değeri yok
-kürtlerin türklerle hiç alakası yok onlar hep orta doğuda idi biz orta doğuya gelince kültür kaynaşması yaşandı
-göktürkçe ile günümüz türkçesinde çok farklılık görebilirsin dilin değişimi yani buna yapacak bir şey yok malesef dilimiz felaket erozyona uğradı
-eski türkler şamanizme inanıyordu ama genel itibariyle gök tanrı inancı uzun yıllar devam etmiştir.

@59 türk moğol akrabalığı, italyan alman akrabalığı gibi bişiydir. illa ki ortak yön vardır.

avşar türklerini söylerler ama o bile %30dan fazla değildir. tatarlar bir türk boyu olarak en safıdır açık ara.

kürtleri, iran halkıdır. kuzey batı iran halkarlının kökeninden gelir. çok ayrı bir ırk, kültür ve dilleri vardır. iranlılara daha yakındır.

diller zamanla evrimleşir normaldir.

şamanizm, manizim, tengrizm. genel olarak paganizm.

evet türklerin kökeni sarı ırk

@162, ne bilmek istiosun dıbına koduum. türkiye türklerine hem dil, hem kültür hem de genetik açıdan en yakın türklerdir işte. daha ne istion

@26 bu çok güzel bir olay