osmanlı devleti türk devleti değildir

@37 kitapla bitmiyor iş kardeşim. siz eleştirinin sadece kitapla mı yapıldığını sanıyorsunuz? sanıyor musunuz ki osmanlı süperdi diğer herkes kötüydü? nerde yapıyorsunuz bu kafayı merak ediyorum. ayrıca bi dene bakalım küfür etmeden konuşabiliyor musunuz?

ben bir sünni olarak soruyorum sana: niçin ankara savaşında türkmen beyler yıldırımın yanında değil de timurun yanında savaştı?

"timur güzellikler, ihsanlar vaad etti gözlerini boyadı. sonradan durumu anladılar ama iş işten geçmişti" diyecek ilk liseliye şuku. hadi bakam.

@34 cahilsin gibtir git.

@35 bir kitapçıya gir, tarih bölümüne osmanlı tarihine git.

osmanlı katliamları
osmanlı pis
osmanlı kaka

kitapların yazarlarını not al internetten araştır sonra da gibtir git.

osmanlı yı gibeyim amk ülkesi olmasa şimdi gericilerde olmazdı.

@33 "osmanlıya her tak atanda sizin kesimde zaten işte böyle malsınız." entry-nick

insanları gruplaya gruplaya, yaftalaya yaftalaya, sizin düşüncenizden farklı birşey söyleyeni huur çocuğu ilan edede yanlız kalıyorsunuz haberiniz yok.

@32 bak hırsın sizin kesimin karakteristik özelliği ehehe neyse. iyi dinle burayı not al sınavda soracağım

yavuz balkanlardaki hristiyanları kılıç zoruyla müslüman yapmak istiyor ama şeyhülislam izin vermiyor düşün buna izin vermeyen adamlar sırf alevi oldukları için sebepsiz yere anadolu halkını giber mi? gibmez.

yani anadoludaki gibilenler siyasidir dini hiçbir neden yoktur daha sonradan sizin kesim kendini acındırmak için uyduruyor bunları. osmanlıya her tak atanda sizin kesimde zaten işte böyle malsınız.

@1 adam sonuna kadar haklı
şuku panpa

@28 bak anası gibişmiş bin kurusu senin hangi kaynaklardan okuduğunu çoook iyi biliyorum sen rahat ol (: ama biraz tarafsız kaynaklardan oku senin görüşünde olmayan adamlardan. mesela yabancılardan oku ilberden, halilden oku ama tarafsızlardan oku bin

bilmediğin konular hakkında yorum yapma seni tarihle yüzleştirip giberim

@24 behram başçavuş türk olduğu için mi belgradı aldı yoksa osmanlının en güçlü olduğu zamanda devlet adamı öldürüldüğü için mi belgradı aldı?

@23 dıbını ırzını gibtiğimin çocuğu sırf dini görüşün yüzünden* 3. roma imparatorluğunu kötülemeye çalışıp cahilliğini ortaya koyuyorsun.

anadolu türkmenleri safevi binlerinin itliğini yapmasaydı yavuz da kimseyi kesmeye meraklı değildi beyinsiz bin

@1 behram çavuş öldü diye kanuni belgradı aldı bin, sen nasıl türk değil dersin, türklere hakaret etti diye fatih paşasının kellesini alan adam amk.

@16 öyle birşey yok baba. osmanlının en güzel yaptığı şey insanları ırk olarak ayırmaması. tabi bunun zütürüsü insanları din olarak ayırması. devlet içinde türklere yapılmış bilinen en büyük ayrımcalık asker olmalarının yasaklanmış olmasıdır. bunun için bir grup "yönetim türkleri sevmiyordu, onlara güvenmiyordu o sebeple asker yapmadı" derken diğer bir görüş "yönetim askerlere 'kapı kulu' diyordu. türkleri 'kul' olarak görmediği için yapmadı" der. malesef mevcut devlet arşivlerinde türklerin niçin asker olarak kabul edilmediğine dair bir bilgi yok. (belki halka açılmayan tsk ve başbakanlık arşivlerinde vardır) o sebeple hangi görüş doğru belli değil.

ayrıca padişahların annelerini türk olmadığı konusunda eleştirmeyin. bahsettiğiniz zamanlar ingiltere krallarnın fransız orjinli normandiyalı olmasının gelenek olduğu zamanlar. ulus devlet kavrdıbının benimsendiği zamanlar değil.

son olarak "hic bir resmi kayit osmanli turk devletidir padisahlar turklerin padisahidir anektodu gecen herhangi bir belge yok aslinda var ama egomanyak insanlarin yazdigi kitaplar" demek saçma olur. bahsedilen zamanlarda (özellikle 17.-18. yüzyıl) avrupada "aydın" kabul edilmenin şartlarından birinin türklerden kurtulmak için fikir belirtmek olduğu yıllar. hani bizim bazı süper sonik insanlar pkk ve kürtleri ayıramayıp kürtlere laf söylemeyeni türk saymıyor ya aynen öyle. jean jacques rousseau'nun "ben aslında hümanist bir yapıdayım ama bu konu türkler olunca tümüyle değişiyor" dediği zamanlar bunlar.

@1 salak amk. roma devleti desen anlarım ama araplık ne alaka malın çocuğu ayrıca kanuni bir yazar türklerre hakaret ettiği için zindana attırmıştır gibtir git şimdi

aynen öyle, osmanlıda türkler sadece savaşlara gönderilip bildiğin gibilmiş, hep ermenisi rumu zenginleşmiş, türkler ezilmiştir

@1 haklı gibtiğimin yavuz'u anadoludaki alevi türkmenlerin hepsini kılıçtan geçirdi.

@17ye katılıyorum sayın huur çocuğu. ananın dıbına mukayet ol gibmesin bi arap

türk islam devletidir. amk gerizekalısı. osmanoğulları kayı boyundandır simgeleride iki yay ve ok'dur. yay ve ok türklerin eski silahlarındandır. üstelik hükümdar eşlerinin yabancı kökden olması bir şeyi değiştirmez, önemli olan erkeğin köküdür. şimdi gibtir git.

osmanlı huur cocugu bi devlettir ccc efeler ccc

@11 elbette halk ezilirken üst yönetim sefa sürecek. imparatorlukların, diktatörlüklerin yaşam şekli budur. bir tane örnek yoktur ki tek adam yönetiminde halk rahat yaşasın.

ozet geciyorum gerizekalilar kolay anlasin ;

-osmanli turk degildi ama arap da degildi. devlet en genis zamaninda nufusun %10u turktu sadece.

-ayrica padisahlarin annelerinin buyuk cogunlu balkan ve kafkas karilari.

-hic bir resmi kayit osmanli turk devletidir padisahlar turklerin padisahidir anektodu gecen herhangi bir belge yok aslinda var ama egomanyak insanlarin yazdigi kitaplar.

dipnot: ':(' verip burda kufur etceginize gidin tarih okuyun biraz amcik agizlilar giberim hepnizi