1. 44.
    0
    osmanlıda reaya türk yöneticiler devşirme ulemalar ise fars tırlar
    ···
  2. 43.
    0
    devrin şartlarına göre düşünürsen düşüncelerin rayında çıkar teyzemin evladı
    ···
  3. 42.
    0
    @43 ne oldu amcık zütün yemeyince kes sesinin zaten ne var ise alevi, şii türkmenlerde var amk en azından kendi benliklerini(türklük) unutmuyorlar

    bak bunuda ailesi sünni müslüman birisi olarak yazıyorum ben mi ? ben atestim bin
    ···
  4. 41.
    0
    özeti yokmu bunun ?
    ···
  5. 40.
    0
    @39 hiç mi devşirme sistemi diye birşey duymadınmı amk.o devşirmeler hep öenmli makamlara konuluyordu iki gram bilgin var oda yanlış bilgi
    ···
  6. 39.
    0
    osmanlinin amina koyim
    ···
  7. 38.
    0
    @40 amk gerizekalısı müslümanlar üstün olsaydı şimdi hristiyanlar ve yahudilerin zütünden kan alıyordunuz kan amcık dinin sevgi ile çicekler ile yayıldığını zannediyor hıyar talkan curcan katlıamlarını ben yaptım zaten amk

    lise kitaplarınızda fethi geçiyor diye oralara sevgi zütürdüğümüz anlaşılmasın istanbul feth edildikten sonra 2 gün osmanlı askerleri tarafından şehir yamalanmıştır zaten
    ···
  8. 37.
    0
    @42 bize birşey olmasın da seni hep bi gibelim
    ···
  9. 36.
    0
    osmanlının amk size bir şey olmasın panpalar.
    ···
  10. 35.
    0
    beyler yanlış anlamayın malmısınız. yazının en altını okuyun amk.ben yazmadım yazmamda amk. bakın millet bildiklerini yazıyor. öğrenmiş karşılaştırmış oluyoruz
    ···
  11. 34.
    0
    rezerve
    ···
  12. 33.
    0
    ve sen de buna inandın demek.
    ···
  13. 32.
    0
    @25, @33 lan gerikalılar tanzimata kadar istanbulda müslüman olmayan adamların belli mevkilere girmesi yasaktı belli mevkilere bırak bazı yerleşik bölgelerde bile yaşaması yasaktı

    müslüman köle almaları yasaktı devlete fazladan vergi vermeleri gerekli idi adamlar daha rahat etsinler diye tanzimat yapmak istedi zaten 2.sınıf vatandaş gibi belli haklar yararlanamıyordu bile gelmişsinizi buraya yok herkes kardeş gibi yaşıyordu yok hiçbir sorun yoktu lan hıyarlar bugün anadolu türkleri bile devamlı osmanlıya karşı isyan çıkarmıştır ferman padişahın dağlar bizim lafı boşuna değil yani lise bilgilerile gelmiş tak atanlar var amk
    ···
  14. 31.
    -2
    @29 katılıyorum panpa sana * başlık tutsun diye zütünden uydurmaca yapan liselinin tekidir garantiiiii.
    ···
  15. 30.
    0
    @26 demagoji yapma giberim seni cevap ver yannan kafalı.
    ···
  16. 29.
    0
    doğru amk. amin maalofun haçlı seferleri kitabında da türkler kavga istiyoruz diye bağırıyorlar, kale önüne düşman gelince arkalarına bakmadan kaçıyorlar diye yazmıştı (tarihsel bir kitaptan alıntılamış)
    ···
  17. 28.
    0
    @25 özürlümüsün sen neyden bahsediyon allah ın malı derdin ne?
    ···
  18. 27.
    0
    amk herşeyi çorba etmişsin. osmanlı türk idi. Birtek kızılbaşlara ve bir dönem karamanoğullarına gider yaptılar. mecburiyetten.

    net ortamı rahat salla salla dur. %1 ine inandırsan kar dır dimi amk ecnebisi seni.
    ···
  19. 26.
    0
    @1 harbi malsın panpa kızma da . amk 5 yıldır arşivdeyim lan gavat çoğu padişahın el yazılarından tut devletin çoğu belgesi elimden geçmiştir. ayrıca kayı boyundan olmadıgını burdan dışarda söyleme giberler mal derler. ankara yakınlarındaysan bi ara dtcf ye uğra ben sana belgelerle kanıtlayım kanırta kanırta amk liselisi.
    ···
  20. 25.
    -1
    Osmanlı tarihçisi ve Şeyhülislamı Hoca Sadedin, Tacü’t Tevarih adlı eserinde Osmanlı fetihlerini anlatırken “Türk yiğitleri”, “Zaferleri gölge edinmiş Türk askerleri” gibi ifadelerle Osmanlı askerlerini över. 17. yüzyıl tarihçilerinden Solakzade Mehmet Hemdeni de eserlerinde “Konstantiniyeyi feth eden Türk’ün oğlu” gibi deyimler kullanır. 16. yüzyılın en büyük tarihçilerinden Gelibolulu Mustafa Ali ise Kühn-ül Ahbar adlı eserinde “seçkin millet, güzel ümmet, Türk milleti” nitelemesi yapar.
    Osmanlı zamanındaki saray tarihçileri Osmanlı Hanedanı'nı Oğuz Han’a ve Orta Asya’ya bağlarlar. Bu eserlerde; Osmanlılar, Oğuz neslinden ve Kayı boyundandır. Osmanlı Tarihi, Türk Tarihinin bir parçası olarak ele alınır. Fatih Sultan Mehmed, Cem Sultan'dan olan torununa “Oğuz” ismini verirken, II. Bayezid'den olan torununa “Korkut” adını vermiştir.[1]
    Osmanlı, son yüzyılına kadar bir millet ismi olarak değil, tıpkı Selçuklular, Karahanlılar, Gazneliler gibi bir hanedan adı olarak algılanmıştır. Fakat devletin milliyetçilik akımının da etkisiyle dağılma dönemine girmesiyle 19. yüzyıldan itibaren bir Osmanlıcılık fikri ortaya çıkmış, bu fikir kapsamında Osmanlı milleti anlayışı ortaya konmuş, Osmanlı içerisinde yaşayan her kökenden insanın Osmanlı olarak anılması öngörülmüştür.[2]
    2. Murat döneminde Timurlular gibi kendilerinin de Türk olduğunu göstermek için, paralara ve toplara Kayı Boyu'nun tamgası (damga) vuruldu.
    2. Murat döneminde Türkçe’nin ön plana çıkarıldığı ve Yazıcızade Ali’nin ibn Bibi’den çevirdiği ve ilaveler yaptığı “Selçukname” isimli eserde Oğuzlar ve Türklük anlatılır. Timur gibi Türklüklerini göstermek amacıyla 2. Murat dönemi ve Fatih dönemi Türk kimliğinin ön plana çıkarıldığı zamanlardır. 2. Murat döneminde dini, edebi, ahlaki, tıbbi, siyasetnameler, sözlük ve angiblopedik eserler Türkçe’ye çevrilmiştir.
    ···