-
1.
+56 -44çevremden tepkiler geliyor "oyunu boşa atma" diye, kafamı gibtiniz artık arkadaş.
senelerdir "oylar boşa gitmesin" ayağına oylarını yüksekte tutan omurgasız partilerin siyasetinden bıkmadınız mı? resmen akp karşıtlığınızdan faydalanmaya çalışıyor bu insanlar, hiç mi görmezsiniz?
senelerdir "oylar boşa gitmesin" diye oyunuzu akp'nin karşısındaki en güçlü partiye verdiniz de ne oldu? oyunuz işe yaradı mı?
adam diyor ki "liberalim ben ama stratejik davranmak zorundayım ve oyum chp'ye"
yahu 12 senedir stratejik davrandın da ne oldu canım kardeşim?
ldp ile alakasız tamamen ancak syriza'nın, daha doğrusu synaspismos'un, 2004'te %3'lerde oy oranına sahip olduğunu, şimdiyse iktidardaki yerini aldığını görmüyor musunuz?
12 senedir aynı kafa devam etmeyip alternatif bir parti daha yükseltseydin şimdi bu tıkanıklık olur muydu? hdp barajı geçse geleceğin resmen öcalan'ın elinde lan. resmi olarak dikta rejiminin başlangıcına bu adam karar verecek olm, haberiniz var mı bilmem. neden? sırf sizin bu senelerdir süren gibko "oylar bölünmesin" edebiyatınız yüzünden. birkaç partiye bağlı kaldınız, şimdiyse kürt siyasetinden başka çıkış kapınız kalmamış. oturup düşünün şimdi bakalım onlarca senedir uyguladığınız stratejik hamleyi. gibimin stratejisi.
liberal anlayışa tam olarak sahip tek parti olduğu için ve günümüz evrensel ekonomik ve demokrasi modeliyle, vizyonuyla hareket ettiği için oyum ldp'ye. -
2.
+8 -18hdp ye verin rahat edelim artık...
-
-
1.
-3Panpa olay oyle degil iste. hdp akp mecliste birlesebilir hic belli olmaz
-
-
1.
+2 -5gibtir lan kavat.
akpnin en büyük rakibi HDP'dir!
akp iktidarlığında oylarını arttıran tek parti HDP'dir!
OYLAR HDP'YE BEYLER.
DERT AKP iSE, ÇARE HDP AMÜNiYiM. -
2.
+1 -1hdp'yi yüceltme timi devreye girmiş yine , pkk'yı meşrulaştırmaya çalışan bebek katilinin siyasi savunucuları kanı bozuk huur çocukları sizi.
https://twitter.com/hdpde...status/401666085382275072
http://onedio.com/haber/p...-kanli-saldirilari-391178
-
1.
-
2.
0lan oğlum şuan ki durumda başka şans mı var ? Allah aşkına adam bütün sülalesini soktu akp ye aq padişahlık sistemini kurucak gelmişin burda felsefe yapıyosun kardeşim haklısın fakat şuan ki durum da başka şans yok anlıyor musun başka şans yok. Körü körüne inanan bi %40 %30 u var adamın ? onu nasıl geçiceksin? aq adamlara herşeyi gösteriyon video falan inanmıyoalr çalsın diyolar aq başka şans yok
-
1.
-
3.
+11 -102 kere oyumu chp ye verdim gene büyük olasılık ona vericem ama tek bu partiye bir sempatim var lan hem logosu güzel hemde libaral aşırı sağ değil berki biraz oyu olursa ilerde veririm
-
-
1.
+15 -3"aşırı sağ değil" demişsin de sağ ile uzaktan yakından alakası yok zaten olm.
lan ama "biraz oyu olursa" nedir gözünü seveyim. sen oyunu vermeyince adam nasıl oy alsın (: -
-
1.
+1 -3libarel politika benim bildiğim sağa giriyor onun için öyle dedim oy alırsa dedim çünkü eğer benim gibi chp mhp gibi partilerin seçmeninin oyunu alırsa çok daha düşürür muhalefeti akpnin sağ seçmeni oy verirse bende veririm chp nin akdenizdeki seçmeni bile verir çünkü unutma bunların çoğu solcu değil merkez sağçı anap demokrat partiçiydi çoğu eskiden laiklikten chp ye veriyorlar akp dinci olduğu için vermiyorlar merkez sağ bir parti çıkarsa verirler
-
2.
+5 -4liberalizmin sağ ile de sol ile de alakası yoktur. ülkemizde liberalizm hakkında büyük bir bilgi kirliliği var zaten. akp gibi bir partiyi savunana bile liberal denilen ülkede liberalizmi sağ görüş olarak görmen doğal tabii.
http://www.ldp.org/parti-programi/ -
3.
+1 -1bence sağ sol da 90 lardan sonra ölmüş kavramlardır artık yeni görüşler ideolojiler akımlar çıkmalı 200 yıl önce atılmış kavramlarla varılmaz ama türkiyede oturmuş birşey var insanların aklında üstün körü çoğu böyle bilir benim gibi gençler fikirlerini değiştirebilirler partilerin ikna etmesi gereken seçmen yaşlanmış koyu tutucu seçmen bunlar belli kalıplara göre oy verir değiştirmezler
-
4.
-2ya koyu tutucu seçmen var tabii memlekette. ancak bir o kadar da ekonomiye endeksli seçimini yapan çok ciddi bir kitle var. adamın umrunda değil misal özgürlükmüş, oymuş buymuş, adamın derdi tamamen ekonomi. ülkenin büyük bir kısmını kapsıyor bu. liberal ekonomi dendiğinde akıllara zengin işi bi kavram geliyor halbuki pastayı genişletmekten fakirin zenginle birlikte zenginleştiği bir sistemden bahsediyoruz. bunun anlatılması, basit dille bu insanlara aktarılması şart. buna imkan vermiyor pek ülkemizdeki düzen. belli başlı partiler dışında sesin dinlenmiyor. böyle olunca da internet üzerinden seslerini duyurmaya çalışıyorlar. e o da belli bi kesimi içerisinde barındırıyor işte. anadoluluya derdini aktaramıyorsun. bir şekilde daha sağlam örgütlenip bunu çözebilse ldp, oyunu yükseltebilir. hdp gibi bir parti izmir'de bile oyunu yükseltebiliyor, sebebi kusursuz örgütlenmeleri. bu örgütlenme becerisini ldp'de göremiyoruz ne yazık ki.
-
5.
+1Turkiye su an muhafazakar yunanistandaki olayin burda olma ihtimali düşük ama hdp-akp ittifagini iyi cozmus. Al suku.
-
6.
0dostum, yunanistan'daki durumun sebebi tamamen ekonomik aslında. sol değerlerin ötesinde bir olay yani. bu yönüyle türkiye ile benzer durumda diyebiliriz. türkiye muhafazakar ülkedir ancak ekonomi türkiye'de de her şeyin önünde, birinci plandadır, ne dersek diyelim.
-
7.
+3 -1LiBERALLER AKP YE SOSYALiSTLER CHP YE GELiN SAFLARIMIZ BELLi OLSUN BARAJ ALTINA OY ATAN DA MALDIR AMK
-
8.
-2arsa yukselen pip kardeşim;
insanların temel haklarına müdahale eden, ifade özgürlüğünden bihaber, piyasaya müdahalede bulunan, kendi yandaşlarını yükselten bir partiyle liberallerin ne işi olur gözünü seveyim.
hadi öptüm -
9.
+1sen de haklısın kardeşim o zaman chp ye gelin barajı düşürcek chp sonra ldp ye atarsınız :*
-
10.
-2liberalizm ile sol ancak siyasal anlamda yanyana gelebilir, o da bir yere kadar. bireysel özgürlüklerin toplumsal menfaatlerle çatıştığı noktada sizce liberalizm ne tarafta yer alır? bunu az çok tahmin edebiliriz. siyasal boyutunun yanında liberalizmin ekonomik boyutu zaten sol ideolojilerin çeşitli yollarla (demokratik çözüm, devrim vs.) yok etmeye çalıştığı, karşı arümanlar çıkardığı özel mülkiyet üzerine oturmuştur. sırf bu yüzden bile liberalizm sağ-sol yelpazesinin solunda yer alamaz. bunun dışında liberalizmin sağ taraftarki konumu zamana ve toplumlara göre değişir. liberalizm bir zamanlar ingiltere'de aşırı sağı temsil ederken, siyasal kültüründe sola ve aşırıcılığa yer olmayan abd'de liberalizm bir dönem özgürlüğün simgesi olmuştur, lincoln döneminde köleliğin kaldırılması bile bir şekilde ekonomik liberalizm düşüncesiyle bağlantılıdır.
liberalizm için en doğru tanımlanacak konum bana göre ortanın sağıdır.
sağ deyince muhafazakarlığı ve bir takım milliyetçi düşünce şekillerini anlamak lazım. (hepsini değil) komunizm karşıtlığı manasında ise liberalizm de bu tip ideolojilerle yan yanadır, anti-komunizm manasında liberalizm de sağdadır. -
11.
+1ibrahim paşa, bir sistemin karşısında olman seni herhangi bir yöne zütürmez ki. muhafazakarlıktan, milliyetçilikten bahsettin işte. liberal demokraside bu sağ değerler diyebileceğimiz olayların varlığından bahsedilemez. devletçiliğin köküne kadar varlığını sürdürdüğü bir anlayışla liberalizm aynı zemini paylaşamaz. ayrıca neden illa ki liberalizm sağ mı sol mu tartışması yapmalıyız ki? gerek var mıdır? bence yoktur
-
12.
+1mkoduklarım yukarıdaki entrilerde sanarsın ekonomist gibtirlerim. liberalzmin sağla alakası yokmuş da falan da filan da ? amkk çocukları liberalzm neoliberlizm klagib iktisat merkantalizm bi gibim görmemiş liberalizm sağ görüş değildir diyor lan amkk çocugu global ekonomiye katılmak özelleştirici politikalarla ekonomik dinamiği sağlamak sosyalzm mi ? komünizm mi ? amkk ççocugu anneni adam smith gibsin amkk malı
-
13.
-1sol olmayan şey sağdır mantığı <3
diğerleri 11 -
1.
-
2.
0biraz oyu olursa ilerde veririm - böyle diye diye kimse vermiyor. ben de ldp ye vereceğim öneririm.
-
1.
-
4.
+9 -2Hahaha hic unutmuyorum bunlarin baskani miting yapmisti toplasan 20 kisi yok adam cenazem olsa daha cok kisi gelirdi demisti varya krize girmistim hey gidi gunler hey
-
5.
+1 -9güzel kardeşim iyi hoş demişsin şahsen bende kendimi liberalist olarak tanımlarım ama hayatımda ilk defa chp ye liberal diyen bir insan görüyorum. Ya sen mal mısın!!!
not: 3 büyük partiden en liberal olan parti akp dir. paylaştığın parti progrdıbını biraz okursan anlarsın amk
Edit: ulan hala şaşkınım ya adam ldp yi chp ye yakın bulmuş inanamıyorum. ulan bu ülkede özelleştirmelere en çok karşı çıkan partiydi chp. Yeminlen şu sözlükte aklı başında bir adam bile yok -
-
1.
+1chp'ye liberal kim demiş? nereden ne okuyorsunuz olm (:
akp'nin liberalizmle alakası yoktur. -
-
1.
-2bırak bu işleri kardeşim burdaki osbir çekmekten gibi fermente olmuş gerizekalıları kandırmak için yalan söylemene gerek yok. açık yüreklilikle kabul et kardeşim, biz devletçilik politikasına karşıyız de. devletin ota taka burnunu sokmasına, ottan taktan vergi almasına karşıyız diyebil. Yalanlara nereye kadar be
edit: adam diyor ki "liberalim ben ama stratejik davranmak zorundayım ve oyum chp'ye" bu cümlenden ne anlamalıyım güzel kardeşim
Edit2: akp tam liberalist değil doğru ama alakası yok dersen yalan söylemiş olursun. çakma liberalist diyebiliriz
-
1.
-
2.
0e diyorum zaten (:
çık dışarıya hava al sen. -
3.
0"edit: adam diyor ki "liberalim ben ama stratejik davranmak zorundayım ve oyum chp'ye" bu cümlenden ne anlamalıyım güzel kardeşim"
okuduğunu anlayamadığını gösteren bir cümle kurmuşsun. bilal kardeşimizin dahi anlayabileceği şekilde anlatıyorum.
bir liberal var diyelim. diyor ki bu kişi seçimler yaklaşınca "ben ldp'ye oy vermiyorum çünkü akp'ye karşı en güçlü adayı desteklemeliyim. bu stratejik bir seçim hamlesidir. bu yüzden oyum akp'ye karşı en güçlü aday olan chp'yedir." ben ise bu kişinin bu tercihini eleştiriyorum.
anlatabildim mi? anladın mı bu sefer? oldu mu?
çık dışarıya hava al teklifini yineliyorum. -
-
1.
0güzel kardeşim. canım. bi tanem anlatamıyorum galiba chp sosyalist enternasyonal e üye bi parti. kendini gerçekten liberal olarak tanımlayan bir kişi chp ye ne olursa olsun oy vermez. veriyorsa salaktır. bu kadar basit. neyi anlamıyorsun anlamıyorum
-
1.
-
4.
0bu ülkede veriyor canım
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+1 -8Sus lan israil dölü.
-
7.
+6brüksel yolu yokuştur
kafaları tokuştur
bize liboş diyenler
ya darbeci ya puşttur
ccc liberalizm ccc -
8.
+2 -1şimdi yanda gördüm geldim...
öncelikle şuku verdim kardeşim.
ikincisi fazla uaztmaya gerek yok. oy verecek insan oyunu hakedene vermeli. politik hesaplar güzel iyi hoş ama bir birey olarak ben kendimi hdp barajı geçmiş, akp iktidardan düşerse ekonomi gibilir benim gibik firmam ne yapar sonra falan şeklinde değerlendirecek kadar sonuca etkisi olan bir potansiyel barındırmıyorum. Tek bir oy sadece benimkisi. Sonuca tek başına hiç bir etkisi yok.
Ni,hayetinde benim şahsım için en değerlisi, en onurlusu oyumu en hak ettiği şekilde vermektir. Bu da benim duygu ve düşüncelerime en çok hitap eden kimse ona oy vermekten geçer. Bu beni her şeyden önce vicdanen rahatlatır.
Uzun lafın kısası oyum LDP'ye dir. -
9.
+3Ldp ne amk ?
-
-
1.
+3 -1atatürkçü geçinip tam da atatürk'ün düşüncesine aykırı davranarak akıldan, 21. yüzyıl uygarlığından uzaklaşıp nazi güzellemeleri yapan birisinin anlayamayacağı bir çeşit partidir.
-
1.
-
10.
-2Ha ldpye vermişsin ha akp farketmez
-
-
1.
-1çok fark ediyor, bu başlık altında da bunu anlatıyorum zaten (:
-
1.
-
11.
+1 -1ne ldp si amk chp secmeni size oy atar mi
-
-
1.
0bende chpye oy vercek göz var mı hee bak bakim? *
-
1.
-
12.
-2Türkiyede akpnin oy alarak iktidara geldiğini düşünenler var. vay mk
-
13.
+1 -1beni etkiledin oylar LDPYE ciddiyim
-
14.
+2liberteryen politikayı savunurlar.
bu partinin amerikan tipi başkanlık sistemi konulu yazısı var sitelerinde açın okuyun. destek verirler. tabi abd tipi başkanlık sistemi erdoğan a hiç yaramaz.
besim tibuk döneminde iyi bir partiydi, arada programlara filan çıkardı. şimdiki başkanı cem toker'in bi fikrini göremedik. tüsiad'dan hallice bi partidir.
liberteryenizm de güzel bir fikirdir, fakat klagib liberalizmin türkiye koşullarında uygulaması imkansızdır. çünkü hukuk, asayiş, adalet, şeffaflık ve seçimin iktidara yansıması gibi unsurlardan dolayı, ekonomik ve hukuksal gereklilikleri sağlayamamaktadır.
liberalizm, her şeyden önce fair play ister. türk insanı şu anda bu sistemi kaldıramaz. -
-
1.
0helal kardeşim çok doğru söylemişsin ama ben klagib liberalizmin uygulanabileceği taraftarıyım
-
2.
0cem toker şu sıralara tv'lere falan pek çıkamıyor doğru ama youtube kanallarında baya videosu var. sosyal medyayı da fena kullanmıyor aslında.
https://www.youtube.com/user/LiberalDemokratPar
türk insanı sistemi kaldıramaz ise bir fikirdir tabii. ancak bana göre doğrular evrenseldir. 3h hareketi gibi oluşumlar arttıkça, liberaller sesini daha gür çıkardıkça ve insanlara kendilerini anlattıkça değişim yavaş yavaş gerçekleşecektir. "bu ülkede olmaz" diye bir düşünce büyük bi önyargı taşıyor kanımca. -
3.
0olur demekle olmuyor. düşün ldp başa geldi. serbest piyasa kurallarını -eğer sana göre düşünecek olursak- pat diye koyması gerekiyor. ideal serbest piyasada, alınan ürünlerden dolaylı vergi alınmayacağına göre, doğrudan vergilerin net bir şekilde takibi gerekli midir? gereklidir.
gelir beyannamesini kim doğru dürüst dolduruyor bu ülkede? bunun takip mercii var mı? şeffaflık var mı? yok. mali müşavirlerin insafına kalmış bir şey bu.
bugün benzini 5 liradan almamızın sebebi, devletin doğrudan vergileri layıkıyla toplayamaması nedeniyledir. devlet de madem öyle, ürünlere vergi koyuyor ve parayı oradan kazanıyor. bununsa ne çeşit bir serbest piyasa koşullarını taşıdığı tartışılır. -
-
1.
0al abi bak 2. sayfada biri yazmış bu adresi. ldp'nin bu geçişi nasıl yapabileceğini de, tüm merak ettiklerini de sorabilirsin kendilerine. en iyi cevabı parti üyeleri verir sonuçta: http://ask.fm/liberaldemokrat
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
15.
+2çünkü beyin bedava
-
16.
+1 -1beni bilen bilir bugüne kadar barajı aşabilen bir partiye oy vermedim bi dolu gerekçesi var en son desteklediğim parti artık cemeaatin resmen kucağında olduğundan bu seçimde ldp'ye veririm beni ikna ettiler
-
17.
+2çünkü yunuslar ölmesin . yaşasın tam bağımsız okyanuslar
-
18.
+1 -1ya kafa gibmeyin ak, önce gib kafanıza şunu sorun, liberalizm bu ülkede iş yapar mı? avrupa ülkesi olsan, liberalsen kralsın, ama türkiye'de liberalizmle nereye kadar gidersin? ortada çözülmemiş 40 yıllık sorun var, tabular var, kemalistler var, kemikleşmiş düşünceler var. akp bugün kirlendiyse bu sorunları çözmeye çalışmaktan kirlendi. 2001'de akp gelmeseydi, şu partinin geldiğini düşünün veya 2015'te ne olacak? doğu'da askerler şehit edilirken başkentte adam çıkıp, liberalizm mi anlatacak halka? askere vur emri verecek bu defa faşist olacak, o yüzden kafa gibmeyin. Önce 50 yıllık sorunlarını çöz, tabularını yık.
-
-
1.
0her ülkenin belli dönemlerinde tabuları olmuştur, dokunulmayan meseleleri, sorunları olmuştur. bu sorunların hepsi doğru stratejiyle çözülür, çözülmüştür. avrupa diyorsun, 30'ların avrupasında faşizm modaydı. senin düşüncene göre şimdiye kadar kazanılan her hak, her mücadele ulaşılamaz olurdu. hiçbir ülke, hiçbir oluşum karanlık geçmişinden çıkamayıp hepsi aynı yerde aynı şekilde hayatını sürdürürdü. abartırsak, bu mantığa göre bugün hala engizisyon vardı o halde.
terör diyorsun. terör nasıl bu denli büyümüştür ona bakmak gerekiyor. liberal demokraside insan hakları zaten pazarlık konusu bile olmaz. bi terör örgütünün büyümesinin sebepleri vardır. kitlelerce destek alan bi terör örgütünün oluşmasının altındaki nedenler tespit edilir, ona göre harekete geçilir. suçlular, geçmişte devlet adına suç işleyenler, terör yoluyla suç işleyenler, hepsi yargılanır. tam anlamıyla özgürleşmiş bir ülkede zaten o 50 yıllık sorun dediğin sorunlar olmaz, kendiliğinden birkaç sene içerisinde çözülmüş olur. dolayısıyla dediğin gibi 2000'lerin başında bu parti gelseydi sorun şimdiye çözülmüştü.
ayrıca liberalizmi anlatmakta sıkıntı yok. parti programı ortada, çözüm sürecine olan bakışı da ortada, sitesinde her şey yazıyor. bunların anlatılması ve halka ulaştırılması konusundaki imkanlar kısıtlı, çünkü düzen böyle kurulmuş. halka ulaşıldığı sürece parti progrdıbını anlatamamakta herhangi bir sıkıntı yok. ne partiler sıfırdan nerelere geldiler. geniş düşünmekte fayda var. -
2.
0anladım tabii ki. bu da bi yorum, hatta mantıksız da değil kesinlikle söylediklerin, özellikle dış ülkelerle olan mevzular beni aşar valla, ona da cevap versem siyasetçi olurum olm (: http://ask.fm/liberaldemokrat şuraya sor istersen. 2. sayfada vermiş biri adresi.
ancak halktan ne diye oy isteyecek kısmında hiçbir sıkıntı yok. ülkemizin başlıca sorunu aslında ekonomidir. siyasete yön veren de ekonomidir. şu kafalardaki liberal profilini silip yerine doğru düzgün tam olarak karşılığını veren basit tanımlar yapmak lazım. ne kadar basit şekilde anlatırsan o kadar iyi olur.
ayrıca tam da zıt görüşlü çok fazla kesim ve bölünmüş insan olduğu için farklı bir parti gerekiyor diyorum. bir muhafazakar akp'li chp'ye oy atabilir mi sence? chp ne yaparsa yapsın atmaz, kitlesel bi kayma olmaz en azından. chp ismi dahi kendilerinde alerji yapıyor. bir mhp'li hdp'ye oy verir mi? yine kitlesel, ciddi bir kayma olmaz. bir hdp'li de mhp'liye ya da chp'liye oy vermez. bu düşmanlığın sebebi tarihteki birtakım olaylar sonuçta. ldp'yi ne diye istemeyecek insanlar? misal, düzgün anlatılırsa, halkın anlayabileceği seviyede yaklaşılırsa olaya, kim neden istemesin ldp'yi?
edit: lan silmişin yazdığını (:
-
1.
-
19.
+1 -1Liberal Demokrat Partinin güncel üyesiyim kardeşim, seninle konuşmak isterim bir ara
-
-
1.
0benden önce kararsız insanlarla konuşmalısın bence (:
-
2.
0konuşmaya gerek yok bence, bir partinin lideriyle facbooktan konuşuyoruz, sana cevap veriyor bizzat
-
1.
-
20.
+1yaşasın LDP
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1. Şahıslara, T.C devleti yöneticilerine küfür hakaret yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara ve sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.
homelander admin