-
26.
+1bende oyumu basıcam Ldpye
-
27.
+1ccc cem Toker ccc
-
28.
+1yaşasın LDP
-
29.
+1Sosyal demokratım, ödp, işçi partisi, dsp, chp, tkp ye atıyorum. Ldp demokrat bi parti ama klagib liberalizm, muhafazakar liberalizmden daha beter bi olay
-
-
1.
-1buna karar vermeni sağlayan şey nedir?
sosyal demokratım diyorsun. bugün sosyal demokrat iktidarların olduğu ülkelerin temeline indiğinde liberal sisteme rastlarsın. liberal demokrasiyle büyüyen ülkeler bu rahatlığa ve bolluğa güvenerek bi zaman sonra sosyal demokrasiye adım atıyor ve sistemlerinde arızalar çıkmaya başlıyor. ayrıca sosyal demokrasi dediğin olay esasında sosyalistlerin ütopik düşüncelerinden sıyrılıp hafiften liberalizme kaymak zorunda kaldıkları bir olaydır. piyasaların içerisine devleti sokmadığın sürece fakirleşmen çok çok zor. ancak devleti ne kadar genişletirsen o kadar zora girersin. -
2.
+1Doğru, sosyal demokrasi liberalizme kaymış sosyalizmdir. Ama piyasaya devlet müdahale etmezse, şirketler aşırı kar hırsıyla hanehalkını duman eder. Senin olayın sadece şirketler için geçerli, zengin vergi vermediği için büyür, lakin halk koruma mekanizmasız kaldığı için yolunmuş tavuğa döner. Özetle sol iktidar halkın korumasıdır. Örnekle devlet piyasadan çekilse bankalar kart aidatı, dosya masrafı vb. Haksız kazançları bile 10 katlar.
-
-
1.
+1 -1senin dediğin sistemde eşitlik vaadi var, liberal düzende tabii ki böyle bir durum yok. liberalizmde eşitlikten çok adalet vaadi vardır. çalışanla çalışmayanın arasında elbette ki bir fark olacaktır, olmalıdır da.
peki zengin bugün nasıl büyüyor? zenginin üreticiliğinden değil de devlet eliyle büyüdüğünü görmek lazım.
yüksek vergi dediğin şey üretimi ve yatırımı zorlaştırır. pastayı daraltmak mı genişletmek mi akıllıca sence? üretim serbest piyasa ile artar, bu artış kaliteli malı ucuza almak demek oluyor. yani aşırı kar hırsıyla halkı söğüşleme kısmı burada aslında devreden çıkıyor. devlet eliyle zenginleştirilmiş, kalitesiz ve pahalı ürün sağlamasına karşın gittikçe büyüyen yandaş şirketlerin aksine daha fazla rekabet daha ucuz ve kaliteli ürünü beraberinde getirecek. yani bugün tamamen devlet sayesinde ayakta duran şirketlerin aksine iyi ürün sağlayan şirket büyüyecek, kötü ürün sağlayan ise batacak. dolayısıyla yoksulluğun çözümü liberal ekonomidedir bana kalırsa. örneklerini birçok refah düzeyi yüksek ülkelerde de görebilirsin. bu ekonomik düzene en yakın ülkeler kanada, avustralya, isviçre gibi ülkeler. şimdi bu ülkeler özelinde ortalamaya göre fakir olarak görülen insanın refahıyla farklı bir ülkedeki fakirin refahını karşılaştırarak da görebiliriz aslında.
-
1.
-
1.
-
30.
+1bu adam çok kibar. serkan sktir git yerine bu adam gelsin.
şuan bütün üniversiteler terörist yetiştiriyor amk kürtleri beleşten okul okuyor. tüm eğitim paralı olsun kafası çalışmayan durumu olmayan okumasın gitsin meslek öğrensin işşizlik bi nebze düşer en azından. herşeydin önce eğitim alanında reform yapma sözü versinler çevremdeki herkesi ayartırım.
not: oyum zaten ldpye idi -
31.
+1türkiye'nin varolan her ciddi sorununa çözüm bulacak olan ideoloji liberalizmdir bana göre. Bu parti herşeyden önce popülist bir parti değil doktrinel bir parti. O nedenle belki mevlise girmesi ihtimal dahilinde değil ama kesinlikle bu seçim tatava yapma bas geççilere değil kendi ideolojimin partisine oy vericem. Liberalizmi merak eden genç arkadaşlar google dan 3h hareketi kanalının videolarını izleyebilirler kısa videolar ile anlatıyor. Eminim ki bana katılacaksınız.
- 32.
-
-
1.
0aynen abi, partinin kendisine sorun işte mis gibi. millet burada gelip küfrediyor. onun yerine sinirlenilen, kafaya takılan noktalar kendilerine sorulsa daha net olacak her şey.
-
1.
-
33.
+1zütünüze alacak donunuz yok sağlık paralı olsun, eğitim paralı olsun domaldık iyice domalalım diyorsunuz mk.
-
-
1.
0tek cümleyle yılların liberalizmini çökerttin panpa
-
1.
-
34.
+1kitap okuyun arkadaşlar biraz. daha çok basit cümleleri bile anlayamıyorsunuz, komik duruma düşüyorsunuz (:
-
35.
+1Yav iktidara ve muhalefet partilerine oy vermek istemezsin anlarım da LDP nedir amk
-
-
1.
0iyi de chp'nin de %8'lerde oy aldığı zamanlar vardı. belli olmaz bu işler. hele bi %3-4 civarına gelsin de (:
-
-
1.
0doğru zamanın da CHP de yüzde 8 almıştı ama bu ülkeyi kuran Mustafa Kemal Paşa'nın kurduğu bir partidir CHP * köklü bir parti olduğu için her zaman iktidar ve muhalefete oynamıştır. Gerçi Atatürk'ün kurduğu parti şimdi biraz daha fazla oy aliyim diye herkese yalakalık yapıyor. o yüzden oyum HEPAR'a.
-
1.
-
2.
0atatürk'ü dönemin gerçeklerine göre değerlendirmek zorundasın. atatürk gibi biri aklı ve bilimi öne çıkaran bir liderdi, ki kendisi bilimden uzaklaşsa dahi bilimi ve aklı seçmemiz gerektiğini söylemiş biridir. dolayısıyla hepar gibi akıldan yoksun, programı günümüz gerçeklerinden uzak, en az iki yüzyıl geriden gelen bir partiyi atatürkçüymüş gibi düşünerek oy veriyorsan biraz hata etmiş oluyorsun. atatürk'ün fikirlerini benimsemek lafla olmuyor. ülkede bu değeri sömüren çok fazla parti oldu.
-
1.
-
36.
+1mallık yapmayın hepara verın ldp ye falan bölünmesin
-
-
1.
+1hepar çağın gerisinde kalmış ekonomi politikaları bulunan, uygar dünyadan bihaber, ldp ile uzaktan yakından alakası olmayan bir parti, neyin bölünmesi genç kardeşim?
-
-
1.
0söylediklerini kimden duydun nerden duydun neye göre kime göre ?
-
1.
-
2.
0hepar'ın parti progrdıbını okudum. ekonomi programı olarak da ayrı bir pdf dosyası vardı hatta sitelerinde.
-
1.
-
37.
0iyi guzelde baraj ne olacak amk
45-50 akp aliyor geri kalan partilere de %5er oy mu vericez
rte 400 istedi sen meclisi vericen adama -
-
1.
+1(: olm her partinin koskoca tabanı var. ölseler başka partiye oy vermeyecek ciddi bir taban. ne yaparsa yapsın chp belli bi eşiği geçiyor zaten. milliyetçi-muhafazakar kesim ise zaten ldp'yi seçmez pek. asıl kitle söyleme göre hareket eden, özgürlük... vs gibi kavramları es geçersek, ekonomik meselelere de önem veren, partisiz insanlar. bugün chp'ye sırf "oylar bölünmesin" ayağına oy veren milyonlarca insan var. ne taka yaradı diyorum bunca senedir? ancak onun yerine bu 12 senede bir parti daha ortaya çıkarabilirdik, yapamadık, artık yapalım diyorum. şu an elin kolun bağlı, öcalan'ın hamlelerine odaklanmışsın. bu nasıl bir çaresizliktir amk
-
1.
- 38.
-
39.
0ldp lilerin leninistlere bakışı nasıldır pampa .
-
-
1.
0Liberaller barışçıl olan her görüşe saygılıdır, bizi diper ideolojilerden ayıran özellik bu. leninist derken mesela bu gösteri yapan sol örgütler eğer ki polise taş atmıyor, silah kullanmıyorlar ise gösteri yapmalarında bir sakınca yoktur ama tabiki de sosyalizm ve liberalizm taban tabana zıt görüşler ayrıca kişisel olarak nefret ederim sosyalistlerden.
-
1.
-
40.
0çok uzun entryler var da zengin olmayan liberallerin kafasını gibeyim
-
-
1.
0olm şu zengin liberal kafasından kurtulun. yapmayın, etmeyin (:
-
1.
-
41.
0bütün entry leri tek tek okudum liboş oldum lan galiba. yunus taklidi yaparak oy topluyorum evdekilerden.
-
42.
0mkoduklarım yukarıdaki entrilerde sanarsın ekonomist gibtirlerim. liberalzmin sağla alakası yokmuş da falan da filan da ? amkk çocukları liberalzm neoliberlizm klagib iktisat merkantalizm bi gibim görmemiş liberalizm sağ görüş değildir diyor lan amkk çocugu global ekonomiye katılmak özelleştirici politikalarla ekonomik dinamiği sağlamak sosyalzm mi ? komünizm mi ? amkk ççocugu anneni adam smith gibsin amkk malı
-
-
1.
0titreyerek yazdın di mi? (:
hakaret etme sebebini merak ediyorum aslında.
sol olmayan şey sağdır mantığı var mıydı hala?
liberal ekonomide devletin müdahalesi beklenemez, serbest piyasa benimsenir. karma sistemleri çıkarıp da bana liberal diye göstermeyesin, kırarım kalbini (:
-
1.
-
43.
0Ozaman oylar büyük birliğe
-
44.
0cumhurbaşkanlığı seçimlerinde de göremediyse bu millet ne chpden ne mhpden bi halt olmayacağını aynı tas aynı hamam oy atmaya devam ederler.
-
45.
0yaşasın hepar