paradoks

(bkz: #817578)

doğru gibi görünen bir ifadenin zihinde çelişki yaratması.

tüm söylediklerim yalandır . bu son söylediğimde .

adamın biri ben peygamberim demiş insanlar da sie git amk ne malum şu duvarı konuştur da inanak demişler adam cidden konuşturmuş duvarı ama duvar bu muallakye inanmayın yalancı bir şarlatandır bu demiş.

@4 haksız beyler

alttaki cümle yanlış.
üstteki cümle doğru.
edit:alın size paradoks

onlerine cirilciplak bir kari atsan hic bir dogma dinlemeyip gibecek olan abaazanlarin, ramazan ayi boyunca 1 gun oruc bozarsam 62 gun kefaret odermiyim tasasi icinde tum ay boyunca kararsizlik esiginde durmalari buna iyi bir ornekdir.

uyari:lan okuma amk uzun cumle oldu anlamazsin pic

tanrı kaldıramayacağı kadar ağır bir nesne yaratabilir mi ? veya üçgen şeklinde bir kare ?

benim çok hoşuma gidiyo la paradokslar acaba içinde para geçtiği için mi

(bkz: paradoks)

Bence dünyadaki gelmiş geçmiş en büyük paradox yaprak dökümünün ali rızası halil ergün'ün gay olması.

ben bir marslıyım ve bütün marslılar yalancıdır diyorum.
işte bu bi paradoks oluyo çünkü eğer bütün marslılar yalan söylüyosa ben doğruyu söylemiş oluyorm. fakat;
eğer öyle degilse zaten ben doğruyu söylemiyorum
---
birde yasak koymanın yasak olduğu biryer düşünün.
işte buda bi paradokstur.

bayılıyom lan insanın aklını gibiyorlar

bir kurgunun paradoks olabilmesi için, o kurguda sonucun başlangıç koşulu olarak verilenlerle çelişmesi gerekir genellikle; yani a koşulunu sağlayan b'nin c olması ve c olma halinin de a olma koşullarını bozması gerekir. daha doğrusu, paradoks üretilirken kullanılan en yaygın yöntem budur.

gerçekte paradoks kavrdıbının kendisi - dolayısıyla bu cümle de - bir paradokstur.

yukarıda anlatılan şekilde tasarlanmış kurguların hepsi direk reddedilerek ya da işleyiş adım adım ilerletilerek çözülebilirler. bunlar dışındaki paradoksların ise çözülememişlikleri genellikle bilgi ya da zihinsel yetenek ekgibliğinden kaynaklanıyordur. misal zenon, 1/2^n serisinin limitinin bir ettiğini bilseydi, hareket sorularını hiç sormazdı muhtemelen. o halde bizim sonucu başlangıç koşulu ile çeliştiği için çözülemez olarak tanımladığımız paradoksların sonuçları - yani çözümleri - başlangıç durumlarıyla - yani çözülemez oluşlarıyla - çelişmektedir. o halde bir şeyden paradoks diye bahsetmek bir paradokstur. aslında bir şeyden paradoks diye bahsetmek bir paradokstur demek de bir paradokstur. aslında bu son söylediğimi söylemek de paradokstur.

zeno paradokslarından bi örnek:
dichotomy paradoksu:hareket yoktur. çünkü bir hareketin olabilmesi için belirli bir zaman diliminde belirli bir mesafenin yapılmış olması gerekir. bunun için de istenilen mesafenin önce yarısı, sonar kalan mesafenin yarısı, daha sonra kalanın yarısı vb…gidilmesi gerekir. ancak herzaman gidilmemiş bir “kalan yolun yarısı” olacaktır. dolayısıyla hareket hiç başlamamıştır

bir yerde bir kral varmis, sehre gelenlere bir soru soruluyormus, yalan soyleyenler asiliyor, dogru soyleyenler sehre giriyormus. bir gun bir adam gelmis adama sormuslar "bu sehre neden geldin?" adam da "ben bu sehre asilmak icin geldim" demis. simdi adama dogru soyluyo diye alırlarsa iceri asmak zorundalar, ama astiklari zamanda yalan soyluyor olucak, ancak yalan soyluyor diye alırlarsa asacaklari icin adam dogru soyluyor olacak.

cs nickimdir

zaman makinesiyle geçmişe gidip anneniz küçükken öldürürseniz ne olur ?

bütün genellemeler yanlıştır, bu da dahil

insan sürekli olarak yemek yer su içer sıçar ciks yapar buda bir paradokstur sürekli başa döner

var olan gerçekçiliği öne süren değişik kavram

"ateist olmamı sağladığı için tanrıya teşekkür ederim"

oscar wilde..

bunun gibi

@6 yalancı beyler.