quantum fiziği hakkında

biraz kendini geliştirmek isteyen varsa rezervleri alsın. 4. boyut olan zamandan başlayıp, cernde bulunanlara kadar size bütün bildiklerimi anlatıcam. Tabii ki sizden gelen ilgiye göre..
edit:
133. mesaj bendenizden ilginizi çeksin diye ilk mesaja konuldu. Rezerv geldikçe devam edeceğim anlatmaya:
şimdi madem dio de broglie bu fotonlar hem parçacık hem dalga özelliği gösterio, ulan dio o zaman her madde bunu gösterebilir olm dio.
burayı sadece sizi kapabilmek için anlatıyorum. ben bir fizikçi değilim. bilimadamı hiç değilim. ben bir mühendisim ve bir şey anlatıyorsam bunu günlük hayat ile bağdaştırmaya çalışırım.
bize dalyannan fizikçiler ne öğretiyor? diyorlar ki de broglie dalga boyu konu başlığı
enerji=h.c/lambda
h planck sabiti, c ışık hızı, lambda dediğim şey de dalga boyudur.
googleda bir resim buldum
http://www.google.com.tr/...ved=1t:429,r:19,s:0,i:129
bu linki açın. ve renklere bakın. hey gidi lisede nasıl ezberlemiştik biz bunu? kızım tuğçe seni yakalarsam mucuk mucuk (kırmızı turuncu sarı yeşil mavi mor)
bu sıra , dalga boyunun çoktan aza doğru sıralanışıdır arkadaşlarım. bakın formülü tekrar hatırlayalım de broglie göre enerji:
planck sabiti x (ışık hızı/lambda) . hee bakın buradan nereye geliyoruz. madem ki yukarıda anlattığıma göre her şey hem parçacık hem dalga özelliği gösterbiliyor, ulan o zaman benim gözüm de gösteremez mi ? dalga özelliği gösterdiğini kabul edecek olursam, enerji de broglie formülüne göre bu şekilde bulunur. e peki bundan bana ne amk? mı diyorsun? hala anlamadın mı ? mavi rengin dalga boyuna bak resimden. kahverengi ve yeşil gözlere göre daha küçük, yani bu gözün yaydığı enerji daha büyük !. hiç düşündün mü neden mavi gözden daha çok nazar değiyor? nazar arkadaşlarım..
devam edecek. reserveleri göreyim.
edit2 : Hadi ateyizler yukarıdakini de açıklayın

Sizden yeteri kadar reaksiyon alamıyorum. Biriniz de katılın şu muhabbete. soru sorun ne bileyim bir şey yapın amk.

Şimdi boy kısalması denilen olaydan bahsedelim. Daha önce Gama ile bir bağıntı bulmuştuk hatırladınız mı? Gözlemci ve gözlenen kişilerin zamanları arasındaki bağıntıyı hatırlamışsınızdır. Bir uzay mekiği düşünelim. Eğer bu uzay mekiğinin içindeki bir kişiye göre mekiğin uzunluğu L olsun, hızı V olsun. Kendi uzunluğu kadar yol alması için geçerli süre t' olsun. Bu durumda:
L = V x t' olur. t' daha önce ıspatladığımız gibi, t/gama idi. (hatırlayın t' x gama= t) yerine koyarsak;
L = V x t/gama
dışarıdan bakan için Bunun boyu Lp olsun. (L proper)
Lp = Vxt olacak.
Bu durumda L ve Lp arasındaki bağıntı:
L = Lp/gama olur. Gamayı önceden bulduğumuz terim gibi açacak olursak eğer:
L = Lp[karekökiçinde(1- v^2/c^2)] olacaktır. Yani bu yazdığım karekök içindeki şey Gamadan geliyor. Paydadan paya attım.
Burada bizim bulduuğumuz son denklem, uzay mekiği içindeki birine göre "herhangi" bir mesafe ile duran ve olayı gözleyen biri için bir mesafenin farklı olacağıdır. Mesela adamm mekiğin dünyaya çarpmasına x kadar yol kaldığını görüyorsa, aracın dışındaki için bu mesafe daha fazladır.
Şunu belirtmekte yarar var dostlarım; bu bahsettiğimiz kısalma durumu yalnızca hareketin doğrultusunda oluşur. Yani mesela uzay mekiği düşünelim. 0.99c hız ile güneşten dünyamıza yola çıkmış olsun, hani olamaz da olsun yani. Başlangıçta dışarıdan bakan bir adam mekiğin uzunluğunu 100m görüyorsa eğer, hareket halindeyken aracın içindeki adam bunu 100 metreden daha az görecektir. Bakın iyukarıda çıkardığımız son denklemde verilenleri yerine koyarsak, uzunluğun 14m geliyor olduğunu görürüz. Yani genişliğinde bir değişim olmuyor, sadece hareket doğrultusuna bağlı olarak boyda bir değişiklik oluyor. Ne büyük fark ama!
Sahura doğru, harekette bereket vardır lafının doğruluğunu açıklayacağım. Umuyorum merakınızı bir nebze de olsun giderebiliyorumdur. Bu sıkıcı ama temel olan konuları oturtalım, CERN'e geçeceğiz. Çok keyifli şeyler var çok.

reserved.

ikinci kez rizörvıd kaybetmiyim başlığı
edit: kafayı yicem lan fizik, biyoloji, astronomi ne tak varsa öğrenmek istiyorum lan

reserved panpa anlat dinliyoruz

devam panpa

anlat anlat...

@2 atakandan dayak yemiş gene amk

reserve anlat

rezerved

reserved

Panpa ilgili olduğunu görmek beni sevindirdi @100. Aslında bir yerde bu şekilde kabul ediliyor. Yani ışığın hızı herhangi bir gözlemciye göre hep sabit kalır. Bu sebeple zamanda bir dilation oluyor. Yani bu sebeple değişen zaman değil de ışığın hızıysa diyemiyoruz. Ama senin soruna yanıtı biraz sonra verecektim. Sorman inan beni çok çok mutlu etti. Bu birtakım deneyler sonucu alınan bir karardır da diyebiliriz yani postulate deniliyor türkçesini ne yazık ki bilmiyorum ama sanıyorum ki kabul olarak çevirilebilir. Deneyleri incelemek istersen diye link atıyorum. Belki sahurdan sonra uyku bastırırsa anlatamayabilirim. Merakını birkaç saatlik gidersin diye:
The Michelson-Morley Experiment:
http://www.edu-observator....html#moving-source_tests
içeriğine fazla bakamadım, yeterli görmezsen The Michelson-Morley Experiment yaz ve araştır.

Bu cevap bal yapan kalpazan arı içindi. Diğerleri çok merak etmiyorsa eğer neden ışık hızının hep sabit kaldığı kabulünün olduğunu beni beklesin. Yarın sabah kaldığım yerden devam edeceğim. Çalışmak zorundayım matlab ile GUI hazırlamam gerekiyor. Bekleyenler varsa bildireyim dedim. Hadi Allah rahatlık versin.

tamam panpa bakarım yarın onlara:)şimdi kafa almaz. hadi sana da rahatlık versin iyi geceler

reserved

rizörv

reserved

reserved

reserved

reserved

reversed