-
26.
0sor lan sor
-
-
1.
0emin misin
-
-
1.
+4 -1eminim akıt gelsin
-
2.
0bu sorularla @1 kendisi ateist oldu mu acaba amk jasdjfaj
-
3.
+1 -1kuran insanlık için indiyse neden arapça
-
4.
0O devirde dunyanin benimsedigi bir dil yoktu herhangi bir dilde gelebildi arapcaya denk gelmis ilahi bir dilde gelmis olsaydi kimse anlamazdi yada herkesin anlayacagi bir dil yoktu objektif
-
5.
0Dostum bu araplar cahil yafsak fitne fesat muallak adamlarmis tamammi. Hepsi degil tabiki . Bizimkiler haric . Bu yuzden butun kitaplar araplara gelmis . Bunun nedeni bu .
Bi edit:bizimkilerden kastim bizim dini yaymaya calisanlar.
Sonic: Bu araplar Boyle yavsaklik yapmasalar belkide hic din gelmeyecekti.
Yada birileri toplumun duzenini saglamak icin korku saldi.
diğerleri 3 -
1.
-
2.
+22 -531-dünyaya neden sadece adem ve havva geldi.. kardeş kardeşe ilişki yasaklanacaksa en başından neden yasak değildi? tek çift yerine 10 çift yaratabilirdi.
2-kutsal kitaplar neden sadece arap bölgesine indi? ortadoğunu millet birbirini kanını içerken neden oraya kitap inmedi?
3-neden sadece kuran değiştirilemez oldu. ilk inen kitabıda koruyabilirdi neden sadece kuran? -
-
1.
+91 -9bu sorularla müslüman biri dinden çıkmaz hatta 1 ve 3. soru defalarca kez cevaplandı. burayı terket
-
2.
+32 -1Sadece arap bölgesine inmiyor kardeşim araştır ve öyle sormanı tavsiye ederim
-
3.
+11 -18Hz Havvanın karnında iki bölüm olduğu söyleniyor ve sağdakilerle sol taraftakiler kardeş olmuyor deniliyor
-
4.
+92 -61-ilk önce hz.Adem yaratıldı sonra hz.Havva yaratıldı. Cennette iken şeytanın vesvesesi ile dünyaya gönderildiler. Kardeş kardeşe olayını ise 2,3,3 deki arkadaş güzel anlatmış. Hz.Havva bi rivayete göre 6 ayda 1 bir rivayete göre ise yılda 1 kez 1 kız 1 oğlan doğuruyordu. Aynı yıl doğan çocuklar birbiri ile evlenemiyordu.Bu vüzden Habil ve Kabil olayı yaşanmıştır.
2-Kardeşim birbirinin kanını içme diye bir şey yok.125 bin peygamber gelmiştir dünyaya ve herbiri birbirinden haberdardır. Kutsal kitaplar sadece arap bölgesine indi diye bir şey yok ona bakarsan dünya eskiden tek bir parçaydı :D 4 kutsal kitabın dışında suhuf adı verilen ( suhufa risale veya sayfa diyebilirsiniz.) sayfalar indirilmiştir yeryüzüne bunlar hz.ademe 10 suhuf hz.şit e 50 suhuf gibi yeryüzüne gönderilmiştir.Bu arada belirtmek isterim 125 bin peygamber sadece arap bölgesine gönderildi sanmıyosundur her peygamber sorumlu oldugu kabileye gönderilmiştir.
3.Bu bir imtahandır. Allah herkesi sınar sen hayatım boyunca hiç hata yapmadım diyebilir misin? Hayır... insanlar nankördür. Tevrat gönderildiği kabilece uzun yıllar korunmuş fakat sonunda bazı insanlar kendi çıkarları için onu değiştirmiştir. incil de de aynı durum var. Zebur da da aynı durum var. Allahu teala bu 3 kutsal kitabı insanların korumasına bırakmıştır. Fakat son kutsal kitap Kuran-ı kerim'i kendi korumasına almıştır.Bu yüzden bu zamana kadar değişmeden gelmiştir.
Varsa sorun her alanda çarpışırım. :D -
5.
+4 -16Panpa yanlış anlama bende müslümanım ama yazı m.ö. 2500de bulunuyo hz.adem'e yazı yokken nası suhuf iniyo
-
6.
0@2.3.5 yazı ebesinin amı zamanına dayanır. "Kayıp kıta mu ve Atatürk" diyeydi galiba o kitabı bi oku. m.ö 12000 lerden bahsediyo senin dediğin hiyeroglif falan ki onlar da daha eskidir. mısır piramitleri mö 5000 üzerindekiler yazı amaçlı
-
7.
+3@2.3.7 kendine gül, suhuf demek sayfa demektir.
-
8.
+4 -61 - dıbına kodugum evladı sen age of empirese başlarken yarım milyon askerle mi başlıyon ? 2 tane oldu 1 kadın 1 erkek sonra zamanla çoğaldılar.
2 - dıbına kodugum evladı o dönemde Amerika kıtasına mı insin ? Afrika kıtasına mı insin ilk çağ insanlarına mı insin ?
3 - dıbına kodugum evladı diğer kitaplar da değiştirilmemiştir. Kuranda diyor ki hepsi benim kitabım ben gönderdim şu an bile incile inansan içinde tanrı sevgisi varsa tanrıya inanıyorsan cennete gidersin -
9.
-1Oha ateist oldum
-
10.
+6 -1olum her turlu ateistlik akil kari degil.
ataistlik bence insan oglunun kibirlenip allaha kafa tutmasindan baska bisey degil. -
11.
-4uğraşma bu müslümallarla panpa
-
12.
+3allaha şükür müslümanım içinde allah geçen cümlede sana küfür etmek istemiyorum o yuzden diger entry e geçiyorum
-
13.
+4 -1senin ananı avradını gibeyim siyonist bin nankörlük böyle bişey yarattığın kulunun seni tanımaması amk. namaz kılmaya usenir karı gorse hemen os1 ini çeker amk iki pgibogun kitabını okumuş gelmiş. Fazla gurur züte vurur haberin olsun
-
14.
+3Bizi ateist yapacak üç soru var seni müslüman yapacak günümüze kadar değişmemiş tek kitap olan kuran-ı kerim var kaybol
-
15.
+1beyler üstteki adam tespiti yapmış bile bana bir şey kalmadı helal be
-
16.
0Ateist olmama rağmen üç sorunun da yanıtını vermek isterim:
1) Son meallerde Adem'in ilk peygamber olduğu ancak ademden önce çifter çifter yüzlerce insanın dünyaya topluca indirildiği kanısına varıldı.
2) Sonuçta bir yere inmesi lazımdı ve oraya indi kitap, ayrıca arapçanın o zamanki dil kalitesi ve çeşitliliği, kuranı ve dini daha etkili ve iyi, anlaşılır bir şekilde anlatmak için uygun idi.
3) Jehova's Witnesses, incil'in ilk, hiç değiştirilmemiş haline inanırlar.
tekrar ediyorum hiçbir dine ya da tanrıya inanmıyorum ancak müslüman gözünden bakacak olursam yanıtların bunlar. -
17.
02.3.10 daki arakadaşın 3. cevabına düzeltme: yahudi hristiyan cennete giremez biz gönderilen tüm kitaplara iman ediyoruz (Allah'tan gelenine tabi bugünkü bozulanlarına değil) yani sadece incile inan cennete girersin diye bişey yok
-
18.
0objektif ol panpa
- 19.
-
20.
0ulan bnde harbi biey sorucak sandım aç oku biraz bunlardan daha iyilerini soruyo asıl atayizler ki bu sorular adamı dinden etmez dinin kendinde sorgulamak vardır zaten
-
21.
0ben yıllardır 1. sorunun cevabını arıyorum hala kafama yatmadı
diğerleri 19 -
1.
-
3.
+19 -81-)adem ve havva çok uzun yaşamışlardır çok fazla çocukları olmuştur ve kardeş olsalar bile sanki birbirlerini tanımaya insanlar gibiydiler tam anlatamadım
2-)araplar daha çok sapkın bir kavimdi üstelik bütün kavimlere peygamberler geldi muhafazidin arap olmasındaki sebep herhalde kabenin çevresinde doğması gerektiğindendir
3-)ilk inen kitap değişmez olsaydı insanlara şans tanınmamış olurdu oysa böylelikle insanların nasıl sapkın olduğu gözüktü -
-
1.
+32 -2Entry Nick inanılmaz Uyuşmuyo
-
2.
0ilk cevap yanlış diğerlerini bnde bilmiyorum doğru olabilir ama ilk sorunun cevabı şu bence
ilk insan yaratıldığında insan neslinin çoğalması için kardeşlerin evlenmesine izin vardı insan nufüsu yeterince çoğalınca yasaklandı bence cevabı bu imam hatip mezunuyum bizede hocalarımız böyle anlatırdı
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1öyle bi anlatmışın ki o zamanların milletvekili mk
-
5.
0al ve sus ateist bin https://www.youtube.com/watch?v=lbJF0UiOzv8
diğerleri 3 -
1.
-
27.
0Sor sor ben en iyi sekilde cevap veririm
-
-
1.
0emin misin
-
2.
0Sor eminim korkma hadi
-
-
1.
01-dünyaya neden sadece adem ve havva geldi.. kardeş kardeşe ilişki yasaklanacaksa en başından neden yasak değildi? tek çift yerine 10 çift yaratabilirdi.
2-kutsal kitaplar neden sadece arap bölgesine indi? ortadoğunu millet birbirini kanını içerken neden oraya kitap inmedi?
3-neden sadece kuran değiştirilemez oldu. ilk inen kitabıda koruyabilirdi neden sadece kuran? -
2.
+3Helal olsun panpama
-
3.
+2 -1panpa cevaplarn hepsini kurandan vermişsin objektif değilsin. ve son cevabında demişsn ki" o döneme ait " panpam allah herşey bilen ve işiten değil mi, en başından tüm çağlara uygun kitap yazılabilirdi ?
-
4.
+2 -13.2.4 kardeş bişi sorucam her çağa uygun evrensel bir din ise neden bir çok soruda müslümanlar o dönemin şartları öyleydi diyor ? vede o zaman geçeli çok olmasına rağmen yaratmanın allaha mahsus olmadığı çıkacak belkide yakın zamanda klon yaratmak mümkün oldu ?
-
5.
+1evt artık ateist oldum orucumu şuanda bozdum mutlumusun huur konuşcak başka konu yokmu milleti bi özentilik peşinden dinden imandan çıkarcaksınız oda(oruç oruç küfür ettirdiğiniz için)...
diğerleri 3 -
1.
-
3.
+2Klonlamayı yaratmak mı sayıyosun? Klonlamayı iyice bir araştir. Mesela koyun klonlarken hücreler alinıyo. Herhangi bi madde olmadan hucre olmadan bir şey yarat biz de ateist olalım
-
-
1.
0cevap gir... dostum klonda ruh olurmu peki
-
2.
0Kardeşim klonda elbet ruh olur. Çünkü zaten sen onu hucreden yapiyosun. Eğer klonda ruh olmasaydı tüp bebeklerde de ruh olmazdı
diğerleri 0 -
1.
-
4.
+1 -1demeye çalıştığım klonun daha başlangıç olduğu belki şu an o seviyede değiliz ama ileride o duruma gelebiliriz ayrıca evet biz aciz yaratıkların dışında bir çok bağımsız olayalr gelişiyor buda bizi bizden daha üstün aciz olmayan bir varlığın bizi gözetip herşeyin hakimi olduğuna inanmamıza itiyor olabilir ama demek istediğim şu an bilimin yeteri kadar ileri olmadığı yani ileride bu soruların çözümü olacağına eminim şu an evet bende anladım klonlama saçma bir örnekti ama bu yinede bilimin gelecekte böyle birşeyi yapamayacağını belirtmez...
diğerleri 2 -
1.
-
28.
0afrikadaki kabilelere neden aynı muamele yok
-
-
1.
0millet vahyi pdf formatında gönderildi sanıyor ya ona gıcık gittim aq
-
1.
-
29.
0cokta gibimizde
-
30.
0sorsun bir ne sorcak merak ettim zaten ateistim belki mümin olurum
-
-
1.
01-dünyaya neden sadece adem ve havva geldi.. kardeş kardeşe ilişki yasaklanacaksa en başından neden yasak değildi? tek çift yerine 10 çift yaratabilirdi.
2-kutsal kitaplar neden sadece arap bölgesine indi? ortadoğunu millet birbirini kanını içerken neden oraya kitap inmedi?
3-neden sadece kuran değiştirilemez oldu. ilk inen kitabıda koruyabilirdi neden sadece kuran? -
2.
+23 evetle uğurluyoz şimdi saçmalamaca vakti
-
1.
-
31.
0Sor sor
-
-
1.
01-dünyaya neden sadece adem ve havva geldi.. kardeş kardeşe ilişki yasaklanacaksa en başından neden yasak değildi? tek çift yerine 10 çift yaratabilirdi.
2-kutsal kitaplar neden sadece arap bölgesine indi? ortadoğunu millet birbirini kanını içerken neden oraya kitap inmedi?
3-neden sadece kuran değiştirilemez oldu. ilk inen kitabıda koruyabilirdi neden sadece kuran? -
-
1.
0Simdi adem ile havva konusunun cevabini sanirim aldin bu vakte kadar diger konulara gelicek olursak asagida bir arkadas allah haşa kendini gostermeye utaniyor hibi saygisiz bir ifade kullanmis bu ve nunun benzeri kendini bir tak sanan ve imanli olanlari akilsiz gosterenlerin bu soruyu sorarak gerizekaliliklarini bir kez daha anlamis olsuk abi Allah kendini gosterseydi veya bariz bir sekilde baska bir yolla varlihi kanitlansaydi zaten sinavin veya imanin me degeri kalirdiki ? Bu bir sinavdir ayrica allahi gormeye peygamberler bile dayanamazlar bu dunyadaki biz kullar anlayalim (hz.ibrahim ile. ilgili bakrsaniz bulursunuz) kutsal kitaplar konusunda ise kardesim kuranı kerimden onceki kitaplarin amaci insanlari bir nevi eğitmek vede belli bir zemin hazirlamaktir bunu ehotime benzetmek gerekirse bu kitaplar sirayla ilk okul orta okul lise ve universiteye benzer ilk uc kitap ilk okul orta okul ve lisedir ama kurani kerim universitedir bundan mezun olunur son kitap odur digerlerinin değiştirilmesinin bir nedenide hz peygamberin son peygamberliginin degerinin artmasi ve son kitabin kurani kerim oldugunun daha iyi anlasilmasi icindir aksi takdirde diger kitaplar orjinalligini korusaydi bugun elimizde o kitaplae bozulmustur ancak kuran degistirilemez gibi bir kozda bulunmazdi zaten kendini ateist zannedenler varya kendini zeki zannedenler nilim adamlarina agib olup din adamlarini kinayanlar kurani kerimde cok bariz bir meydan okuma mevcuttur ( yunus 10/38 veya kirani kerim meydan okuyor siye yazarsan cok ornegi var) ve eger kurani adam belkide dehistiedi ama haberiniz yokta siyevek olursan buna tesebbus eden adam nunu basarabilseydi zaten dunyanim en efsane ve en unlu adami olurdu diger sorunda ise peygamberler sadece araplara gelmemistir kuran diyorki yeryuzunde peygamber gondermedigimiz topluluk yoktur ve dinin ve islamin hic ulasmadihi bundan haberi olmayan birileri kalmışsa da bunlar sorumlur tutulmazlar zaten ve bir kardesimizde islamda sorgulama yoktur islam cahillerin dini kör kütük inaniyorlar tarzttarzı bir ifade kullanmış be cahil kensini bir tak sanan muallak agzimi bozmayayim diyorumda kuranin inen ilk âyeti oku! Der sen kimsinki cahillikle bu sini yan yama getiriyorsun aksine kuran sorgulama yapmamizi ister evren bir yaratici olmadan nasil boyle duzenli sorgula ! Der bir seyi yaratmaya gücü yetmeyen kendisi yaratılmış olan puta nasıl taparsin sorgula der ! Bir sinegin kanadini taklit etmeye güçleri yetmez der meydan okur buna ragmen nasil inanmazsin der kardesim insallah yeterli olabilmisimdir ben sadece bildiklerimi aktarmaya calistim insallah basarili olabilmisimdir cevabini sabirsizlikla bekliyecegim ancak bu sorularinin cevabını bir ilahiyatcidan veya bu isin uzmani birinden alman en sagliklisi olacaktir gerçekten ilgini cekiyorsa merakliysan sorarsin aksi takdirde yapacak birşeyim yok tesekkurler bekliyorum cevabınıTümünü Göster
-
2.
+1kim okuyacak bunu kardeş:d
-
3.
0Kardesim aciklama bu ne yapayim keske konusarak aciklansa ama yapocak bisey yok okuypta mantiksiz hulan varsa bekleriz ozellikle konuyu acan arkadas yazsin
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+3 -1cevaplayamadim ama caydirmadi. allah var
-
1.
-
32.
0gibiminsubasman kötü sorularını ben cici kuş cevaplamış züt oldunmu kardeş ateyizsen müslüman ol şehadet getir
-
33.
0Ilk inen kitap degistirildigi icin degistirilebilicegi soylenmistir belki
-
34.
0öldükten sonra ebenin amini görürsün panpa bosver
-
35.
0boş sorular insanlar bu sorularla ateist olmuyor ki insanlar daha ziyade hayatın kendisinden ötürü inancını yitiriyor iyiliğin karşılığı iyilik olarak dönmüyor
-
36.
0tanrı her şeyi bilen olduğunu nerden biliyor? siz her şeyi bilen biri olsaydınız, her şeyi bildiğinizi bilebilir miydiniz? tanrı nasıl biliyor? ya da gerçekten biliyor mu? o zaman her şeye kadir olduğunu ve her yerde olduğunu da biliyor mudur? yoksa bilmiyordur ama öyle olduğunu mu söylüyor? peki siz kendinizi her şeye kadir olarak düşünün, o durumda bile her şeye kadir olduğunuzu bilebilir miydiniz? dillerde dolanan bir diğer ikilem önceden bilme ve her şeyi bilme olayı. eğer tanrı ne yapacağımızı biliyorsa ne diye özgür iradeye sahibiz ki? cevap: bunda bir mantık yok. o halde aslında özgür iradeye sahip değiliz, şu durumda tanrı'nın bizi cezalandırmak için hiçbir dayanağı kalmadı. eğer bağışlayıcılık ve iyilik tanrı'nın en önemli kısımlarından biriyse bu durumda tanrı'nın insanların ne yapacağını önceden bilme gibi bir özelliğinin olmadığını düşünürüz. tanrı bir sonraki düşüncesini de biliyor mu? tanrı da özünde insana benzer. bütün kitaplarda görürüz ki aslında o bir über- insandır. o da gözden geçirir, duygularını ve hislerini tıpkı kıskançlık, nefret, küçümseme, vicdan azabı çekme, öfke, hiddet ve gazab duyar. filozofik ikilem olarak düşünüldüğünde "her şeyi bilme" dediğiniz şeyin var olamayacağını"gerçekten her şeyi bilmek mümkün mü?" sorusunu düşündüğünde anlarsın. her şeyi bilmek, her yerde var olmak ve her şeye kadir olmak sabit ve kesin şeylerdir. hayat değişkendir, sabit ve kesin olmak ise ölümdür. tanrı düşünüyor mu? sonuç olarak şu ortaya çıkıyor: a) herkesin bildiği gibi tanrı her şeyi bilmez, her şeye kadir değildir, ve her yerde değildir. b) insanların ne yapacaklarına dair bir önbilgisi yoktur. bu bilgiler ışığında en mantıklı şey iyi ve kötünün birbirlerine karşı savaşında şeytan'ın yanında olmak mıdır? koyu dinciler tanrı'nın "mantık" dediğimiz şeyin çok ötesinde olduğunu söyler. eğer tanrı mantığın ötesindeyse iki çelişkili senaryoyu aynı anda getirebilecek kabiliyettedir. içinde insanların özgür iradeyle yaşayacakları bir dünya yaratabilirdi ve aynı zamanda da iyiliği kontrol altına alırdı. ancak tanrı bu iki senaryodan birini dahi getirmemiştir. buradan ortaya çıkabilecek tek sonuç o ya özünde şerdir, ya da mantığın ötesinde falan değildir. koyu dinciler aynı zamanda tanrı'nın uzay ve zamanın ötesinde olduğunu söyler. eğer böyle derlerse tek bir soru sormanız yeterli olacaktır: "nasıl yani, ne demek istiyorsun?" bu onları susturmanın tabiri caizse gibip atmanın %100 garantili yoludur. niçin tanrı'ya ihtiyacın var? şu günlerde tanrı çok popüler ve cool gözükmek için ona inanmak zorundasınn. çünkü toplumumuzda onun yeri çok ayrıdır ve insanlar onun için her şeyi yapar. ona niçin bu kadar saygı duyuluyor- çok basit: dünya'nın %70'inin aksini düşünüyor olmasına rağmen var olmayışın sabit göstergesi olan tek figür tanrıdır. açıkça tanrıya olan inanç linear algebra dersinden geçemediğiniz anda bir mutluluğa dönüşür. tanrı'nın yolundan gidenler: diktatörler, başkanlar, güçlü insanlar ve şirketler.Tümünü Göster
"bu vakitten sonra yüce yaratana göre davranacak, ülkemi tanrı'ya hizmet etmek için savaştığım yahudilere karşı savunacağım." —adolf hitler
tanrı'ya hizmet için çalışmak sadeceinananlar için değildir. ingiliz başbakanı tony blair birçok suçsuz müslüman sivili öldürebildiği kadar öldürdükten sonra katolik olmayı seçti. şimdi bu katliamdan ötürü bağışlanacak ve bir ömür boyu tanrı'nın sağ tarafında oturacaktır pektabi. tony blair gibi, mafya gibi, irlanda cumhuriyet ordusu gibi teröristler için katolik olmak en mükemmel seçenektir. katolik kilisesi tüm kalbiyle nazileri destekledi ve abd'nin güvenliği için adı çıkmış o kaçış rotalarını ele verince üçüncü nazi almanya'sının çöküşünden sonra onları korumayı sürdüren cıa yardımıyla. george w. bush ırak ve afganistan'ı işgal etme fikrini tanrı'dan aldığını iddia etmiştir, ve işgali de çok güzel yapmıştır, 100 bin kadar suçsuz sivili katlederek. aynı tanrı'yla ki bu babası oluyor, konuşsun bakalım aynı bölgede milyonlarca sivilin ölümüne yol açan yaptırımlar kimin savaşıymış. görünen o ki insanları öldürmeyi seviyorlar oysa vietnam'da ülkesi için savaşmaktan ne kadar da korkmuşlardı, değil mi? texas valisi olduğu zamanlarda bütün hapishane mahkumlarını öldürmüş ve rekorları alt üst etmişti. rick ray rector'un idam cezasını gözünü kırpmadan yapmıştı ki bu adam ağır özürlüdür. son yemeği yarısında bölünüyor ve idam ettiriliyor. tıpkı tanrı gibi liderlerin de zayıflara acıması yoktur. katrina kasırgasını hatırlayın beyler. zayıflara acıma yok, hoşgörü yok, onların yeri yok. tanrı'yı başka kimler sever? pid0fililer ve tecavüzcüler. ayrıca ünlüler bilinen gerçek şu ki ünlüler de politikacılar kadar dini kullanarak insanlara kendi istediklerini yaptırır. ama asla gerçekten inanmazlar ki hollywood'un bir satanik kültü vardır ki bu onları şeytan'ın boyunduruğuna getirir. world trade center'ı da tanrı yıktı. tanrı'nın homociksüellere olan nefretinden bir büyük nefret varsa eğer o da kulelerdir. babil kulesi aslında dünya ticaret merkezi'nin bir tür imgesidir. hatırlarsanız nuh'un oğullarının yaptırdığı bu kuleye tırmanan insanlar tanrı'ya ulaşmayı amaçlamıştı ve insanlardaki bu kendini beğenmişliği gören tanrı da kuleyi yıkmıştı. kısacası tanrı bunu sevmemişti, tanrı kuleleri sevmez. bu yüzden fransızları yarattı. o vakte kadar bütün dünya almanca konuşuyordu. fransızlar yaratılınca da herkes onları gibmekle ve yağmalamakla çok meşgul olduğundan kule inşa etmeyi unuttular. tanrı'nın kirli çamaşırlarını müslümanlara yıkattığı günler geride kalmıştı. bu yüzden amaçlarını başarmanın zekice ve yenilikçi yolunu buldu. biraz daha yakınlara gelecek olursak, tanrı amerika'nın nispet yaparcasına sadece bir değil iki tane anıt diktiğini gördü ve bu iyi değildi zira hoş karşılanmadı. çimenlerinin uzadığını farketti ve itaatkar takipçlerine çimenleri biçtirdi. bu kez mesaj çok açıktı: gibtirin gidin cennetimden.