surudenayrilanidealistkuzu

allah yok demeyle yok olmaz var demeyle de var olmaz. evrendeki düzen dediğin fizik yasalarının eseri . elektromanyetizma , kütle çekimi , güçlü ve zayıf nükleer kuvvet planck zamanının ilk anında yani 10 üzeri -44 . saniyede bir aradaydı sonra 10üzeri -36 da ayrıştılar fln filan bi sürü uzun hikaye. açıklaması var hepsinin. steven weinberg , hawking okursan. tanrının maddeye kütle veren bir güç olduğuna inanan fizikçiler var leon letterman gibi . higgs boson diye kitabında anlatıyor o da big bang'i , weinbergin ilk 3 dakika adlı kitabı da çok iyidir. zaten geri kalan her şey fizik yasaları dahilinde.

allahı insanların uydurduğu zaten açık da görmek isteyenlere , bir yaratıcı güç düzenleyen tasarlayan güç kısmında her ihtimal olabilir. bunu bizim bilemeyeceğmiz de açık, neden sorusundan çok nasıl sorusunu sorarak evrenin işleyişini kavramamız ve bilimsellik mum ışığından ayrılmamamızın bize faydası olacağını düşünüyorum.

özetle einstein der , tanrı varsa bize ihtiyacı yoktur , yoksa bizim ona. kişisel düşünce sistemim de negatif ateizm, pratik ateizm yönündedir.

Realist bir bin.,
Ayrıca aklını kullanabiliyor.
bazı huur çocukları gibi araştırmadan konuşmuyor.

incideki sayılı adamlardan birisidir.

afferin lan.

well done ateist bastard.

(#65024342)

gülmekten anam gibildi lan gavat seni

ego insanlardaki aşağılık özellik değil hayvansı yanıdır. benmerkezcilik çocukluk döneminden itibaren sezgisel akıl yürütmeyle birlikte zekamız soyut beceriler kazanana kadar ön plandadır. dinin beslendiği merkez de aslında burasıdır. din bilinmezlerden , korkudan yokluktan beslenir. bilinmeyeni bilinmeyenle açıklayarak insanların egosunun rahatlamasını sağlar .

evrimin 2 amacı vardır biri türlerin devamı 2 hayatta kalım. insan zeka yönünde evrilmiş bir hayvan olduğundan hayatta kalım kısmında evrilen bilincini bastırmak için mantıklı açıklamalar yapamadığından bir diğer mantıksızlığa dayandırarak sorunun cevaplanamaz hale gelmesiyle bir anlamda beynindeki merak ve soru sorma olgusunu bastırmış olur ve egosunu rahatlatır. tanrıyı kim yarattı diye mantıklı bir soru sorduğunda tanrının mantıksızlığı soruyu cevaplamanı imkansız kılar ve açıklama getiremezsin örneğin.

(bkz: musa isa muhafazid)

oha nolduysa 13 sayfa olmuş burası.

bu da rezerv şeysi olsun.

on numara panpa yemin ediyorum... kıymetini bilin

komik panpam

çok yaratıcı nickine kurban güldürdün beni

bi mod takmış bu adama , yine çaylak ...

panpamı çaylak yapanın anasını gibeyim...

(bkz: burada ekşici şakirtler gibi takılıyoruz)

vay ag daha panpa lafını icadında önce entri girilmiş adama

naber lan yarram -) tanıdın mı beni?

nikini kıskandığım yazar

(bkz: sürüdenayrılanidealistkuzu)

geçen yazımın üzerine felsefik bir yorum :

--spoiler--

Liderler, başka çareleri kalmadığı zaman dini büyük çocuklarını yatağa göndermek için kullanır ve o yüzden bu kadar desteklerler. Dinler ateşböcekleri gibidir: parlayabilmek için karanlığa gereksinim duyarlar. Belli oranda bir cehalet herhangi bir dinin var olabilmesi için gerekli koşul, onu yaşatacak araçtır. Otoriteden başka hiçbir şeye dayanmayan dini kurallar, mucizeler, vahiyler, dinler şüphesiz insanoğlunun sadece çocukluk dönemine uygun kısa-vadeli destekler. Ve kabul edilmeli ki insan ırkı, tüm tarihi ve fiziksel verilere bakarsak, şu an 60 yaşında bir adamın 100 katından daha yaşlı değil ve hala çocukluğunu yaşıyor. - Arthur Schopenhauer
--spoiler--

aynaya bakar gibi oldum bir an

(bkz: nontheistlerin ahlaki değer yargıları üzerine)

http://incicaps.com/funny-sports-damn-ice.gif