1. 151.
    0
    (bkz: musa isa muhafazid)
    ···
  2. 152.
    0
    (bkz: en güzel intihar yöntemlerini anlatıcam)
    ···
  3. 153.
    0
    http://www.incicaps.com/keme72301.jpg
    ···
  4. 154.
    0
    din bilinmeyeni bilinmeyenle açıklayarak bilinci bastırma olgusu. bilinç evrildiğinden beri insan sorguluyor , farkındalık sahibi en üst düzey hayvan. zihinsel yönde evrildik ve primat atalarımıza kadar gidersek 3 milyon yıldır bu dünyadayız. dinazorlar bu dünyada 150 milyon yıl yaşadılar. dünya 4,5 milyar yaşında.tek tanrılı ilahi kabul edilen dinlerin tarihi 20 bin yıl ...

    insan beyni düzensize düzen verme , yarım olguyu tamamlama eğilimindedir. ( gestalt kuramı ) .65 yıllık bir hayat için 13.7 milyar yıllık evrende 4.5 milyar yaşındaki mavi solgun bir nokta üzerindeki bir nokta olan insanın sonsuz ödül veya cezayla yargılanacağına inanmasının tek nedeni evrendeki evrimi kaldıramayarak tıpkı hukuk kurallarını oluşturduğu gibi bir yargıç (allah) , yardımcı işçiler( şeytanlar melekler ) sanık ( insan ) ve dosya ( insan eylemleri) yaratması sonucu ortaya çıkan saçmalığa ilahi ve mistik öğeler yükleyerek din adını koymasıyla , yıllardır bunu akla uydurmaya çalışması tamamiyle bu adaletsizliğin ve rasgeleliği kaldıramamanın eseri.
    ···
  5. 155.
    0
    allah yok demeyle yok olmaz var demeyle de var olmaz. evrendeki düzen dediğin fizik yasalarının eseri . elektromanyetizma , kütle çekimi , güçlü ve zayıf nükleer kuvvet planck zamanının ilk anında yani 10 üzeri -44 . saniyede bir aradaydı sonra 10üzeri -36 da ayrıştılar fln filan bi sürü uzun hikaye. açıklaması var hepsinin. steven weinberg , hawking okursan. tanrının maddeye kütle veren bir güç olduğuna inanan fizikçiler var leon letterman gibi . higgs boson diye kitabında anlatıyor o da big bang'i , weinbergin ilk 3 dakika adlı kitabı da çok iyidir. zaten geri kalan her şey fizik yasaları dahilinde.

    allahı insanların uydurduğu zaten açık da görmek isteyenlere , bir yaratıcı güç düzenleyen tasarlayan güç kısmında her ihtimal olabilir. bunu bizim bilemeyeceğmiz de açık, neden sorusundan çok nasıl sorusunu sorarak evrenin işleyişini kavramamız ve bilimsellik mum ışığından ayrılmamamızın bize faydası olacağını düşünüyorum.

    özetle einstein der , tanrı varsa bize ihtiyacı yoktur , yoksa bizim ona. kişisel düşünce sistemim de negatif ateizm, pratik ateizm yönündedir.
    ···
  6. 156.
    0
    ego insanlardaki aşağılık özellik değil hayvansı yanıdır. benmerkezcilik çocukluk döneminden itibaren sezgisel akıl yürütmeyle birlikte zekamız soyut beceriler kazanana kadar ön plandadır. dinin beslendiği merkez de aslında burasıdır. din bilinmezlerden , korkudan yokluktan beslenir. bilinmeyeni bilinmeyenle açıklayarak insanların egosunun rahatlamasını sağlar .

    evrimin 2 amacı vardır biri türlerin devamı 2 hayatta kalım. insan zeka yönünde evrilmiş bir hayvan olduğundan hayatta kalım kısmında evrilen bilincini bastırmak için mantıklı açıklamalar yapamadığından bir diğer mantıksızlığa dayandırarak sorunun cevaplanamaz hale gelmesiyle bir anlamda beynindeki merak ve soru sorma olgusunu bastırmış olur ve egosunu rahatlatır. tanrıyı kim yarattı diye mantıklı bir soru sorduğunda tanrının mantıksızlığı soruyu cevaplamanı imkansız kılar ve açıklama getiremezsin örneğin.
    ···
  7. 157.
    0
    geçen yazımın üzerine felsefik bir yorum :

    --spoiler--

    Liderler, başka çareleri kalmadığı zaman dini büyük çocuklarını yatağa göndermek için kullanır ve o yüzden bu kadar desteklerler. Dinler ateşböcekleri gibidir: parlayabilmek için karanlığa gereksinim duyarlar. Belli oranda bir cehalet herhangi bir dinin var olabilmesi için gerekli koşul, onu yaşatacak araçtır. Otoriteden başka hiçbir şeye dayanmayan dini kurallar, mucizeler, vahiyler, dinler şüphesiz insanoğlunun sadece çocukluk dönemine uygun kısa-vadeli destekler. Ve kabul edilmeli ki insan ırkı, tüm tarihi ve fiziksel verilere bakarsak, şu an 60 yaşında bir adamın 100 katından daha yaşlı değil ve hala çocukluğunu yaşıyor. - Arthur Schopenhauer
    --spoiler--
    ···
  8. 158.
    0
    @324 düşünü-yorum
    ···
  9. 159.
    0
    (bkz: sex okulu dialogları)
    ···
  10. 160.
    0
    (bkz: evsiz sokakta kaldığımı düşündüm)
    ···
  11. 161.
    0
    @329 bi sürü var lan. eskiden yapardık onları ama kaydetmedim hiç. ben genelde başlık açıp güldürmeyi seviyorum. çok beğenilenlerden birkaç tane buldum al.

    http://inci.sozlukspot.com/e/21161914/

    http://inci.sozlukspot.com/e/62416980/
    ···
  12. 162.
    0
    biz bildiriyoruz ki, geleceğin en büyük problemi peak oil kavramıdır.
    insanlar ne kadar cahil...
    israiloğullarına bunları bildirdik.
    biz ademoğullarını israiloğullarına köle olsunlar diye yaratmadık mı?
    ···
  13. 163.
    0
    yaratıcının , yatak odası pencerenize yağmurları mors alfabeleriyle çarpıtarak sizinle iletişim kurduğuna inanmak zihinsel bir hastalığın kati bir ispatı olurken , bu yaratıcının düşüncelerinizi , söylediklerinizi duyabildiğine inanmanın toplumlarda normal kabul edilmesi sadece toplumsal bir kazadır. böylelikle dindarlar genelde çılgın olmazken öz inançları tamamiyle öyledir ...
    ···
  14. 164.
    +1
    tanrı her şeyin açıklaması değil aksine açıklama noksanlığıdır. dinin en büyük kötülüğü bana göre anlamadan tatmin olmanın bir üstünlük olduğunu öğretmesidir. bilimin bize ispatladığı en güzel şey cahilliğimize tanrı ismini vererek hiçbir şeye ulaşamayacağımızdır ...

    anlamanız için biraz somutlaştırmak gerekirse meyveler senin beslenmen için tasarlı bir amaç dahilinde yaratılmadı. insanlar ypay seçilim yoluyla onlardan faydalanabilir hale geldi onların %99 u zehirliydi ve birçok insan öldü zamanında zararsızları seçerek kendi oluşturduğumuz tarımla işleyerek yararlı hale getirdik. hiçbir köpek yaratılmamıştır aynı şekilde insanlar kendi amaçları doğrultusunda onları çiftleştirip farklı türler elde etmiştir hepsinin atası kurttur.

    bunun doğadaki versiyonu da doğal seçilimdir. primat atalarımız arasında beyni ile hayatta kalan atalarımızın çiftleşmeleri sonucunda evrildik ve geliştik. eşyalar , dünyalar tasarladık ; tanrılar yarattık ...
    ···
  15. 165.
    0
    (bkz: yemedik ulan yemedik gs den 3 yemedik)
    ···
  16. 166.
    0
    (bkz: yunan mitolojisi vs arap mitolojisi) buna aklıma geldikçe yazcam
    ···
  17. 167.
    0
    (bkz: evrimle teolojinin ilgisini kurmaya çalışanlar)
    ···
  18. 168.
    +1
    '' bak çocuk seni ve senin gibileri son kez gibip bırakıcam. 6 ihtimalli ve 3 kademeli bir oyun düşünelim. a b c d . a'dan d'ye geçiş için senin x yn diyor ki 6^3 =216 da 1 , kademeli evrime bakarsan 6^1+6^1+6^1 =18. neymiş demek ki trilyon değilmiş bu 1,,,,

    insan ırkı olarak %90 ı zararlı olan bir meyveyi alıyorsun 1000 yıl içinde modern meyve-sebzeye çeviriyorsun , hatta farklı türler elde ediyorsun , alıyorsun kurdu 10.000 yıl içinde 100 farklı türe ulaştırıyorsun , bunlara yapay seçilim deniyor. yani 10 bin yıl içinde %10 luk türden yeni nesiller elde ederek meyve - sebze yiyorsun zehirli(yabani) olmayan. ya da 1 türü 100 katına eviriyorsun, be huur çocuğu 3,5 milyar yıldaki doğal seçilimle oluşan doğal seleksiyon neden saçma geliyor sana amın feryadı ?

    çok tartışılan gözü ele alalım. %10 gören bir göz mü hayatta kalıp neslini devam ettirme konusunda daha şanslıdır , yoksa kör bir adam mı ? hayatta kalan neslini devam ettirir ve tekrar mutasyonla en iyisi hayatta kalır, diğerleri ölür. en basit şekliyle bu.bu basit şekil 3,5 milyar yıl yalnız basitliği indirgenmiş karmaşıklığı ol deyip olmayla karıştırma, ol deyince olsa neden 3,5 milyar yıl beklesin allahın amk. zaman mekan kavramı yok fln hikayesi okuma ananı giberim. dinazorların 165 milyon yıl gibişmesini mi izledi ? '' bu olasılıksızcıların tanrılarına inanan binler için.
    ···
  19. 169.
    0
    ahaahaha http://imgim.com/83824anan.jpg
    ···
  20. 170.
    0
    http://www.incicaps.com/42.gif
    ···