/i/Soruları Alayım

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 33.
    0
    Atatürk'ün direnişi bastırılıp sevr anlaşması imzalansaydı hayla devam edermiydi osmanlı ? Yoksa şimdiye kadar varlığını sürdürürmüydü ?
    ···
    1. 1.
      +1
      Osmanlı Cumhuriyeti diye bir film var ta Ata Demirer in. Muhtemelen öyle olurdu
      ···
    2. 2.
      0
      Sevr hezimettir bir antlaşma veya uzlaşma değildir ki bu nedenle Mustafa Kemal kabul etmezdi
      ···
  2. 32.
    +2
    Genç Osman'ı anlat.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Başımla beraber. La olum gidin vikiden bakın lan. Bana basit şeylerle gelmeyin yahu
      ···
    2. 2.
      +2
      Senin basit dediğin Sultan Osman'ın oyle fikirleri vardi ki bugün ku devletimiz Türkiye Cumhuriyeti'nin temellerine ışık tutmuştur. Ihanet ve tarihte esi benzeri görülmemis sekilde darbeyle indirilip katledilmis. Yasadiklari yuzunden kardesi 4.Murat'in sinirli bir karaktere sahip olmus ve yasaklar padisahi olarak anilmistir. Sultan Osman ki degil donemi koskoca Osmanli tarihinde laiklik ticaret askeri ve sosyal alanlarda oyle islahat fikirleri vardi ki...
      Neyse liseli kardes sen git biraz Halil Inalcik Ilber Ortayli oku. Burda prim kasma ananin dibina geri sokarim seni
      Konu kilit velet ban
      ···
      1. 1.
        +1
        Haklısın panpa yaşı küçüktü ama fikirleri büyüktü.
        ···
    3. 3.
      -2
      Yaşı küçük ve fikirleri büyük birini nasıl burada anlatayım be dıbına koyduğum
      ···
    4. 4.
      0
      Cevabini biliyosan niye soruyosun amk (:
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 31.
    +1 -1
    Şehzade mustafa sence isyankar miydi degil miydi ben baya arastirdim birde senin gorusunu bilmek isterim.
    ···
    1. 1.
      +1
      Şehzade Mustafa aptal bir adamdı verilen her gazı aldı her entrikaya kandı. Dolayısı ile arada kaynadı gitti
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Tamam tarihi birakabilirsin :D Harika arastirmalar yapmissin *
      Aptal oldugu icin halk, asker,ulema onu taparcasına seviyordu değil mi?Her entrikaya kandigi icin 38 yasina kadar arkasinda bu kadar guc var iken tahta cikma ihtimali de cok yuksek ki isyan etmedi sasirdim bu dusuncelerine..
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      Muhteşem yüzyıl izleyip bana burada hava civa yapma lan. Hayal onların hepsi Uydurma
      ···
    4. 4.
      -1
      Ulan amina soktumu cahil kopegi hadi muhtesem yuzyil senaryo alayi yalan ona katılıyorum dizi sonucta da be aminakodumu gibigi Halil Inalcik Agib Pasazade hatta ahmet simsirgil de mi yalan yaziyo he aminakodugum
      ···
    5. 5.
      0
      Aşık paşazade doğru söylüyor ama ne diyor?

      Beyazıt ve Selim daha çocuktular. Halk ve ordu ise daha en başından beri Kanuni nin yasak ve disiplininden rahatsız olduğu için Mustafayı isyana kışkırttı ve padişahlık alametlerini yaptırdılar
      ···
    6. 6.
      0
      Muhtesem yuzyilda tek izledigim sahne Mustdfanin oldugu sahne cevabindan bilgin belli oluyor ben sadece arastirmalara dayanarak yorum yaptim.Çocuktular dedigin yillar 25 kusur yasta idiler selim ve bayezid çocuk degiller yani onu geçtim Navageronun kaynaklarinda dahi bahsediliyor nasil bir sehzade oldugu, Lalasi diyor ki
      Babasi kanuni gibi adil, dedesi yavuz gibi korkusuz, Fatih gibi zeki devleti aliyyenin gordugu en parlak sehzade.
      Sende 38 yasina kadar beklemis ki arkasinda oyle bir guc var iken bekleyen bir sehzadeye neye dayanarak aptal, entrikaya kandı vs vs soyluyorsun * bence sen bir daha oku , kanuni sempatizanliginizi anliyorum iyi bir padisahti devlete kademe atlatti at ustundeydi cok yer fethettti fakat mustafayi oldurmesi hataydi kabul etmek lazim ustelik devleti selim gibi basiretsiz bir sehzadeye birakti
      ···
    7. 7.
      0
      Hataydı kabulüm bende doğrudur demiyorum fakat 38ine kadar bekledi diyorsun Yavuz da 41inde çıktı tahta.
      iyi yürekli adil vs diyorsun ama bu saf olduğunu entrikalara kurban gittiğini değiştirmez. Mustafa Sakal bırakmış, tuğ dikmiştir. Budur onu idama zütüren
      ···
    8. diğerleri 5
  4. 30.
    0
    pampa kalemim yazdığınca demişsin. mektupla göndermeyeceksin galiba cevabı değil mi?
    ···
    1. 1.
      0
      Yok aga yazıyorum buradan ama iyi dikkatini çekmiş hll
      ···
  5. 29.
    +1
    Çaldıran savaşını neden kaybettik? Topumuz yoktu diyorlar doğru mu?
    ···
    1. 1.
      0
      Sen Fars mısın ?
      ···
      1. 1.
        +1
        Safeviler fars mı lan? Azeriyim
        ···
    2. 2.
      +1
      Çaldıran ı Osmanlı kazandı Safevi ler ise ateşli silahlarımızı hesaba kalmadığından sahraya gömüldü
      ···
    3. 3.
      0
      Safevilerin halkı Fars değil mi ? Halk Fars üst yönetim Türk diye biliyorum. Herneyse çaldıran savaşında Osmanlı Top, tüfek kullandığı için yani teknolojik açıdan Safevilerden kat ve kat üstün olduğu için yendi. Bir de o zamanlar Safevilerde top, tüfek kullanılması dinen harammış adamlar okla kılıçla savaşa girmiş hahaha dinen ne alakaysa.
      ···
      1. 1.
        +2
        Safeviler Alevi Türkleri dir ancak konum gereği farslık devletin üst idarecilerinde mevcuttur. Soyun gelişi kırılarak gelir. Şah ismail mesela Trabzon Kommen Hanedanı kanı da taşır
        ···
    4. 4.
      0
      Şah Abbas zamanında top kullanıldı diye biliyorum. Bazıları Şah ismail zamanında da topumuz olduğunu söylüyor. Bilmeyeceğim. Şah ismailin büyük babası Uzun Hasan Kommen Hanedanı ile evlilik yapmıştır. Annesi de Alemşah beyimdir.
      ···
      1. 1.
        0
        Benim bildiğime göre o savaşta Safeviler top kullanmadı. Ama kullanmışlarsa da pek etkili olmamıştır. Çünkü Osmanlı Fatih devrinden itibaren ateşlı silahlar konusunda çok gelişmişti. Ordunun topları ve tüfekleri o dönemin en iyisiydi. Sadece Çaldıran'da değil birçok savaşta çok etkili olmuştur o silahlar. Örneğin Macar süvarileri 16. yy ın en iyi süvarileriydi. Ama Mohaç Savaşı'nda Osmanlı topları onlara büyük kayıp verdirmiştir ve savaşın seyrini değiştirmiştir.
        ···
    5. 5.
      0
      Osmanlı topçusunu Kanuni zamanında altın devrini yaşadı.

      Safeviler de Çaldıran da top kullanmadı. Memluklar keza Ridaniye Ve Mercidabıkta
      ···
    6. diğerleri 3
  6. 28.
    +1
    Baltacı mehmet öldürüldü.mü sürgün mü edildi?
    ···
    1. 1.
      0
      Vikiden bak
      ···
    2. 2.
      +1
      amk viki kapandı
      ···
    3. 3.
      0
      pardon yasaklandı
      ···
    4. 4.
      0
      Dostum bunu diyeceksen neden başlık açtın ki?
      ···
    5. 5.
      0
      Basit şeyler sormayın abisi internette bulunamasın bir zahmet soracalarınıx
      ···
    6. diğerleri 3
  7. 27.
    0
    Tahminimce note seridi kullaniyosun pmp kalemle yazdigina gore
    ···
    1. 1.
      -1
      Lan ne taktınız amk mobilden yazıyorum
      ···
  8. 26.
    +1
    Atatürk laikliği savunuyordu ama sarığını giymediği için kaç hocayı sallandırdığı doğru mu
    ···
    1. 1.
      0
      Kanıt göster
      ···
    2. 2.
      0
      Yalan kesinlikle yalan
      ···
    3. 3.
      0
      Atatürk Develete karşı isyan eden Hoca görünümlü vatan hainlerini astırmıştır.
      ···
    4. 4.
      +2
      Hayır. Atatürk hocaları cumhuriyet aleyhine fetva verdiklerinden sallandırdı
      ···
    5. 5.
      0
      Teşekkürler
      ···
    6. diğerleri 3
  9. 25.
    +1
    avrupa hun imparatoru atilla neden romayı işgal edebilecekken şehre girmedi.
    ···
    1. 1.
      0
      Attila *
      ···
    2. 2.
      -2
      Önemsemedi. Ne gerek vardı ki o zamanlar Hristiyanlık da yoktu. Gereksiz masraf ve zayiat
      ···
      1. 1.
        +1
        O dönemde Hristiyanlık vardı. Attila'nın şehre girmemesini istemek için onunla konuşmaya giden elçilik heyetinin başındaki kişi Papa'ydı. Papa görüşmeye giderek Attila'ya pahalı hediyeler sunmuştur. Şehre girmemesi için yalvarmıştır. Hatta önünde diz çöktüğü de rivayet edilir. Attila'nın şehre girmekten vazgeçmesinin sebebi ise Batı Roma'nın gücünün artık kırıldığını ve bu devletin artık kendisine tehdit oluşturmayacağını düşünmesidir.
        ···
  10. 24.
    -1
    Baban anneni gibtimi
    ···
    1. 1.
      +2
      Kardeş gibtir git hadi ya
      ···
  11. 23.
    +1
    Başlık güzel olmuş ben de bir şey sorayım Çerkes ethem gerçekten vatan haini miydi?
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      istersen ben cevaplıyim panpa çerkez Ethem zamanında arkadaşları ile birlikte kuvayı milliye olup itilafcı işgalcilere direnmiş bunları geri püskürtmüştür. kurtuluş savaşının kazanılması düşmanın atılmasıyla koruduğu toprakları almak istemiştir.bu adamın kuvayı milliye olduğu zamanki osmanlı devrinde toprak ağaları olduğunu düşünürsek ağa olmak istemiştir.Ama yeni bir yönetim şekli olan cumhuriyet yönetiminde toprak halkın malıdır bir kişiye ait değil. bunu hazmedememiş isyan etmiş ingilizlerin aradığı ortamın oluşmasını sağlamıştır.Şimdiye kadar vatansever duran adam istediği olmayınca vatana ihanet etmiştir. Eğer isyan etmeseydi isyan bastıran askerler musula ilerleyecek şuan ülkemiz eğer alınabilseydi petrol satarak güzel bir sermaye elde edebilecekti. artık sen karar ver hain mi değil mi? Vatansever olmak emeller gerçekleşinceye kadar mı olmalı?
      ···
      1. 1.
        +1
        Panpa sen isyan olayını yanlış biliyosun. Şeyh Sait isyanı senin anlattığın. Ordu Musul için hazırlanırken Şeyh Sait ingilizlerle anlaşıp isyan etti. Çerkes Ethem'e gelince. Onun isyan etme sebebi ise düzenli ordunun kurulmaya başlanması. Düzenli ordu kurulmadan önce kendi Kuvva-i Milliye grubunun lideriydi. Düzenli orduya dahil olmak istemedi çünkü bu durumda kendi yönetici pozisyonunu kaybedecekti. Bu yüzden bunda diretti ve en sonunda da isyan etti. Daha sonra da Yunanlara sığındı.
        ···
      2. 2.
        +2
        Çerkez etem toprak istediği için hain sayılmıyor kardeş kuvayı milliye zamanında komutan olup düzenli ordu kurulmasıyla birlikte normal asker olacağı için isyan ediyor yunanlarla iş yapıyor Küçük Ağa romanını okusaydın anlardın ayrıca bahsettiğin musul olayı k*rt sait isyanıdır
        ···
      3. 3.
        0
        Çok özür dilerim gençler az uyudum bugün çok özür dilerim ben onu şeyh sait gibi algılayıp yazmıştım
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1
      Çerkez Ethem daha önce sığındı Yunan kuvvetlerine Sakarya savaşından önce. Çerkeze şöyle bir bakarsak eski Teşkilat-ı Mahsusacı hatta abisi kurucularından. Kendisi de istabuldan kaçırılan kişilerden fakat hırslı bir adam. Velhasıl Haindir
      ···
    3. 3.
      0
      Açıkladığın için sağol panpa ama bildiğim kadarıyla musula ilerleyemeyişimizin sebebi çerkes ethem isyanı değildi sait isyanıydı ve onun iayan etmesinin sebebi de subay olan abileerinin ona orrduya katılıp er(rütbesiz)olmasını istediler o da kabul etmeyip isyan etti diye bilitoeum ama emin değilim panpa. Yeniden bilgiler için sağol.
      ···
    4. 4.
      0
      Birader meclisde halk kahramanı diye ayakta alkışlanan bir adamın sonradan vatan haini ilan edilmesi ne kadar doğru sence
      ···
    5. diğerleri 2
  12. 22.
    0
    Atatürk şimdiye kadar yaşasaydı kapitalizm karşısında hangi uygulamalar yapardı
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Hiç bir gibim yapmazdı. Atatürk liberal görüşlü bir adamdı. O dönemde ülke kapitalizmin gelişeceği bir ülke değildi çünkü savaştan yeni çıkılmıştı. O yüzden Turgut Özal zamanına kadar sosyalist takıldık. Bu arada yerli sanayi inönü ve Menderes sayesinde gibip atıldığı için bugünki konumumuzdayız.
      ···
    2. 2.
      +5
      Aksine aga Adnan Menderes ülkeye en büyük zararları verenlerden. Mustafa Kemal Atatürk ise eğer yaşasaydı ülke içinde kendine yetebilmr politikası güderdi. Fabrikaları Bankaları Limanları satmazdı vatandaşın cebine devleti yüklemezdi
      ···
  13. 21.
    +1
    Ataturk'un olumunun yurtdisindan gelen doktor ve Ismet Inonu ile ilgili oldugu soyleniyor. Senin dusuncelerin neler?
    ···
    1. 1.
      0
      Uydurma safsata
      ···
  14. 20.
    +1 -14
    bacini gibeyim pirimci huur cocugu
    ···
    1. 1.
      -1
      Biliyorsan gel sen anlat huur evladı
      ···
  15. 19.
    +1
    Atatürkü ismet inönü ve doktoru öldürdüne dair belgeler çıkmış ne diyosun buna pnp
    ···
    1. 1.
      +1
      gibtir git lan olur mu öyle bişi aga
      ···
    2. 2.
      0
      Atatürk beni türk doktorlarına emanet edin demişti inönü dinlememişti Atatürk'ü sizce doğru mu
      ···
    3. 3.
      0
      Kesin mi dedik amk bi tez sonuçta
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 18.
    +2
    Atatürk ölmeden önce ağalık düzenini yıkmayı başarsaydı ne olurdu?
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Adam kahin mi amk
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      Muhtemelen doğu şu durumda olmazdı
      ···
  17. 17.
    +2
    Naziler stalingradı ele geçirmede inat etmeyip bakü petrollerine ulaşsaydı sence Rusyanın kaderi ne gibi değişirdi
    ···
    1. 1.
      -1
      Keşkelerle olsalarla tarih olmaz kahin de olmadığıma göre
      ···
    2. 2.
      0
      Ben tahminini sorduydum kardeşim malum Tarih okuduysan olacaklar hakkında bazı tahminler yürütebilirsin
      ···
  18. 16.
    +2 -3
    Bir suredir ilgileniyor musmus hasgibtir mk.
    ···
    1. 1.
      -1
      Cevaplarıma bakarsan hani
      ···
  19. 15.
    +2
    Enver, cemal,talat paşa hain midir kafkas cephesinde donarak sehit olanların sorumlusu Enver midir Hafız Hakkı paşa mıdır bab-ı Ali baskını olmasaydi abdulhamit tahtta kalsaydı neler fark ederdi
    ···
    1. 1.
      +2
      Ben bir şey söylemek istiyorum
      Enver Paşa'nın Türkistan'da soydaşlarımıza yardım ederken şehit oluşu dolayısıyla hain olmadığını düşünüyorum. insanlar bu bilgiyi bilmediklerinden ardından atıp tutabiliyor.
      ···
    2. 2.
      +2
      Bab ı ali baskini kim hakliydi
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      Enver hain midir bilinmez ancak bir devleti sıvadıktan sonra ölmekten korkup kaçmış kendi itibarını yitirince milli mücadeleyi sabote etmiştir (karakol Cemiyeti)
      ···
      1. 1.
        0
        Aynen ittihatçılar içine sıçtı devletin.
        ···
    4. 4.
      +1
      Neler fark ederdi ile tarih olmaz. Bende kahin olmadığıma göre

      Hafız Paşa
      ···
    5. 5.
      +4
      Enver paşa hain mi değil mi tam bir muallak. özellikle sarıkamış olayı.bu olayda enver paşanın tek suçu altındaki komutanı emrini yerine getirtememesi. sivas taraflarında ruslarla savaşan osmanlı ordusu destek kuvvet gibi gidiyor askerler. Ruslar geri çekiliyor erzuruma kadar enver paşa bu askerleri erzuruma gitmesini istiyor. tarih kitabında yazdığı gibi mevsimi hesap etmemiş değildir. Askerin ihtiyacı olan mühimmatı kıyafeti yollamıştır. Sarıkamışa kadar gelen askere enver paşa durmayın saldırın demiş ama başlarında ki komutan asker yorgun sabah demiştir.bu zaman zarfında köşeye sıkışmış ruslara yardım gelmiş tekrar atağa geçmişlerdi. Askere gelen mühimmat batırılmış askere ulaşmamıştır. 30 bin asker donarak 60 bin asker çatışarak şehit olmuştur. Enver paşa burada ki savaşı kaybettiği için vatan haini ilan edilmemeli ama altındaki komutana söz geçiremediği için suçludur.

      Rus general o geceyi şöyle anlatıyor: eğer türkler durmak yerine saldırsalardı o gün anadolu da ki rus işgali kalmış olurdu beklemeleri zaman kazanmamız bize ilaç oldu. Çoğu askerin mevzide nişan almış vaziyette ölü bulduklarını anlatıyor.
      ···
      1. 1.
        0
        Doğru tarih kitaplarına değil senin zütüne inanacağız
        ···
      2. 2.
        +1
        Git oku lan o zaman kahpe yaz bildiklerini madem hadi yarak kafası seni
        Atanın enver bir güneş gibi doğmuş, bir gurûb ihtişamıyla batmıştır; arasını tarihe bırakalım demesi de benim yazdıklarımı destekliyor gün gelir bir kaynak bulunur enver paşa aklanır ya da tersi. tarih böyledir aslan kesin kanılara varılmadan yazılır ben ne okuduysam onu yazdım oraya enver paşa sarıkamışı kaybetmese kimse konuşmazdı bunları. Çanakkale kaybedilse atatürk binlerce insanı süngüyle ölüme yolladı mı diyecektiniz mesela ? Anladın mı?
        ···
      3. diğerleri 0
    6. 6.
      0
      ittihatçılar hain değildir.
      ···
    7. 7.
      0
      Yanlışları olabilir ama bu ülkeleri için cana gösterdikleri gerçeğini değiştirmez.
      ···
    8. diğerleri 5
  20. 14.
    +3
    Yıldırım ve Timur un savasını bir de sen açıkla zamqi
    ···
    1. 1.
      0
      Ben söyleyeyim 2 rivayet var 1. Savaşı Timur kazandıktan sonra esir düşen Beyazıt yüzüğündeki zehirle intihar etti 2. Savaşı kaybedip esir düştükten sonra üzüntüden öldü
      ···
    2. 2.
      +2 -1
      Yıldırım ın ölümü bilinmez ama savaşa bakarsak

      Timur çine yürümeyi hedefliyordu ve batıdan gelecek her tehlikeyi savuştırması gerekiyordu. Bu sebeple Yıldırıma barış beyanatı gönderdi ve Rumeli sultanı ibaresini kullandı, diplomasiden pek anlamayan Yıldırım ise bunu reddetti ve mektubuna Ey timur denen kudurmuş köpek şeklinde başladı. Timur pek çok yandan haklıydı. Ve haberalma teşkilatı en iyisiydi biraz araştırırsan görürsün
      ···
      1. 1.
        -1
        Benim bildiğim hocam osmanlı halkı timura diyor ki bu beyazıt içki içiyor kumar oynuyor. Timurda kalkıp bunun haddini bildiriyor toprakalrıda almadan çekip gidiyor
        ···
    3. 3.
      -9
      Timur huur cocugudur net bilgi
      ···
      1. 1.
        +6 -4
        Senin ananı giberim amk liselisi. Sen nasıl Türklerin en büyük atalarından birine küfür edebilirsin şerefsiz
        ···
    4. 4.
      +1 -4
      Aksak Timur (kudurmuş it) Yıldırım bayezid handan kabul edilmeyecek şeyler istemiştir var kara tatarların ihaneti uğrayıp kaybetmiştir yoksa Osmanlı ordusu kaybetmezdi
      ···
      1. 1.
        -1
        Hayır Timur haklı durumdaydı
        ···
    5. 5.
      0
      Bozuk saat bile gunde 2 sefer dogru gosterir. TIMUR ATA COK YAŞA. Sonuna kadar hakliydi
      ···
    6. 6.
      0
      Timur doğuya sefere çıkmadan önce batıdaki hakimiyeti pekiştirmek daha doğrusu arkasında güçlü devlet bırakmak istemiyordu . Önce yıldırıma diplomasi yönüyle yaklaşmak istedi. Yıldırıma hükümdarlık sembolleri gönderdi ve bunu kabul etmesini istedi(bu Osmanlıyı bağlı bir devlet yapar. Başka bir ülkenin gönderdiği sembolleri kabul etmek üstünlüğü kabul etmek demektir) ayrıca Karakoyunlu ve Akkoyunlu devleti arasında gerginlik çıktı ve Timur , Osmanlı farklı tarafların yanında oldu. Savaş yaklaşmışken Yıldırım mektubunda hakaretler yağdırdığı için savaş başladı.
      ···
    7. 7.
      0
      Timur elinden kaçan Kara Yusuf ve Ahmet Han'ın kendisine olu yada diri teslim edilmesini yada Osmanlı topraklarında barındırılması istemeyip ülkeden gönderilmesini mektup yazarak istedi. Beyazit üslubunu bozarak hakaret ederek savaş çağrısında bulunup mektubuna cevap vermiş en büyük nedenler den biridir.
      ···
    8. diğerleri 5