tarihi iyi olan piçler bi bakın

olum senin ülkeni 4 5 devlet işgal edecek sen gideceksin o şehirden o şehire koskoca gemiyle birde seni hiç bir görmeyecek se ayaklanma başlatacaksın falanda filan da hepsini yeneceksin buna inanların aklını gibeyim hala eğer böyle bir şey olmuşsa bunu o devletler istemiştir tabi

lozan antlaşması işte bu yüzden önemli panpa

ingilizler'e saldıracaktık.iç baskı fazlaydı onlarda, hükümet savaşta diretseydi düşecekti. Zaten ingilizler sorun çıkarmaya devam edeceklerdi,1 yıl Lozan görüşmeleri tıkanacaktı ve Şeyh Sait isyanını çıkardılar .

muallakler öğrendim.
şimdi ingilizler bogazlara geliyorlar, sonra atatürk samsuna çıkıyor genelgeler kongreler derken, doguda ermenileri yeniyoruz güneyde fransız binlerine çakıyoruz.
batıda da yunanlara çakıyoruz(yunanları ingilizler destekliyor) izmiri aldıktan sonra türk orduları canakkale den istanbula dogru yürürken ingiliz muallakler korkuyor ve gelin sizle bi antlaşma yapalım bize vurmayın diyolar. antlasma "mudanya" olarak geçiyor. ve 2. maddesinde bogazların kontrolu bir konfedarasyona bırakılacaktır. (1923) daha sonra da 1936 yılında atatürk reyiz bakıyor dunya karısık savaş cıkacak ben bogazlarımı istiyorum gardaş diyor ve "montrö" yü imzalıyor. montrö den sonra da bogazların bütün hak ve hukuku türk devletine geçiyor.
üniversitedeki hocamı arayıp sordum adam bana telefonda anlattı herşeyi şimdi gibtirin gidin

bazı yarak kürek tarihçilerin anlattığı yalan amk kurtuluş savaşı olmadan önce ingiltere 1.dünya savaşına 8 milyon askerle girdi ve bunların çoğunu almanya cephesinde kaybetti bunun en büyük nedeni rusyanın ekim devrimi sonucu savştan çekilmesiydi ingiliz fransız ve italyanlar kurtuluş savaşından önce ağır bir (ki ozamana kadar tarihin yazdığı en büyük savaş 1. dünya savaşı)savaştan çıkmış ekonomileri ve halkın stress düzeyi 2. bir savaş için müsait değildi bu yüzden yeni kurulan ve diri yunan ordusuna askeri lojistik ve komuta yardımın (ki asker tekviyeside var bunun içinde)da bulunup hem sömürgelerinden hemde halkından gelen baskıyı azaltma yoluna gitmişlerdir zaten dikkat edersen cephe savaşlarını yunanistan ama diğer ayaklanma çetecileri bastırma halk olaylarını bastırma gibi işleri ingiltere ve fransa yapmıştır bir nevi jandarmalık illa burda öyle bir savaş olmadı ingilizler ajan sokup bıraktı savaşı(burda ajan ulu önder atatürk oluyor) gibi tarihten bi haber kendi halkından bi haber milli şuurunu yitirmiş eline 1 tane bile tarih kitabı almamış bir arşive bile girmemiş dangalaklar var tabi onlara biz kazandık dediğinde onlar hayır diye itiraz edecek ki soyları zaten hep bütün ingiltere yunanistan gibi düşman ülkelere sığınıp geberdi gitti

ya okuyun ya okuyun amk, tarih bilginiz ilkokul ve lise kitaplarından hatırladığınız kadar ise lütfen "biliyorum o olay şöyle değil miydi?" demeyin mümkünse bilen yorumlasın.

@6 biliyor

panpa fransızların kuvayi milliye (bölge halktan oluşan silahlı ordu gibi bir şey)anasını gibti hatta sütçü imam kuvayi mililye hareketinin başlangıcıdır araştır sütçü imamı. ingilizlere gelirsek ingilizler yunanlılar demekti yunanlıları zaten onlar taşeron olarak kullandılar yani yunanlıları yenerek ingiltereyi gibmiş olduk

bu arada fransa ile itilaf devletlerinden habersiz aramızda gizli antlaşma oldu zaten. Hatay sorunun çıkmasının en temel sebebi budur, milli mücadele'nin ilk zamanlarında fransa en önce pes eden ülkelerden olup, Hatay'ı sınır dışında bırakacak bir gizli antlaşma imzalanmıştır. Lozan antlaşmasında Hatay'ı alamamamızın sebebi budur; milli mücadelenin bu kadar başarılı olamayacağını düşündükleri için hatay konusunda çok ısrarcı olmamıştır o dönemlerde Ankara. sonra zaten telafi edildi.

edit: lozan'da değil, gizli antlaşmada çok ısrarcı olmamışızdır.

adamlar sadece bizle savaşmadılar bizimde müttefiklerimiz vardı ekonomik ve askeri açıdan birsürü zayiat vererek ilerlediler halkın örütlenmesiye birlikte direnişe başlayınca üstünlük kurmuş olduk eğer bir halk ayaklanırsa bir şekilde bağımsızlığını ilan eder sömürge altında kalan ülkelere bakman yeterli örnek hinditan gandhi

am züt meme