zira envanterinde bombardıman uçakları yoktur
yapısı gereği pkk gibi bir koyun sürüsünden farksız popülasyonu vurmaya yöneliktir o kadar

ciddi ciddi amerika rusya gibi 1 sınıf süper kuvvetli devletlere kafa tutamayacağı gibi 2 dünya ülkelerinin çoğunada posta koyamaz

en basitinden avrupa ülkelerinin hava kuvvetleri envanterine bakın
ve birde tsk ya karşınıza çıkan tablodan anlayacaksınız ki tsk ancak pkk ya diş geçirebilecek bir oluşumdur

burda amacım olumlu bir eleştiri getirerek tsk nın acilen güçlendirilmesini teklif etmektir tsk çok hhohoahah oley en güçlü biizz demeyle olmuyor teknolojimiz yok teknoloji

acilen hemde çok acilen amerika ile aramız düzeltilmeli ve f 35 gibi silahlar edinmeliyiz ayrıca elimizde bir miktar bombardıman uçakları olmalıdır mesela a 10 thunderbolt bu uçağı herhangibi bir düşmanın üstünden uçurduğunuzda bu karşı tarafta
piskolojik bir etki yapar

adamlar her silahını açıklamak zorunda değil. sen abd'nin kullandığı her silahını biliyor musun?

ordumuz güçlü olmasa çoktan içimizden geçerdi amerikası avrupası israili iranı rusyası çini. nerden buluyosunuz böyle manyak manyak fikirleri aq.

A-10 adlı uçak hava-kara taaruzunda görevlendirilir ve çok eski bir uçaktır a10un tek görevi piyadelere destek olup düşman zırhlılarını etkisiz hale getirmektir. Türkiyenin sınırlarına baktığın zaman ise zaten yunanistan ve türkiye arasında sıcak bir savaş yaşanmaz bu aynı şekilde bulgaristan gürcistan ve iran için de geçerlidir. Irak ve Suriyenin ise çok büyük derecede zırhlı araç envanterleri bulunmamaktadır. Ermenistanın da çok fazla zırhlı birlikleri yoktur en azından türkiye sınırında zaten şu anda Azerbaycan ile sıcak savaş içindedir. Türk Hava Kuvvetleri ise günümüz şartlarında gayet modern bir hava kuveetleridir.Ne kadar fazla farklı uçak tipleri olursa onların bakım ücreti o kadar da artar. Hava Kuvvetlerinin ise uzun bir süre bombardıman uçağına ihtiyacı olmayacaktır çünkü tactical bomber diye bilinen F-4 2020 Terminatör hala Hava Kuvvetlerinde görev yapmaktadır. Hürkuş-C modeli ise havadan karaya taaruz yeteneğine sahiptir. Avrupa ülkerenin ise hava kuvvetleri çok iç açıcı değildir almanyanın Eurofighter Typhoon filolarının yarısından çoğu savaşa hazır değildir. Fransanın uçakları ise yaşlı ve eskidir. Sadece yüzölçümü büyük ülkelerin bombardıman filoları vardır. Hatta 2000lerin başında yanılıyo da olabilirim ingiltere Hava Kuvvetleri Vulcan adlı bombardıman uçağını filolarından çıkardı. Okuduğunuz için teşekkür ederim.

ananın dıbına f16 soktum

haftaya gel genelkurmay başkanı olarak başla. Diğerleri 2 tane bombardıman uçağı alıp envantere eklemeyi düşünemedi çünkü.

giblemeyin lan. Liseli daha 1-2. Dünya ülkesinin gelişmişlik belirttiğini sanıyor aq.

1-2 arasında gelişmişlik farkı aranmaz. 3. Dünya ülkesi demek diğer ülkelerle bağlantısı olmayan haliyle etkisiz- devlet demek.

O yüzden 3. Dünya ülkesi aşağılamadır.

Bir ülkenin ordusunda sadece uçak mı var bunun havası yanında karası var denizi var elektronik harpı var vs . Tusaşın gayet güzel çalışmaları var bunun için aynı zamanda bir orduda ne kadar çok uçak çesidi olursa bakım için ayrılan para da ona göre artıyor .

Amina kodumun salagi seni oyuzden teknolojide 8. Siradayiz oyuzden kara gücünde 1. Siradayiz dimi cahil sünepe huur çocuğu seni amaci olumlu elestiriymis gibtirgit annene anlat elestirini puşt

Hacı napacan bombardıman uçağını amk yap bi dron bonba hem ucuza gelir hem çok fazla üretirsin amk

c 17 yok lan en azından call of duty de olan flying ship meşhur

iran'da 3 şehitimiz varken 670 k lık bir ordu ve bu ordunun çok az bir kısmı Afrin'de ABD leşlerini bitirmişken sen nasıl modern bir ordu demezsin lan TSK'ye ?

Tm akp falan süper değil ama tsk mız iyi yoksa çoktan içimizden geçmişlerdi

Haklı diyecektim ama öyle bir dil kullanmışsın ki sinirden amini dilleyesim geldi

tsk nın görevi türkiyeyi savunmak zaten gidip millete demokrasi getirmek değil o yüzden ne uçak gemimiz ne bombardıman uçağımız ne nükleer deniztımız var alsak bile onların bakımı, yedek parçasını ekonomi kalkdıramaz

Bildiğime göre Amerika bize A10 teklif etti ama işimize yaramaz diye almadık. Yine de elimizin altında olmasından ne zarar gelebilir ki amk azcık para gidicej

Günümüzde savunan taraf avantajı o kadar yüksek ki Amerika'nın bile dediğin ülkeleri yenmesi kolay değil. Eskiden savunan bire on vuruyorsa şimdi bire yirmi otuz hatta elli vurabilir. Tabi savunanı da düzenli ordu kabul ediyorum. Zaten artık bu ülkeleri yense bile korkunç zarara uğrayacağı için çoğu kimse savaşamıyor. Buna da pirus zafer denir.

Brom günümüzde çoğu ordunun eskisi gibi envanterde binlerce ekipmanı yok iş tamamen ekonomiye ve teknolojiye dökülmüş durumda çoğu avrupa ordusunun personel sayısı 300bini geçmez (bknz: almanya, ing, italya) Önemli olan mevcut olduğun teknolojiyi seferberlik sırasında ne kadar seri üretebildiğindir günümüzdeki çoğu ordu savunma odaklıdır savaş zamanı dışındada aktif bir seri üretim önemli değildir çünkü bugünkü teknoloji yarın işe yaramamakta askeri üretimde inanılmaz pahalı olduğu için bencede çok gereksiz tabi ülkeyi teknoloji konusunda bazı yerlerde eleştirebilirsin ancak gelinen nokta hiçte fena sayılmaz ama önemli ekgiblerde yok değil l.

mesela a 10 thunderbolt bu uçağı herhangibi bir düşmanın üstünden uçurduğunuzda bu karşı tarafta
piskolojik bir etki yapar

şimdi cahil kardeşim a 10 denilen uçak bombardıman uçağı değildir o uçak tank avlamak için yapılmıştır. önünde 30 mmlik uranyum çekirdekli mermi atan gatlin topu vardır attığı füzeler ise bombalamadan ziyade güdümlü atılan füzelerdir ama zaten amariga artık bu uçağı tank için değil piyadeler için kullanmaktadır.
gelelim f 35 e f 35 te tam anlamıyla bi bombardıman uçağı değildir hepsinden biraz olmaya çalışıp hiç bişey olamayan bi tenekedir. uçağın en büyük özelliği stealth tir ama zaten amariga bu uçağı direk olarak stealth yani görünmez olarak vermez uçağın etrafında ağa benzeyen bi çip setiyle gönderir sen uçağı kaldırdığın anda çip seti radara sinyal verir izin almadan bu çipleri çıkarttıramazsın
bombardıman uçağı denilen şey b-52 dir b-1 dir yada tu160 tır
ama türkiyenin ordusu modern mi değilmi diye tartışırsak sana göre değildir bana göre moderndir bu hangi devletle kıyasladığına göre göreceli kavramdır

özet: am züt füze

cuguleyen ulkenin kotulugunu istiyordur