türk devrimi neden sosyalist nitelik taşımadı

@1 gerizekalı daha yeni yeni bişeyler öğreniyo heveslenmiş
çünkü atatürk leninden markstan değil(bunlar simge amın feryadı demek istediğim bu tip mantalitelerden etkilenmedi) fransız ihtilalinden esinlenerek hareket etmiştir.
çevresindekileri büyük ölçüde o yönlendirdiği için nedenini direk atatürk e bağlamak mantıklıdır

@17 tam tersi ilk önce devletçiydi sonra baktık pabuç pahalı liberalleşmeye başladık

lan amk rusyanın malı olsaydık bu kadar gelişemezdik bin

ccc amerika birleşik devletleri ccc

çok kolay cünkü atatürk sosyalist degildi ve sosyalizmi benimsemiş olsaydı rusyanın himayesine girme durumu olabileceğini düşünüyordu. atatürkün kendi yazılarında da var bu ayrıca osmanlı gibi bi ülkeden sonra bırak sosyalizmi halifeliği kaldırmak bile nelere mal olmustur. günümüz türkiyesini sorsaydın onu tartısmak daha uzun ve zor olabilirdi

çünkü amerikan kıçı yalamayı çok seviyoruz kanka

uzun iş, anlatcam anlamican! gibtir et,koy züte rahvan gitsin

http://img2.blogcu.com/im...alist_sistem_piramidi.gif

alin aq kapitalist sistem piramiti.altta biz varız gibiyolar bizi.

@18 kimsenin malı olmasak daha iyi değilmi amk asıl şimdi sosyalizmin tam zamanı

kurtuluş savaşı sırasında tam hatırlamıyorum ama orta asyadan bir ülke halkından(yanılmıyorsam pakistan tam hatırlamıyorum) 100 milyon altın mı ne yolluyorlar. e nasıl yolluyorlar tabiki rusya vasıtasıyla rusyanın orada etkisi çoktu o zamanlar. rusllar da bu 100 milyon altının çok çok büyük kısmını kendilerine alıyorlar ve kalan çok az miktarını bize yolluyorlar. tabi o az miktar da yeterli oluyor orası ayrı. bunun çok sonrasında ruslar meclis varken bir kominist partisi kurulmasını rica ediyorlar atatürkten. atatürkte tam ismini hatırlayamadığım bir bürokratına ki bu bürokrat ruslardan ve kominizmden nefret eden birisi kominist parti kur emrini veriyor. tabiki bunun nedeni ise rusların bize yollanan altınların paranın büyük miktarını kendilerine aldıkları türkiye tarafından bilindiğinden göstermelik bir kominist partisinin kurulmasını kararlaştırıyorlar.

bırak sosyalizmi komunzimi amk (bkz: ne komunizm ne faşizm yaşasın erotizm capsli/#11419337)

@30 tabi böyleleri de var

@22 HiÇ ALAKASI YOK. Bi KERE LOZAN ANLAŞMASI 5 YIL SÜREYLE TÜRKiYEYLE iMZACI DEVLETLER ARASINDA 5 YIL SÜREYLE GÜMRÜK DUVARLARININ iNDiRiLMESi ŞARTI GETiRiYORDU. DOLAYISIYLA CUMHURiYETiN iLK YILLAR TAM ANLAMIYLA LiBERAL EKONOMiNiN ÇARKLARININ DÖNDÜĞÜ BiR DÖNEMDiR. AYRICA BU 5 YILIN SONUNDA DA ÜLKE iÇERSiNDE YETERLi SERMAYE SAHiBi OLMADIĞINDAN DEVLETiN DE GÜCÜ YETERLi OLMADIĞINDAN TAM LiBERAL EKONOMiK MODEL UYGULANMAYA DEVAM ETMiŞ, HATTA YABANCI SERMAYE ÜLKEYE DAVET EDiLMiŞTiR. (KURULAN KAĞIT FABRiKALARI YABANCI KÖKENLiDiR) SENiN BAHSETTiĞiN DEVLETÇi MODEL ANCAK 30 LU YILLARIN ORTALARDIN iTHAL iKAMECi MODEL OLARAK ORTAYA KONMUŞ SONRASINDA iKiNCi DÜNYA SAVAŞININ PATLAK VERMESi DÜNYA EKONOMiK BUNALIMI GiBi SEBEPLER YÜZÜNDEN UYGULANANAMAMIŞ, TERKEDiLMiŞTiR

@1 Çok basit bin

Biz Sovyetlerden yardım alarak bu savaşı kazandık aslında. Ama sonra ABD ekonomik olarak yükseliyor diye onlara bi yavşadık. Ama işler öyle gitmedi, Sovyetler bi tarım ülkesinden 40 yıl sonra uzaya ilk insan gönderen ülke oldu, biz halen pirinçimizi kendimiz üretemiyoruz, abd halen krizlerle boğuşuyor

@7 sovyet devrimi olduğunda ruslarda aynı şekilde eğitim seviyesi düşüktü. sovyetlerin son dönemlerinde okuma yazma oranı %90'ın üstünde olmuştur.

am züt meme

@35 zaten savas hali egitimin düşük olması doğal ayrıca feodal bi yapıdan direk sosyalizme gecmek en zor iştir lenin de de nasıl bi ego varsa bunu basarmıştır. ortalarına doğru sovyetlerin yılda 14 bin bilim adamı yetiştirir hale gelmiştir

seviye çok yükseldi daha küfürlü anlatın binler

seviyenin anasını gibtiniz binler ama iyide oldu güzelde oldu tamam mı?

fazla araştırdım diyemem ama lenin'le stalin hitleri aratmamış deyular katliam konusunda.

olası cevaplar;

1)çünkü jöntürk hareketi batı eksenli bir hareketti
2)atatürk, ülkenin bir geleceği olması için burjuva sınıfının şart olması gerketiğini düşünüyordu
3)atatürk, geleceğin kapitalizminde olduğunu görebilecek kadar öngörü sahibi bir liderdi
4)rusyaya yakınlaşmanın sonu azerbaycan ve diğer türk cumhuriyetleri gibi olabilirdi