1. 51.
    +1
    @103 türkçü turancılar, ötüken dergisi. araştır kendin karar ver. hangi ildesin?
    ···
  2. 52.
    0
    @106 facebook üzerinden arama yap, istanbul çok sağlam ellerde. kesinlikle ilgileneceklerdir.
    ···
  3. 53.
    0
    @107 türk anadan türk babadan boğma, kınık boyundan bir oğuz türküyüm.
    ···
  4. 54.
    0
    @110 var, yok diyen ispatla mükelleftir.
    @111 memnun oldum. teşerrüf ettim.
    ···
  5. 55.
    0
    @115 nefes alsın yeter.
    @116 her şey cinsellik değil güzelim.
    @117 kendini parmaklayacaksın galiba bakarak.
    @118 elime o fırsat geçmedi kardeşim hiç.
    ···
  6. 56.
    0
    @120 söyle kardeşim.
    ···
  7. 57.
    0
    @126 birebir görüştün mü bilmiyorum ama kendisiyle görüşene kadar çoğu insan bu şekilde düşünüyor. oturup birebir sohbet edip onu tanımadan hiç kimseyi yargılamamak lazım diye düşünüyorum.

    bence içerikte öyle bir durum yok eğer olduğunu düşünüyorsan biraz örnek verebilir misin? şimdi müsait değilsen tekrar yazarsın bu başlığa.
    ···
  8. 58.
    -1
    @130 önyargı kardeşim, aynen öyle. önyargı. tanırsan fikirlerinin değişeceğine eminim.
    @131 müslümanım ama bu konumuz değil. ben insanları dinine göre değil milliyetine göre ayırırım.
    ···
  9. 59.
    0
    @133 ırkçıyım ve dinim var.
    ···
  10. 60.
    0
    @136 eyvallah andam, teşekkür ederim.
    ···
  11. 61.
    -1
    @137 birinci sorun; evet o fikirdeyim kesinlikle. tam olarak böyle ifade edebilirdim durumu ağzına sağlık
    ikinci sorun; 80'lerde sokaklarda savaşanlar içinde türkçüler de vardır ülkücüler de. ama büyük çoğunluğu türkeş'in liderliğini kabul eden ama atsız'ı da atsız hoca olarak kabul eden ve fikir bakımından ondan beslenen bir gençlik olduğunu düşünüyorum.
    üçüncü sorun; adana kongresi bunun için çok yeterli bir misal. bu kongreden sonra atsız mecmua'nın ocaklarda ve parti içinde okunmasının yasaklanması da fiili bir misal.
    ···
  12. 62.
    -1
    @139 atsız ata'nın öğrettiği kadar bildiklerim. ekgibliklerim kendi acizliğimden kaynaklanır, bende iyi bir şeyler seziyorsan bu davanın ve atsız'ın fikirlerinin doğruluğudur. ekgiblikler, kötülükler benden kaynaklanır, şahsımdan.
    ···
  13. 63.
    -1
    @144 çok basitsin.
    ···
  14. 64.
    -1
    şimdilik bu kadar yeter.

    sorulan sorular olursa cevap vermeye devam edeceğim elimden geldiğince.

    esenlikler. tanrı türk'ü korusun.
    ···
  15. 65.
    0
    @150 türklüğün olmadığı gibi saçma sapan ve mesnetsiz iddialara bürünen, açılımcı, teslimiyetçi, yobaz ama aynı zamanda niteliksiz bir topluluk olarak görüyorum.

    @156 ilk türk milliyetçisi eylem anlamında çi-çi yabgudur. günümüzdeki anlamıyla soruyorsan fikir ilk olarak ömer seyfettin'dir. bir lisan kavgası, dil meselesi olarak başlamıştır. türkçülüğün babası olarak ziya gökalp bilinir ama o: Yeni lisan cereyanı dallanarak, Türkçülük, halka doğruculuk, milli hars hareketlerinin doğmasına sebep oldu. işte bütün bu fikrî cereyanların başlangıcı Ömer Seyfettin’in saf, mâsum ruhunda feverân eden sârî, müstevli bir îman sıtması idi. diyerek ömer seyfettin'i işaret eder.

    @158 cevabını @159'dan almışsın.
    ···
  16. 66.
    +1
    @161 kardeşim atsız ekolünden olduğumu söyledim dolayısıyla açıklamayı bu yönde yapmam mantıklı değil mi?
    ···
  17. 67.
    0
    evet beyler ben buradayım devam edebiliriz.
    ···
  18. 68.
    0
    @165 eyvallah anda.
    ···
  19. 69.
    0
    @167 bu başlıkta o seviyesizliği benden bulamayacaksın ama diğer başlıklarda elimizden geldiğince ananı gibmeye çalışırız.
    ···
  20. 70.
    0
    @169 alaş!
    ···