1. 17.
    -2
    ateist olacaksın lan !
    hoşuna gitti mi ?
    din dayatmacısı zebanı !
    ···
  2. 16.
    -1
    tekkenide türbeninde şeyhininde anasını gibeyim
    ···
  3. 15.
    -1
    he he bunları diyen adamlar hristiyanları kutsal kıyafetleri ile sokakta görünce gözleri ile bir süzüyorlar ki öldürmek ister gibi, şimdi gibtir git hristiyan, müslüman hepsi yasak.
    ···
  4. 14.
    0
    @1 deki şakirt pekekente açıklama yapmaya çalışmamak gerek ama bunlar türkiye zaten laik olmadığı için ve laik olsun diye yapıldı
    yani o senin taşşağını öpüp önünde domalmaktan zevk aldığın şeyhlere birinin destur demesi gerekiyordu , halkın büyük çoğunluğunun inandığı dinin bir kesim ve zümrenin yani hilafet ve ulemanın elinden kurtarılıp inanç sahiplerine teslim etmek içindi , misal ben inanç sahibi değilim ozaman din ve inancın mevzuları beni alakadar etmemesi gerekiyor.
    ···
  5. 13.
    0
    geldim eksiledim gidiyorum,
    ···
  6. 12.
    -1
    @1 adam haklı beyler... diyanetinin (o da sadece sünnilere) devlet tarafından finanse edildiği bir ülke ne kadar laik olabilir???
    ···
  7. 11.
    -1
    baskın dini kafana göre yorumlayıp toplumsal kuralları belirlemek laikliktir ama he.

    dıbına koyduğumun çakalları laiklik din ve vicdan özgürlüğü değildir bunu sizin şakirt zütleriniz uydurdu ;o demokrasiyle güvenceye alınır. sizin de hiç giblemediğiniz bir şeydir ayrıca.

    laiklik toplumsal/hukuki kuralların birilerinin toplumdaki baskın dini kafasına göre yorumlayarak hukuk kurallarının belirlenmesine engel olur.Din ve devlet işlerinin ayrılması yani şu unutturmak istediğiniz tanımıyla.

    ya neyse sizinle düzey yükseltmeye gerek yok. zorunuz derdiniz tüm toplumu eyvallahçı şakolar yapmak, zütünüz yetmeyecek ama haberiniz olsun.
    ···
  8. 10.
    0
    @9 mağaraya internet bağlatmış
    ···
  9. 9.
    0
    @3 hangi sömürü amk ya
    ···
  10. 8.
    0
    konu güncel
    ···
  11. 7.
    0
    http://inciswf.com/1304884017.swf
    ···
  12. 6.
    0
    adam haklı beyler.

    not: ateistim.
    ···
  13. 5.
    0
    @1 o zaman laik değildi türkiye
    ···
  14. 4.
    0
    @1 sen çok yanlış gelmişsin
    ···
  15. 3.
    +1
    amaç din sömürüsünü engellemek, toplumdaki ikililiği ortadan kaldırmak.
    ···
  16. 2.
    +1
    @1 ananı da al git
    ···
  17. 1.
    +3 -9
    Örneğin, 1924 yılındaki ünlü “tekke, türbe ve zaviyelerin kapatılması” kararı, laikliğe aykırıdır. Medreselerin kapatılması, tarikatların yasaklanması, yahut Arapça ezanın engellenmesi de yine din özgürlüğünü ve dolayısıyla laikliği çiğneyen uygulamalardır.

    “Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler ve meczuplar memleketi olamaz” şeklindeki o meşhur söz de laikliğe fena halde aykırıdır. Laik bir ülkede isteyen şeyh olur, isteyen de mürid. Bunları engellemeye kalkmak, laik devletin haddine değildir
    ···