1. 29.
    +1 -1
    @1 şuku. tengri yardımcın olsun.
    ···
  2. 28.
    0
    @30 kültürel birlik kurmalıyız. bunun içinde eğitimli, entellektüel,bilimi, aklı,mantığı ve türkçülüğü iman edinmiş bir nesil lazım. şu anki şartlarda çok zor. ama elbet bir gün kaçınılmaz olarak gerçekleşecektir.
    ···
  3. 27.
    0
    @27 sebebi bu işte etki tepki sen aleme hükmettin tarih boyunca şimdi birleşmiş alem sana hükmediyor.
    bu gazlama işlerini geçiniz yazdığın gibi 50 senede isyan edilmiş şimdi isyan hani ne zaman olacak?
    türkiye başta olmak üzere tüm türk ülkeleri esaret altında.
    realite olun biraz.
    yannanın girdiğini hissedin..
    ···
  4. 26.
    0
    s.s.s. .s..s
    ···
  5. 25.
    0
    @26 nasıl değil? yahu 100 sene önceyi düşün. moskofa, ingilize,fransıza, balkan devletlerine, arabına,ermenisine, kürdüne onlarca millete karşı onlarca sene savaşmamıza rağmen,300.000 yunanı yenmedik mi? islamlaşmış, asimile olmuş, mahvolmuş,harab ve bitap, güçsüz bir türk milleti bile böyle büyük işleri başarıyorsa, bugünün türkleri pekala dünyaya hakim olabilir.

    dünya üzerinde 400 milyon ana dili türkçe olan insan var. bunlar arasında dil birliği, kültürel birlik, ekonomik birlik kurulursa,bu zamanla politik birliğe, politik güce dönüşür. commonwealth denilen, britanyanın sömürgesi olan ülkeler bile birlik halindeyse, aynı dili konuşan, aynı kana ve kültüre sahip insanlar neden birlik olmasınlar?
    ···
  6. 24.
    0
    @24 sebepleri var,o ayrı mevzu.

    nihal atsız beğ'in dediği gibi %100 türk olduğun gün, cihan senindir
    ···
  7. 23.
    0
    @22 bize tatlı su ırkçıyı diyebilirsin o zaman : )
    @1 kanka hunlar ve göktürk zamanında öyleydik, şimdi öyle bir şey söz konusu değil maalesef.
    ···
  8. 22.
    0
    tarih boyunca hükmettik ama 60 senedir köleyiz geçti o dönemler tarih sahnesinden sildiler bizi
    ···
  9. 21.
    +2
    @22 atatürk ırkçıdır.sen medeni bilgiler kitabını okusana. 64.000 kafatasını kim inceletti?

    ırkçılık demek, diğer ırkları öldürmek demek değildir. kendi ırkını diğer ırklardan üstün bilmektir. nihal atsız ırkçıydı,ama tek kişiyi öldürdü mü?

    nietzsche, dostoyevski,knut hamsun, darwin,atatürk, nihal atsız ırkçıdır. hitler, stalin,mao, mussolini,pol pot gibiler ise katil. farklı kişiler bunlar.

    hitler ile nietzsche, sence aynı fikrin ırkçısı mı? nietzsche, kendi yazıyor, alman ırkçısı olduğunu. bismarck'ın 1871 fransa seferine gönüllü katılmış alman ırkçılığı sebebiyle. aşırı ırkçı hatta. ama kimi öldürmüş ki,sorarım.

    dostoyevski rus ırkçısı, kimi öldürmüş? darwin kimi öldürmüş? atatürk kimi öldürmüş?
    ···
  10. 20.
    +2 -1
    savaşta kazanınca üstün sanmış, geri dönüp hepsi senin dıbına koydu. dünya böyle..

    @15 ırkçılığın tanımı bu değil, kendi ırkına sempati duymak o ırk için çaba göstermek değildir ırkçılık.

    diğer ırkları aşağılamak, öldürmektir. hitler ırkçıdır, atatürk değil, öyle olsaydı güç elindeyken tüm kürtleri öldürürdü.
    ···
  11. 19.
    0
    adam haklı
    ···
  12. 18.
    0
    adam haklı beyler dağılın
    ···
  13. 17.
    -1
    @16 ülkücü değilim. ülkücüler islamcı. türklük islamla yüceldi sanıyorlar.
    ···
  14. 16.
    +2
    emek + yararlı bilgiler + haklı olması şuku kazandırıyor panpama
    ···
  15. 15.
    0
    gaza geldim amaricalı huur cocuklarını gibeyim
    ···
  16. 14.
    -2
    @1 liseli ülkücü detected
    ···
  17. 13.
    +5
    @11 ırkçıyım. ayıp değil bu. atatürkte ırkçıydı. dostoyevski de ırkçıydı. nietzsche de ırkçıydı. aklını kullanan her insan kendi ırkının menfaati için çalışır. zira tüm insanlığın birleşmesi, tatlı bir hülyadır.
    ···
  18. 12.
    0
    .s.s.s .s.s
    ···
  19. 11.
    +3
    adam yerden goge kadar haklidir. ilanen duyrulur!
    ···
  20. 10.
    +1
    Suku+sukuu
    ···