uygur türkleri teröristtir

yaşasın çin milliyetçiliği!

uygur türkleri süheyl-behzat uygur mu oluyo panpa

@1 gibtir amk barzosu git bacını kiminle berdel yapacağını düşün sen

@75 el ayak falan değil kardeşim daha geçen sene gittim tataristana gayette oturulur konuşulur anlaşılır sen tabi başka havalarda başka davalardasın

O degil benim bu sozlukte gordugum en yaratici tartisma basligi lan bu tebrikler beyler.

@83 peki kardeşim sağol bu güzel tartışma için haydi hep beraber hangi dillerin ne kadar anlaşılabileceğini tartışalım başlıyorum:

bence araplar lazları yüzde 25 oranında anlayabilir.

@1 kürdo

çok ince vurmuş aferin kardeşime

@85 aferin kardeşim zekanı böyle parlat bizde nasiplenelim

@1 e ne kızıyorsunuz lan alın kanıtı

Sincan Orta Asyanın uyuşturucu merkezi haline geldi

http://www.scmp.com/artic...-central-asias-drug-trade

Zenci cuku neye şaşırıyorum biliyormusun;bu kadar bilgili bir insan olarak, cahille neden tartışmaya giriyorsun?
Hep aynı şeyleri duymaya bıkmadın mı hala? 7/24 medyadan empoze edilen zırvalıklar başka birşey yok.

@1 adam mal mk ağır mal.. uygurlarda yöneticide türktü halkta türktü sadece yöneticiler siyasi amaçlar doğrultusunda dinini değiştirdi halk ise eski dinine bağlı bi şekilde yaşamaya devam etti.. perslerde medlerde belki üç beş kürt yönetici vardır ama perslerde medlerde tarih boyunca kürtleri gibe gibe itaat altına almışlardır

@82 o halde şöyle diyelim, kürtlerde feodal baskıcı bir yapının olması devletin suçu değildir. çünkü bu yapı kendi kendiliğine oluşuyor. öyle olmasaydı biz türkmenlerde de oluşurdu. biz de merkeze uzağız, biz de hizmete muhtacız çünkü.

tamam, sülaleler boyları boylar da budunu (ulusu) oluşturur işte burada kelime oyunu yapan sensin. o dönemde dokuzoğuz da kendini türk olarak tanımlıyordu göktürk de... çinliler kaynaklarında bizden dokuzoğuz, göktürk, uygur diye kategorize ederek bahsetmiyordu. hepimize türk diyordu. bilge kağan da kitabelerde "türk budun" diyor gene... hâlâ neyin çabasındasın anlamadım.

berberilerin neden kendi alfabesi yok. bak, eski olması farketmez. devletsiz tüm kavimler barbardır. berberiler de öyle. onların da devletleri yoktu. bu berberilerin olmadığı anldıbına da gelmez tabi ki.
ama sen kürtlerden öyle bahsediyorsun, şu devletin yönetiminde görev almışlar falan filan... ben de diyorum madem bu kadar köklü, kesin alfabeleri vardır.
evet ben kürtler yoktur diyorum. kırmançiler sorakiler ve zazalar vardır diyorum. daha kaç yıl öncesine kadar hiçbir kırmançi kendisine kürt demiyordu. kırmançiyim diyordu. zazalar zaten kabul etmiyorlar. işte bu yüzden sonradan uyduyrmadır diyorum. bugün pkk'nın yöneticileri bile kendi arasında türkçe konuşuyor.

http://strawpoll.me/149120/r

@1 uygur türkleri isyan mı ediyor dalyarak bilp bilmeden yazmış huur çocuğu. uygur türkleri devletine kurşun sıkacak kadar şerefsiz değil.

cia'dan desteği alıp yediği kaba pisleyen itler bu işi daha iyi bilir.

adam haklı çoğunluksa çoğunluk 1.5 milyar kişiyiz amk demokrasiyse demokrasi seçimle geldik seçimle gideriz

neyse yarın devam ederiz.

@93 dostum kesinlikle anlamak istemiyorsun. kabileler döneminde uluslaşmadan bahsediyorsun. ciddi okumalara ihtiyacın var. hala ulusla kabileyi ayıramıyoruz hala milim yol alamadık. ulus kapitalist toplumla ortaya çıkmış bir olgu ulus. yani ulus olmak "ben türküm" deyince gerçekleşmiyor bunun ekonomik, politik,siyasi koşulları var ve ulusun ortaya çıkması bu koşullara bağlı. daha kölecilik anlayışının bile olmadığı bir zaman sürecinde "türk ulusu" kavrdıbını ortaya atmak senin kaynağının da "yanlılığını" tartışma konusu yapıyor, bilmem farkında mısın! "türk budunu"nun bugünkü karşılığı da "türk ulusu" değil "türkiye cumhuriyeti"dir o dönem senin kavrayışındaki "ulus" kavrdıbının esamesi bile okunmamaktadır. o dönemde kendilerine "türk" diyenler "göktürk devleti çatısı altında toplanmış değişik kabile mensupları"dır. burada anlaşırsak bi sıkıntı olmayacak.

berberiler konusunda ise tamamen çuvalladın. benim haklılığımı ispat etmekten başka bir işe yaramadı bu "dil" konusu inat etmeyi bırak artık. fas, tunus,cezayir çevresinde senin o ilkokul tarih kitaplarında yazmayan kabile birliklerini berberiler oluşturdular ki senin "türk devleti" olduğunu varsaydığın yapıyla da aynı karakteristik özellikteler.

sen yalnız işi iyice abarttın! saydıkların birer milliyet ya da kabile değil kürtçenin kollarıdır ve dilbilimciler bu üç kolu ortak özellik fazlalığından dolayı kürtçe içinde değerlendirmektedir. senin mantığından hareketle de türk yoktur! örneğin ege lehçesi kullananlara egeliler trakya lehçesine trakyalılar karadeniz lehçesi kullananlara da karadenizliler diyelim? diyelim mi?

anlamlı olmuş... yapmayın böyle şeyler sözlüğün seviyesini yükselttiniz amk iyi ki bi direniyosunuz

am züt meme
.
.
.
am züt meme
.
.
.
am züt meme
.
.
.
töbe töbe delirtmeyin lan adamı

@98 lehçe farklı olabilir gerizekalı dostum kullanılan alfabe hepsnde aynı zaten.. coğrafyanın lehçe üzerindeki etkisini bilmeyecek kadar gerizekalımısın