uygur türkleri teröristtir

@71 uygur türkçesi moğol ve çin etkisindedir lakin anlaşılır tuvaca tatarca kırgızca kazakca rus etkısındedır lakin yine anlaşılır azerice ermenı etkisinde kalmıştır halada bırakılmaktatır ama yine anlaşılır dediklerin mazaretmı

@1 dertleri neki

@83 peki kardeşim sağol bu güzel tartışma için haydi hep beraber hangi dillerin ne kadar anlaşılabileceğini tartışalım başlıyorum:

bence araplar lazları yüzde 25 oranında anlayabilir.

@45 OLUM BAK PROVEKE ETME 1 TANE ESERINIZ YOK LAN MADEM TURKLERDEN ONCE DUNYADA WARDInız nıe bır tane eser yok nıe 1 tane lısan yok dılınız bıle hep farsca arapca ulan 1 tane dusunur fılozofunuz yok lan ne sıke yaramaz adamsın sen

@75 el ayak falan değil kardeşim daha geçen sene gittim tataristana gayette oturulur konuşulur anlaşılır sen tabi başka havalarda başka davalardasın

@1 gibtir amk barzosu git bacını kiminle berdel yapacağını düşün sen

uygur türkleri süheyl-behzat uygur mu oluyo panpa

@1 malı hiçbir şey bilmiyon öyle konuşuyon. aynı şey mi amk. çin tibeti, türkistanı, güney moğolistanı haksızca işgal etti. oralarda çin işgali öncesinde egemen devletler vardı.

@18 adam haklı beyler

@1 beyni yıkanmış cahil bagnaz insan müsveddesi

@75 el ayak hareketleri falan değil, normal olarak anlaşabilir. bir dilin kollarının bu kadar farklılık göstermesine coğrafya dediğin kadar etki edemez. benim kırgız arkadaşım var misalen, çok da yakın dostumdur. kırgız lehçesiyle konuştuğunda yüzeysel olarak anlayabiliyorum. o da benim lehçemi anlıyor. kırgızistan taa anasının gözünde. kuzey ırak ile batı iran arasındaki mesafeden kat ve kat fazla.

@70 ben de bir doğuluyum, türkmenim. devletin bize yıllarca uyguladığı hizmet sıfır. ama bütün büyüklerimin gönlünde vatan, bayrak, atatürk sevgisi vardır. o kalkınma hamleleri sadece batıda yapıldı zaten, anlayacağın bize de yapılmadı. doğu karadeniz'deki laz'a da yapılmadı, muğla'nın yörüklerine de yapılmadı. bizde yahut onlarda niye töre cinayeti yok? biz neden devletin askerine kurşun sıkmıyoruz? bizde neden içest ilişki yok? tek sorun bölgesel kalkınma olmamalı, bunu sen de biliyorsun.

göktürkler kabile toplumu değildi, boylar federasyonuydu. içinde göktürk, dokuzoğuz, uygur gibi türk boyları mevcuttu. ancak bilge kağan'ın kitabelerde bahsettiği üzere, bir "türk ili" vardı. türk olmayan soğdaklar da bu türk ili'ne tabii idi hatta ticari işlerden sorumluydular. devletin resmi adı da zaten türk kağanlığı'ydı. bu konuda daha fazla tartışmak istemiyorum, sonuç aşikar.

almanlar, portekizliler, ispanyollar zaten kavimler göçü sonrası oluşmuş çok yeni uluslardır. vizigotlar, ostrogotlar falan işte... kendine ait alfabeleri bırak, devletleri bile yoktu bunların. roma himayesindeki barbar kavimleriydiler.
aynı karakterli alfabeleri kullanmalarının sebebi roma himayesinde bulunmaları. malum, roma latin alfabesini kullanıyordu.

dediğim gibi, bunlar zaten çok çok yeni genç uluslar. senin anlattığına göre kürtlerin bunlardan daha eski olmaları gerekir. ki bu kadar eski medeniyetlere yöneticilik etmiş bir ırkın alfabesi yoksa çook ayıp olur bence...

@71 el ayak hareketleriyle mi yoksa işitme engelli tavırlarıyla mı?

ulan veya şöyle de olabilir, kürtler aslında dünyanın en eski ırkıdır. taaa dinozorlar döneminden bahsediyom bak. meteor yağmuru falan olunca dinozorlar rahmetli oluyor tabi. kürtlerin de çoğu ölüyor ve oluşturdukları medeniyet çöküyor. sağ kalanlar da kuzey mezopotamya dağlarına kaçıyor, canını zor kurtarıyor. ve bir daha sanat eseri yapmamaya, ordu ve devlet kurmamaya and içiyorlar. işte kürtlerin acıklı öyküsü...

(ancak böyle olabilir)