-
1.
+65 -36gök itimi vardir
Ayrıca
(bkz: düz dünya teorisi)
Hem uzaya savrulmayışımızı daha mantıklı açıklar.
itirazı olan çıksın kapışalım.
Sinerji olsun.
Utanmadan, sıkılmadan yer çekimi yer çekimi diye yıllardır kafa şişiriyorlar; be gerizekalılar, a öküzler, eğer bunların hepsi birbirini çekiyorsa, neden bütün evren 500T gibi sıkış sıkış değil?
Hala aklında soru işaretleri olanlara söylüyorum; istanbul'dan kalkan uçak, 50-55 dakika sonra Antalya'ya inmiyor mu? Nasıl iniyor?
e şimdi birçok teori ortaya atılmaya başlandı ve bu teoriler arasında yer çekimi teorisini kabul etmek çok mantıksızdır gök itimi , uzayın bükülmesi , atmosfer basıncı hatta Albert Eintein yer çekimini kabul etmez çekilmiyoruz aslında itiliyoruz der yakın zamanda keşfedilen kara madde bunun en büyük kanıtıdır.
Not: resim alıntı -
2.
0e şimdi birçok teori ortaya atılmaya başlandı ve bu teoriler arasında yer çekimi teorisini kabul etmek çok mantıksızdır gök itimi , uzayın bükülmesi , atmosfer basıncı hatta Albert Eintein yer çekimini kabul etmez çekilmiyoruz aslında itiliyoruz der yakın zamanda keşfedilen kara madde bunun en büyük kanıtıdır.
-
3.
+2 -1bu şuna benziyor. (benzemeye de bilir, benzettim oldu): n s, s n, s n kutupları yerleşecek şekilde üç mıknatısı yanyana koyuyorum. şimdi burada üçüncü mıknatıs mı ikinciyi çekiyor, yoksa birinci mıknatıs mı ortadakini itiyor?
Tabiki üçüncü mıknatıs itiyor
Mal herifler hala anlamadiniz mi -
-
1.
0Panpa mantikli yerden vurmussun verdim sukunu ama kutle sadece ceker. Itme diye bir kavrami yoktur. Yani biraz ekgib kalmis ornegin
-
1.
-
4.
+5 -1yer nasıl çeksin bir kere akıl var mantık var. dağlar tepeler de o zaman yatay olarak bizi çekmez miydi? o zaman bütün dünyanın everest´e yapışık olması gerekirdi. burada çeken yer orada nasıl çekmiyor? sırf dikine mi çalışıyor bu çekim?
oysa gökitimini düşünelim. gök dediğimiz madde dünyanın çevresini sarıyor. atmosfer her yerde aynı atmosfer. dolayısıyla bize eşit bir basınç uyguluyor. eğer siz yükseğe çıkacak olursanız basıncın etkisinin azaldığını göreceksiniz bu da deniz seviyesindeki ağırlığın, yüksekteki ağırlığa eşit olmamasının sebebidir.
peki uzay mekiğini ele alalım. uzaya çıkarken var gücüyle motor çalıştıran alet, dünya´ya dönmek için hafif motor çalıştırıp atmosfere giriyor sonra kendini bırakıyor. yer çekiyor olsaydı, yörüngede kaldığı süre boyunca da motor çalıştırmak, sözde yerçekiminden kaçmak için enerji harcamak zorunda kalırdı. ancak gökitiminin etki alanı dışında kaldığı için serbestçe yörüngede kalabilmektedir mekik. daha sonra atmosfere girerek itime maruz kalmakta ve yere inebilmektedir.
madem yer çekimi var niye denize daldığımız zaman dibe batmıyoruz? suyun kaldırma kuvveti. ulan su bu, sözde yerçekiminden mi güçlü olacak? su yani h2o, içinde gaz molekülleri barındırdığı için onun da itme kuvveti vardır. dolayısıyla su kaldırır bizi. kısacası bizi dünyaya bağlı tutan şey gökitimi bir başka deyişle "gazların basınçsal itiş kuvvetidir".
kafasına elma düşünce "ana yer çekiyor bizi" diyen şaşırmışın tekine inanmak baştan hata. adamın kafaya elma düşmüş bir baktıran da olmamış adam iyi mi, travma geçiriyor mu diye. ne dediyse inanmışlar. -
-
1.
+1Adamın dibi
-
2.
0Ya amk salağı yeryüzü çekmiyor zaten dünyanın merkezi çekiyor.
-
1.
-
iq su yüksek olduğunu iddia eden yazarın
-
dünyaya çocuk getirmek ahlaksızlıktır
-
pakistan endişe etmesin allah onlarladır
-
tommis burgeri daha da kanserojen yapmak
-
kocasına çaylak atılan
-
afet yaşayan bireyler normal insanlardır
-
bu maçı hindistan alır
-
z nesli gıraldırrrrr
-
ölümsüzlüğün icadı
-
walmart da
-
dünyaya çinlilerin hakim olmasına isyan etmem
-
atatürkün geometri kitabı yazdığını sanan salaklar
-
türk solu olmasaydı pkk diye bir şey olmazdı
- / 1