yüzüklerin efendisindeki müthiş mantk hatası

@77 yok amk görmedim. olum karşılaştırdığın gandalf vs witchking. orantısız güç. ama kartal vs witchking olur

@80 abi youtube'dan bakmadım dedim veya bi yerden duymadım

@79 abi yüzük frododa frodo kartalda. basit. bak yine söylüyorum kartallar nazgülleri bü güzel gibti. sauron kim lan ağaçlardan koruyamadı kıçını.

yüzük bulunmak istiyor tamam, gerzek yüzük frodoyla bile baş edemedi.

ve 3. kimse yüzüğü gitsibler gandalfa, aragorna versinler demedi

@85 abi öküz gibi kartal o dağa zaten giremezdi. yakınlara bi yerlere atacaktı. iki kulenin en başlarını hatırlarsanız mal herif kayıp bile oldu. oralar güvenliydi

@88 senin süper gücü ağaçlar gibti.

diyoruz ki!!! yakınlara bi yerlere atsaydı frodo ve sam'i. açık ve net. çok şey biliyor olabilirsin ama bu bir yorum. hala bana gizlilik mizlilik deme

@93 ve @94 ağaçlar gibti tabi olum. isenguard gibilmeseydi o savaş kaybedilir miydi?

mal mal gülme @94 beynin çok basit

frodo o yüzğü atana kadar aragorn ve ordusu imha edilirdi. dağa doğru yola çıkılırdı.

@97 abi açık ve net. saruman'ın bittiği an ağaçların ülkeyi gibtiği andır. onun ordusunu toparlaması için insan ömrünü beklemesi gerekmez.

saruman sıçınca mordor'a destek gidemedi. savaşlarda arkadan gitmek nedemek biliyorsundur umarım? viyana seferleri diyeyim. o sürede aragorn mordoru yenemedi ama direndiler. frodoya süre vermek amaçlanmıştı zaten. nitekim de verildi. ama saruman sıçmasaydı aragornun ordusu imha edilecekti ve dağa doğru yola çıkılacaktı. frodo gibilecekti.

@98 mal daha önce açıkladık. 95 ve 96ya bak

@103 aynen öyle panpa.

@101 isenguardın işlevi olmayacak mıydı? yapma ya 1se 2 olacaktı. hadi 1buçuk.

evet frodo yüzüğü atacaktı çünkü tolkien öyle istedi.

@104 tak canım. tak bilmiyorlardı. onlar beyinsiz mi lan? anlamayacaklar mı adamlar göz göre göre ordularını iöha mı edecek? + boğuştuğun kişiler has be has büyücü, eski dönem kültüründe bilge kişi demektir panpa + askerin ağzından laf almak kolaydır

@109 anlayacak diyoruz dimi askerin ağzından laf almak diyoruz ordu imhası diyoruz. ordunun oraya çoktan gitmiş olması gerekiyor.

vaktimi gibtiniz tolkien abimiz candır ama frodo malının gollumun elinden hatta mağaradan kurtulması bile olayların frodo lehine gelişeceğinin göstergesiydi. tolkien abimiz kazanmalarını istemiş

@111 panpa önce düşman halledilir sonra iç çatışmalar. bal gibi gibe gibe gidecekti saurona

@117 abi 5. sayfada iyice görüldü ki farklı düşünüyoruz. biliyoruz ki tolkien bu seriyi çok ciddiye almış dil oluşturmuş yıllarca çalışmış tamamdır. olaylar fantastik demiş birileri ama olaylar mantıklı işliyor filmde dış dünya fantastik. adam sanki bilinmeyen bi yeri anlatmış.

tolkien bu kadar özenip bezenmişken bu kadar açık hatalar yapmamalıydı. yüzüğü frodo gibi brinin taşıması mantıklı, ama o çocuğun dağlara salınması değil. gollumuun elinden defalarca kurtulması değil. yüzüğün yok edileceği dağa tek başına ulaşmaya çalışması değil. büyücünün bi tak görememesi değil. sauron gibi adamların her taku düşünüp o dağa bekçi koymayı akıl edememesi değil. yüzük kendini kamufle etsin tamam. orayı geçtik. frodo adamların kapılarının önünden geçti be. nasıl? samin yuvarlanması olayını hatırlıyorsan, şansa bala.

kötü tarafın üst düzey askerleri salak ki hepsi eski kral mral
iyi tarafta sam bile harikalar yaratıyor.

tartışmanın lüzumu yok artık. tamamen farklı düşünüyoruz

@120 tolkien mesajını 2 hobbit yoluyla vermiş oluyor. bana kalırsa, incilde kaç bilginin kafa çürüttüğü bikaç sflık kitapta bile (ki incil daha çok didaktiktir. pek öykü anlatmaz) kusur varsa panpa, kabul et ki hikayede bazı açıklar var.

tolkien zeki adammış, kapatmaya çalışmış da olabilir. bunları dile getirdim öyle bi aklıma geliverdiği için. eleştirmek adama saygı duymadığım anldıbına gelmez. her türlü yanlış anlamaya karşı.

@123 eyv panpa. hepimiz şakirtiz lan

@126 abi daha fazla katolik lotrcularla konuşamayacağım ama:

@117 abi 5. sayfada iyice görüldü ki farklı düşünüyoruz. biliyoruz ki tolkien bu seriyi çok ciddiye almış dil oluşturmuş yıllarca çalışmış tamamdır. olaylar fantastik demiş birileri ama olaylar mantıklı işliyor filmde dış dünya fantastik. adam sanki bilinmeyen bi yeri anlatmış.

tolkien bu kadar özenip bezenmişken bu kadar açık hatalar yapmamalıydı. yüzüğü frodo gibi brinin taşıması mantıklı, ama o çocuğun dağlara salınması değil. gollumuun elinden defalarca kurtulması değil. yüzüğün yok edileceği dağa tek başına ulaşmaya çalışması değil. büyücünün bi tak görememesi değil. sauron gibi adamların her taku düşünüp o dağa bekçi koymayı akıl edememesi değil. yüzük kendini kamufle etsin tamam. orayı geçtik. frodo adamların kapılarının önünden geçti be. nasıl? samin yuvarlanması olayını hatırlıyorsan, şansa bala.

kötü tarafın üst düzey askerleri salak ki hepsi eski kral mral
iyi tarafta sam bile harikalar yaratıyor.

tartışmanın lüzumu yok artık. tamamen farklı düşünüyoruz

•
•
•

bunu kopyalayabilirim. vaktimi gibti bu başlık

bana kalırsa, incilde kaç bilginin kafa çürüttüğü bikaç sflık kitapta bile (ki incil daha çok didaktiktir. pek öykü anlatmaz) kusur varsa panpa, kabul et ki hikayede bazı açıklar var.

bunları dile getirdim öyle bi aklıma geliverdiği için. eleştirmek adama saygı duymadığım anldıbına gelmez. her türlü yanlış anlamaya karşı.

•
•
•

alın bunu da kopyaladım. gözlerinizi açın. kaç kitaplık seri hatasız olamaz.

@133 @134mal herif. 4. defa yazıyorum bu başlığa orayı bilmiyordum. ne yalan söylim netten lotrla ilgili araştırdığım tek şey soundtrackleriydi.

@141 al işte mal herif. sen eski yunan dinine inan. zeka düzeyin anca o.

benim beyim yapmaz terk