/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 32.
    0
    doruktur amk adamı suçlamışlar yine de ben öldürmedim dememiş
    ···
  2. 31.
    0
    Gamze amk. Zengin adam öldürmüş işte
    ···
  3. 30.
    0
    Beraber grup yapmislar
    ···
  4. 29.
    0
    Alp bence Knk
    ···
  5. 28.
    +1
    Doruğu al rıza babey
    ···
  6. 27.
    +2

    DORUK



    Çünkü; Alp diyor ki katil DORUK.
    Doruk diyor ki katil TUNA.
    Tuna diyor ki Doruk yalan söylüyor.
    Gamze zaten bir şey demiyor.

    SONUÇ OLARAK;

    Doruk katil Tuna'dır diyor Tuna da buna yalan diyor ama kimse Tuna'nın yalan söylediğini söylemiyor bu durumda Tuna doğru söylüyor. Zaten geriye 1 ifade kalıyor o da Alp'inki: Katil DORUK'tur.

    EDiT: BENDEN ÖNCE YAZAN PANPAM BULDU. KATiL TUNA ÇÜNKÜ TUNA DORUK'UN iFADESiNi NERDEN BiLiYOR AMK?
    ···
  7. 26.
    0
    Doruk ve tuna birlikte yapmis ama doruk daha pasifmis o yuzden tuna tutuklanir cunku dorugun ifadesini nerden biliyo oc
    ···
  8. 25.
    0
    tuna amk doruğun ne diyeceğini nerden biliyor
    ···
  9. 24.
    0
    Bence olay soyle oldu:zengin adam gamzeyle gibisirken doruk bunu gordu ve gamzeyi sevdigi icin adami oldurdu ve bu olaylari alp gordu ve sucu doruka atti gamzede gordu ama kendisi icin oldurdu diye sadece ben islemedim dedi doruk ise olaylardan haberi olmayan tunaya sucu atarak kendisini masum gostermeye calisti

    Ozet:katil huur cocugu doruk
    ···
  10. 23.
    0
    (bkz: siz şanlı türk ırkının değersiz dolleri)
    ···
  11. 22.
    0
    Alp la nedenini bilmiyom
    ···
  12. 21.
    0
    Gamze bencede miras meselesi nedenide.
    ···
  13. 20.
    0
    Katil gamze cunku sadece tunanın ifadesi dogruysa bi katil oluyor
    ···
  14. 19.
    0
    Doruk amk hem yalancı olduğunu söyleyen var hemde katil olduğunu sukumu isterim
    ···
  15. 18.
    -2
    Cevap tabikide gamze çünkü girdigin entryde alp ve doruk aynı şartlar altında yani ikiside olamaz geriye iki kişi kalır bunlar gamze ve tunadir suçlu gamzedir çünkü gamze cinayeti kendisi işlediği için kimseyi suclamiyor sonuçta kanitlanmiycani biliyor
    ···
    1. 1.
      0
      güzel bi bakış açısı ama bu mantığın da ıskalayacağı yerler var verilenlere göre gidince daha isabetli olur.

      özet : güzel fikir ama mantıksal değil sezgisel.
      ···
    2. 2.
      0
      Peki cevap ne yani doğrusu
      ···
  16. 17.
    0
    Polisi mitciler tutuklamali cunku polisi polis tutuklqmaz
    ···
  17. 16.
    0
    Alp doruk tuna yalan söylüyor ucu bir arada çalışmış muallak huur cocuklari şimdi yırtmak icin birbirlerine suc atiyir
    ···
  18. 15.
    +1
    polis kimseyi tutuklayamaz birisinin dedigine bakarak kanıt lazım
    ···
  19. 14.
    0
    Gamze hepsine umut vermiştir, zengin adamla sevgilidir. Gamze öldürmemiştir, Katil Doruk, çünkü kendisine yapılan itirafı kaldırmak için başkasına iftira atmıştır.
    ···
  20. 13.
    +1
    Gamze tutuklanmalı çünkü
    Gamze katil doruk katil değil bu yüzden alpin ifadesi yanlış
    Aynı şekilde doruğun da ifadesi yanlış çünkü katil gamze tuna değil
    Gamzenin de ifadesi yanlış çünkü öldürmedim diyor ama o öldürdü
    Tunanım ifadesi ise doğru çünkü o katil değil katil gamze bu yüzden doruk yalan söylüyor
    ···
    1. 1.
      0
      huurinthehouse arkadaşıma katılıyorum
      ···