şakirtler gelin size bi soru sorucam

@125 ayrıca sen taricileri din görevlisi sanıyorsun galiba. ok, biz dinen caizmidir değilmidirle igilenmeyiz

@125 osmanlının teokratik bir develet olduğunu sanmaya devam et.

@122 ulan öküz ben ne demişim zaten yukarıda soy babadan yürür demişim. hadi genetiği de gibtir et. siz tarihçilerin kafası basmaz böyle şeylere. yahudilerde niye soy anadan yürür o zaman amın feryadı. hani kesin babadan yürürdü. hangisi doğru şimdi.

din olayı beni ilgilendirmez deyip de, teokratik bir devlet hakkında hem de soru din ve devlet yönetimiyle yorum yapıyorsun ya. sana tarihi olaylar döneminin olgularıyla incelenmelidir ilkesini adam akıllı öğretemeyen akademisyenlerine sokayım cahil cühela bin. din olayı beni ilgilendirmez diyorsun, kalkıyorsun teokratik bir devlet hakkında yorumlar yapıyorsun. objektif olmak ayrı. dinden uzak durup, bir devleti ele almak ayrı katıksız salak arkadaşım. offff ki ne offf

@121 evet benimle beraber tüm tariciler hanedan hesabını babaya göre tutar senin kadar zeki değiliz işte ne yapıcan.

http://inciswf.com/1306266804.swf

@113 ben din adamı değilim, din olayı beni ilgilendirmez, kaldı ki hiçbir osmanlı padişahı da evliya değildi. o yobazların uydurması.sen hala bugünkü ahlak kavramınla tarihi yargılamaya devam et. ben yatıyorum.

@114 hanedan hesabı babaya göre tutulur, of daha bunu bilmeden yorum yapıyorsun amk

@121 salak herif burada bahsedilen genetik değil. bi gibtir git ya.

3.mehmet 'i diyosun heralde panpa..

@holy @nelson sizin için özet geçiyorum.

adam soru sormuş cennete girerler mi diye. ben de devletin bekası için onlarca yol varken kardeş katili olan padişahların sıçırttıracağını iddia ediyorum. o kadar yol/zindan, sürgün) varken adam öldürmek benim dini değerlerime göre sabaha kadar yanlıştır. ulan kaldı ki mesela hürrem yüzünden en iyi şehzade ölüyor, yerine yannan kürrek şehzade geliyor. olan oluyor. adam öldürmek çok sağlıklı sanki. ben mantıksızlıkları ortaya koydum, 18 tane adamı öldürünce de hanedanın sürekliliğini tehlikeye sokarsınız diyerek ama siz ona da göktaşı falan dediniz gibecem sizi. neyse ikinizi de öptüm panpişler, benim dini değerlerimde bana zarar vermeye kastetmeyen birini öldürmek yok.

@112 mesela yahudilerde niye öyle değil. yada bilimsel olarak niye öyle değil. 23 tane kromozom akar sevgili amın feryadı kardeşim.

@89 ne var bunda amcık. tek soydan gelmemesi, bebek katili olmaktan daha kötü bir şey mi?

@88 bana diyosan panpa şöyle diyim kardeş katli kalktıktan sonra zaten devletin merkezi otoritesi zzayıflamıştı iç isynalar dışta savaşlarda yenilgiler medreselerde yobazlar sadece dini eğitim verip pozitif bilimleri kabul etmemişler bütün bunlar olurken bi hakanın böyle bi ülkeyi taktan çıkarması için dediğin gibi büüyk olması gerek ama kardeş katlinin kalktığı dönemlerde padişahlar küçük yaşta ve eğitimsiz olarak tahta çıktığı için ülkeyi taktan çıkaramamışlar. kardeş katlinin kalkmasıyla alakası yok yani tamamen şehzadelerin eğitimsizliği(çünkü aynı dönemde artık bunlar yönetici olarak falanda atanmıyolar) ve cahilliği ile alakalı

@25 Mezun olduğun okulun gibtim akademisyenleri sana günümüz adına gerilik sayılan tarihsel olguların tümünü "geri" olarak mahkum ederiz önermesini öğretmedi mi?

@85 ve 86

3. murat kardeşlerini boğup tek kaldığında 2 veya 3 çocuğu var. başına bir şey gelse, o çocukların da başına bir şey gelse(o dönemde hastalıktan ölen şehzade sayısına da bakın). 18 tane çocuğun ölmesiyle aynı kapıya çıkar.

@92 pardon panpa

@95 o zman şmdi senin kafana bi göktaşı düşse sende gebersen ne güzel olur dmi amk yemin ediyorum gerizekalı bu çocuk
ahanda o 18 tane çocuğu öldürmedi diyelim senin mantıkla yine işler tak olacaktı ki padişah ölebilir sonra o 18 tane şehzadenin 5-6sı bebekken hastalansa ölse sonra geriye kalanlarıda eşeğin zikinden dolayı ölse tamam işte. senin kafa nasıl çalışıyo la

@30 neden ırkçı dedin lan adama? bana verdiği ayardan sonra zaten bi sempati vardı iyice bi sevesim geldi

@93 mantıklı bir soru sormuyorsun ki mal herif, cevabım senin sorunla aynı mantık düzeyindeydi evet o yüzden mantıksız gözüküyor. bak tekrar yazıyorum, padişahın devlet yönetmine ortak bir kardeşi olması devlet için çok büyük bir tehlikedir. (bkz: islamiyet öncesi türk devletleri) devletin tek sahibi olmalıdır, ona ortak başka biri olamaz. ama varisi bir den çok kişi olabilir. bunların en küvvetlisi tahta geçer, tekrar mutlak güç olmak için diğerlerini yok eder. (istisnalar mevcuttur tabii). kardeş katli kalktıktan sonra şehzadelerin sancaklara çıkmasının yasaklanarak sarayda hapis hayatı yaşamaya başlamaladılar, 1. ahmet döneminde kafes uygulanmaya başlandı, tecrübesiz padişahlar yetişmesine neden oldu devlet gibi yedi sonra. o sevdiğin avrupa hanedanları 40 soydan geliyor, çoğu birbiriyle akraba sen ikisini nasıl aynı şey gibi değerlendire bilirsin.

@100 bak liseli kardeşim. elektrik-elektronik mühendisiyim ve yüksek lisans yapıyorum. bilimsel çalışmalar yüzünden anasının amı gibi olasılık hesabı da yaptığım oluyor. lisede arkadaşlarınla yaptığın vurdulu kırdılı asarız keseriz biz osmanlıyız muhabbetini geç. osmanlı harika bir imparatorluktu, kudretli bir imparatorluktu ecdadımı severim de. orada bir yanlış var. adamlar yanlış yapmışlar. insan katli ebesinin amı şartı da olsa vacip değildir. orada bir yanlış yapmışlar. ananızın şeyi gibi de solcu ingiliz yakıştırmalaı yapmayın ne solcuyum ne ingiliz hayranı.