/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +42 -21
    gibik herif, tavuğun sindirim sistemi daha temiz pisligini vucuttan atiyo domuzlarinki cok basit bir yapi vucudda kaliyo geneli atamiyo ulan varya Allah ne guzel yapmis sizin gibi gibiklere tak yediriyo bizde temiz besleniyoruz
    ···
    1. 1.
      +33 -20
      ölümüne sallıyor huur çocuğu. sen inandın mı buna? ahahahahahahahaa

      Edit: ulan bu muslumanlarin cogu harbiden gerizekali. Lan bu gibik yorumu sirf sizin inandiginiz seyleri savunuyor diye destekliyorsunuz yani? He tamam domuzlarin basit, tavuklatin karmagib sindirim sistemi. Tamam. Zaten alip direkt bagirsaklarini yiyoruz hayvanlarin. Temizlenmeden geliyorlar sofraniza da. Mal oglu mallar.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        Panpa adam domyuzu bağırsagıyla beraber yediğimizi sanmış neyse bozma adamı ne güzel şuku almış o kadar
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        Olm yeminle varya siz tek hucrelisiniz bunun baska acikalamsi yok, dedigim biyolojik bir gercek yani hayretle editini okudum abazamanyak nickli arkadasida hayretle okuyorum olm salakmisin sen tak yersen tak bagirsagindami olur vucudunu olsuturan hucrelerin yapisindami? yedigimiz yiyicekler bize donusur eger yedigi tak direk bagirsaga gitse neden yesin amk besin olarak geliyoki yiyo hayvan mesela patates yersin ondan gelen atomlarla vucudun hucre yapar enerji üretir fln filan bir sekilde yapina katilir tak yersen kolun bacagin kemigin o taktan gelen materyalle olusur anladinmi domuzun yedigi tak bagirsakta biriken tak gibi degil bir bolgede toplanmiyo yemek olarak tukettigi icin hucrenin icinde dna gibi mesela anladinmi simdi alttaki mal gibi dnayla birmi tutyosun diceksin sanki amk organel ismi versem anlicaksin demek istedigim hucrenin icinde oldugu idrak et diye dna ismini kullandim dna yerine mitokondri, sitoplazma vs de kullanabilriisn aslinda dnasıda o tukettigi taktaki materyalle olusuyo ama herneyse uzatmicam
        ···
    2. 2.
      +14 -9
      he amın evladı avrupa'da o kadar hijyen kuralları var, türkiye'nin kim bilir kaç katı.. oralarda domuz eti yeniyor, bir sorun çıkmıyor. bir sen biliyorsun pis olduğunu.
      herhalde bunu satan firmalarda tüm işlemlerden geçirip, pisliklerden arındırmadan satamaz değil mi gerizekalı kardeşim benim ?
      ···
      1. 1.
        +10 -7
        ya bi gibtirin gidin amk malları cahil cahil yazmayın gibik herif alkolde adamın anasını gibiyo ama içiyolar ulan beyinsiz neyini arındırıcan, hücrelerin içinde nasıl çıkarmayı planlıyosun harbi salaksınız
        ···
      2. 2.
        +2 -2
        ona bakarsan şekerinde sigara kadar zararlı olduğu saptandı, ama herkes kullanıyor buna ne diyeceksin. domuz eti ile alkolü bir tutacak kadar malsın dıbına kodum barzosu
        ···
      3. 3.
        +4
        dıbına soktuğumun malı domuz eti pis birşey zararlı şeyleri içmelerine örnek verdim alkol olarak adamlar çok takmıyo yani,sen git domuz yannanı yee biraz bin kurusu
        ···
      4. 4.
        +10 -2
        Etinde çok fazla toksin bulunur.
        Ve buda binbir türlü hastalıktır.

        Nokta.
        ···
      5. 5.
        +10 -6
        Lan gibtir git avrupanın Mac Donalt larını biliyoruz mk atı domuzu takuyla pisliğiyle atıyolar mk domuzzun zütüne tıpa açacağı gibi bişey sokuyor OÇ
        sen avrupalıların neyini savunuyon yarak bunlar evlerinin camlarından dışarı sıçıp taklarını atan adamları savunuyon mk yok hijyen kuralları yok bilmemne hadi gibtir ordan eşek herif seni
        ···
      6. 6.
        +2
        @fakabeyi şukunu verdim birader.
        ···
      7. 7.
        +4 -4
        avrupada evlerin camlarından sıçıp taklarını dışarı mı atıyorlar dedi lan bu çomar ben mi yanlış okudum. bi insan buna nasıl inanabilir ulan kanım çekildi şerefsizim. şimdi bi malla benim oyum bir ya gibeyim öyle demokrasiyi
        ···
      8. 8.
        +1 -1
        fakebeyi
        1.si mcdonalds avrupa değil amerikalı bir şirket.
        2.si sadece mcdonalds yok avrupa'da satış yapan. birsürü domuz eti satan ünlü restorant var.
        ···
      9. 9.
        +1
        @4.5.5 Bunlar ne görmüşki amk televizyondan avrupa şöyle avrupa böyle bak söylüyorum burdna parası olan avruapaya gitsin metrolardaki o ciger yakan sidik kokusunu alın içinize o ara sokakalrdaki pisliği görün bak ciddi söylüyorum varya Türkiye milyon kat iyi ordan şidmi dicekelr avrupada şöyle para veriyoalr böyle para veriyoalr alayı hikaye amk devletin verdiği o işsizlik parasıyla bir tak yapamazısn evler fln bizim burda gecekondu dediğin ev orda 700 eurodan başlıyo kiraları yani devletin vermesi birtaka yaramıyo burda devlet vermiyo ama sen en azından yarak kürek bir hayat geçiriyosun orda onuda geçiremezsin travesitsi fln heryerde sokakta gece zütünü giberler hee paran varsa zaten heryer cenent ama yoksa taku yersin yağmuru fln zaten hiç bitmiyo demek istediğim bilip bilmeden konuşmayın o eyfel kulesi bile tak gibi birşey pas yığını amk photoshoplayıp millete satıyolar geceleride biraz ışıklandıram yapıyoalr tamam sizde birtak sanıyonuz bu yüzden ülkenizin kıymetini bilin vatandaşı anlamında, devlet gücü yapısı fln tartışılır devletin uygumaları tak gibi bende beğenmiyorum ama yerel halk ve sosyal yaşam burda çok çok daha iyi
        ···
      10. 10.
        +1 -1
        @4.5.7 şemsiyenin asıl bulunuş amacı camlardan atılan pisliklerden korunmak parfümde mesela tak kokusunu bastırmak için çıktı
        ···
      11. 11.
        +1
        Adam haklı beyler hatta isveçe gittim gezdiren rehber de böyle demişti
        ···
      12. 12.
        -1
        @4.5.10 şapkayı da kafalarına tak gelince acıtmasın diye bulmuştur bu pis avrupalılar allah akıl fikir versin panpa sana ne diyim
        ···
      13. 13.
        0
        @ 4.5.12 panpa zütümden sallamıyorum araştırabilrisin
        ···
      14. diğerleri 11
    3. 3.
      +4 -1
      cahil, lütfen.
      ···
      1. 1.
        +3 -1
        Bana cahil diyene bak daha agnostizm ne onu bilmiyosun
        ···
      2. 2.
        -1
        dead ne alaka lan ahaha
        ···
      3. 3.
        +2 -2
        agnostizme göre tanrı varmı yokmu bilemezsin örnek vermem gerekirse hristiyan biri isa tanrıydı şöyle uçardı dese diyeceği tek şey ben bilemem veya kuzeyli biri çıksa tanrının ismi Thor dese ben bilemem der yani vereceği tek cevap bilemem vardır veya yoktur ama bu gerizekalı arkadaş agnostik değil bunun bir fikri var senin dinin yanlış şu şöyle olmaz tnarı yoktura fln geliyo laf diyemez düşüncesi itibariyle, aslıdna burda inanç alt incisine yorum yapması bile yanlış kendini agnositk zanneden bir ateist aslında agnostig dediğin tabiri caizse etliye sütlüye karışmayan biri olması lazım sen mesela nick itibariyle tam bir tezatlık örneğisin agnostik ateist ne amk

        edit:başlıkla alakası yok onunla kişisel olan bir sürtüşmemiz var her başlık altında yani başlığın konusu önemsiz onunla olan tartışmamızda
        ···
      4. 4.
        -2
        şu yorumunla ne kadar cahil olduğunu kanıtlamışsın. agnostikler dinlere inanmaz. ben inanç altincisinde dinleri ve dinlerin tanımladığı tanrıları tiplerini eleştiriyorum. varlığının bilinemeyeceğini düşündüğüm tanrı dinlerde tanımlanan bir tanrı değil. dinler insan yapımıdır. bunun dışında bir yaratıcı, üstün güç, kozmik bilinç vs. var mıdır yok mudur bunun hakkında kesin bir yorum yapamayız, bilemeyiz. agnostikler böyle düşünür gibtir git burdan şimdi.

        bi de agnostik ateist ne demiş. cahil deyince kızıyorsunuz.
        ···
      5. 5.
        +1 -2
        Gerizekalı, agnostik ateizm var ama saçma birşey sonuçta faşizm de var ama saçma birşey kaptınmı birşey olması onu mantıklı yapmaz saçma tezat bir durum sende agnostik fln değilsin düpe düz ateistsin önce ne olduğunu öğren
        ···
      6. 6.
        +1 -2
        ne kadar cahil ve yobaz bi insan çıktın sen amk. agnostisizmin ne olduğunu bilmiyorsun daha. gelmiş boş boş konuşuyorsun, diretiyorsun. ben agnostiğim, yukarda görüşümü yazdım. o görüşe ateizm diyecek kadar cahilsen gibtir burdan.

        bi de agnostik ateizme saçma demiş. bana göre de islam saçma. senin kişisel fikrine göre mi mantıklı olacak görüşler ? git azıcık kitap falan oku kendini geliştir. hadi.
        ···
      7. 7.
        0
        Salak herif ben yukardaki görüşe ateizm demedin sen o görüşte değilsin yazıların itibariyle ateistsin dedim ayrıca agnostik birisi tanrıya tanım yapamaz sen aşama olarak tanrı varmı yokmu kısmındasın bu kısmı geçemediğin için düşünce itibariyle tanrı varsa nasıldır gibi bir modelleme yapamazsın gelmiş birde tanrı var ama işte şöyle veya kozmik bilmem ne diyo xDDD
        ···
      8. 8.
        +1 -1
        olm acınacak haldesin lan. seri eksiliyorsun, bi tak bilmiyorsun, yobazsın .

        önce ateistsin dedin, sonra tanrı var mı yok mu o kısımdasın dedin.

        ayrıca ben tanrı var ama şöyledir böyledir mi demişim ? yoksa ;

        "bunun dışında bir yaratıcı, üstün güç, kozmik bilinç vs. var mıdır yok mudur bunun hakkında kesin bir yorum yapamayız, bilemeyiz."

        bunu mu demişim ?

        ne yazıyor burda, bunu anlamayacak kadar geri zekalı mısın ?

        sen bile agnostik olduğumu itiraf ettin. bak "agnostik birisi tanrıya tanım yapamaz" demişsin. ben de "bunun dışında bir yaratıcı, üstün güç, kozmik bilinç vs. var mıdır yok mudur bunun hakkında kesin bir yorum yapamayız, bilemeyiz." yazarak tanrı hakkında yorum yapılamayacağını söyledim.

        senin yerinde olsam sözlüğü bırakırdım amk. daha ne dediğinden haberin yok.
        ···
      9. 9.
        +1
        Lan salak herif sen ateistin agnosit birisni tanım itibariyle orda yazdığım gibi olması gerekir diyorum malmısın amk eğer agnostiksen iddian itibariyle ki benim inclememe göre ateistsin tanrı tanımı yapamazsın yani bunu almıyomu kafan ayrıca snein yaptığın agnostik yorumuna sözüm yok senin kendi tavrın o tanıma uymuyo tanımı doğru yaptın yazındaki agnositk yorumunda sorun yok sen kendin blinemezci değilsin gidip başlkılara tanrı konusudna yorumalr yapıyosun şahsın tanıma uymuyo yoksa yaptığın tanım doğru senin yerinde olsam bırakrım sözlüğü daha dediğimi anlamıyosun

        eksiyide ben basmıyorum
        ···
      10. 10.
        -1
        ulan cahil, daha ilk yorumumda bir çeşit üstün varlık fikrini eleştirmediğimi, dinleri ve dinlerin tanımladığı kişisel tanrı figürlerini eleştirdiğimi söyledim. daha neyi uzatıyorsun. agnostiklerin "ay allah var olabilir, olmaya dabilir, bilemeyiz" dediklerini mi sanıyorsun. agnostiklere göre dinler palavradır. ben de dinleri eleştiriyorum zaten. okuduğunu anlayamayacak kadar geri zekalı mısın.
        ···
      11. 11.
        0
        Agnostikelre göre dinler palavra değildir deistlere veya ateistlere göre palavradır size göre tanrının varlığı belli olmadığı için din gönderip göndermeyeceğini tartışamazsınız ulan varya cehalette zirvesin hadi okumadın diyelim insan birçok şeye mantıklada ulaşır ben görüş itibariyle bilinemezciysem hiçbirşeye yorum yapamam der. Biri çıkıp balıklar uçar derse eğer bilinemezciysen uçar veya uçmaz diye bir kanıt aramazsın tabi bunu örnek vermek açısından söyledim yoksa bunu gerçek anlamıyla alma teşbihte hata olmaz
        ···
      12. 12.
        -1
        "Agnostikelre göre dinler palavra değildir"

        "cehalette zirvesin"

        söylenecek söz bırakmamışsın. agnostisizmin ne olduğundan gerçek anlamda haberin yok. bi de kendini bilgili sanıyorsun. yazık.
        ···
      13. 13.
        0
        Salak herif dinler nasıl palavra olsun sen daha tanrı varmı yokmu o aşamadasın tanrı modellemesi bile yapamazsın bunu yapacanda dinleri incelicen yani önce agnostizm ne onu öğren hee şu olabilir farklı görüşerne etkilenip kendine bir düşünce paketi oluşturabilirisn ama etrafta agnostiğim diye gezme
        ···
      14. 14.
        -1
        ya birader, ciddi misin yoksa trollüyor musun. agnostiklere göre dinler palavradır. dinlerde betimlenen tanrıların insan yapımı olduğunu düşünürler. bunun dışında bir tanrı figürünün yorumlanamayacağını, varlığının bilinemeyeceğini söylerler.

        bunu anlamak bu kadar zor mu ???

        bana islam'ın ya da diğer dinlerin doğru olabileceğini düşünen, islam doğru olabilir, olmaya dabilir, bunu bilemeyiz diyen bir tane agnostik göstersene. saçma sapan konuşuyorsun sabahtan beri.
        ···
      15. 15.
        +1
        Bu ülkede sanki dogru duzgun adammi var ne oldugunu bilmeyen salagin teksiniz bir agnostik dinler hakkinda yorum yapamaz cunku sen daha tanri varmi yokmu onu bile bilmiyosun önce bilicenki nasil davranir kismini ölç biç siz etliye sutluye karismayan bu taraklarda bezi olmayan insanlar olmaniz gerekir insnalarin betimlemesi demissin birde kuranin neresi insan betimlemesi Allah görmedigin seyleri sana betimlemis ve birsuru metafor var ki bunlara bakarak insanmi yoksa tanrisal bir anlatimmi anlamiyoruz ortaya koydugu delillere bakayiroz ordaki tanrisalligi goruncede bu betimlemelere iman edip kendimizce yorumluyoruz hayal gucumuzu kullaniyoruz atesin ortasinda agac demis mesela demekki bizim bilmedigimiz gormedigimiz birsey var bizim idrak edebilcegimiz birseye benzetmis yani vermek iatedigi sey fikir, sekiller semalar degil onemide yok zaten kafanda olsucak o kivilcimin derdinde tanri yani cehaletin zirvesindesin ben ne diyim sana bilinemezciyim diyosun hertaka yorumun var olmazki boyle o zaman ben agnostik degilim ateistsim veya deistim dersin agnoatiksen ucan makarnalar yaratti evreni dese biri diyecegin tek şey bilemem olabilir
        Ama sen lafi buraya getirmiyosun senin laflar tanri yoka cikiyo veya suan oldugu gibi modelliyosun hadi diyelim tanri var kendini nasil anlaticak ben 1000 yil once bagdatta yasadim bana sunu anlatmani istiyorum amerika gelicek bagdati f16 lar bombalicak saddami deviricek ulkeni uyar ortam betimlemesi kullanicaksan eger o adamim gordugu seye benzetirisin dersinki gunesin battigi yerden bir halk demirde kuslariyla uzerine ates toplari aticak kendinize dikkat edin net bir tarihte vermezsin tarihin akisini bozmamak icin bir donem veririsin belli alametleri betimlersin o gunun halki bunu anlar tabi bunu misal verdim yoksa gelecek hadislerine inanmiyorum ayni sey cennet ve cehennem tasvirlerindede var orda mesela anlatirken iste azaplarda yanicaksin fln diye ceviriyolar ama arapca metinden pgibolojik bir azap manasida cikarirsin direk somut bir yakma isleminede yorabilirsin sizin takildiginiz nokta buralar bunlar onemli seyler degil esas mesaj adam ol adaletli ol mazluma sahip cik rabbinin yuceligini bil ve Allahtan baskasini rab(efendi) edinme (gidip sunniler gibi peygamber efendimiz bilmem ne hazretleri yok halifetullah(Allahin yeryuzundeki vekili demek) gibi seyler kullanama) yoksa cezasini veririm yanina kâr kalmaz. Senin birtek üstün var oda benim diyo Allah sen bu devrim nitelgindeki mesaji kacir sacma salak seyler cikarmak icin ustun bir caba sarfet yani yaptiginiz akil kârı iş degil ulan kuranin mesajina bir gram uysaniz varya dünyada ne aç kalır nede köle aslında varya isin en eglenceli tavrida o öznediginiz medeniyet dediginiz ülkelerin zütünüze koyuyo olması en cokta bu güldürüyo beni zaten kuranin kelamina uyan adama kimse birsey yapamaz ben yapanıda gormedim ortadogudakilere yapilanlar zulm ama kendi akilsizliklarinin payi var tabi bir insanın aklinin yetersiz olmasi ona yapilan zulmu hakli cikarmaz ama hatalarida bolca var

        Edit:Yaziya montajla ugramsadan birseyler daha ifade etmek istiyorum demek istedigim bir tanri var benden baskasini tanima herkese dik dur ve sadece bana egil yani bunda ne zarar var dunyaya bir baksana insalar sirf guclu diye taklarini gucsuzlere yediriyo islam tartismasiz kusursuz bir devrimdir ve elbet iyi insnalar arasinda hakim olacaktir yani ben cidden sizi anlamiyorum ne insanliga bir faydaniz var ne kendinize kula kul olmussunuz
        Tümünü Göster
        ···
      16. diğerleri 13
    4. diğerleri 1
   tümünü göster