/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    -3
    iskipli atıf şapka kanununa muhalefet etmese bile asılacaktı o yada bu sebeple. vatan hainliğinden asılamamasının sebebi avrupalı devletlerin savaştan sonra vatan hainlerine af çıkarması için Türkiye ile yaptığı anlaşma idi. ama şimdi bunuda anlamazsınız o zaman size örnek verelim.
    Türkiye'ye idam geldi diyelim kanuna göre bu geriye dönük işleyemez yani yeni bir eylemi olmadıkça (ki hapiste zaten olamaz) zütünüzü satsanız abdullah öcalan itini asamazsınız. ama bu adamın asılması lazım çünkü vatan haini bir huur evladı, başka bir sebep bulmak lazım.
    bakıyoruz bakıyoruz mevcut kanunlarda bu sebep yok şimdi ne yapıcaz? yeni kanun lazım ve bu kanunun bu adamı asmamızı sağlaması lazım. bu yeni kanun ne olabilir mesela;
    vatana ihanetten yargılanan ve somut bir şekilde suçlu bulunan herkesin 30 santim bıyığı olmalıdır. olur mu vallaha olur. hem bu bini asarız hemde diğer yandaşlarını. ha bundan 70 sene sonra gelen andavallar apoyu bıyık bırakmadı diye astı pis faşistler dermi der ama amacımız haini asmaktı astık.

    AMA ADAM HAKLI iSKiPLi ATIFLA FETO PiÇiNi AYIRAN BiR ŞEY VARDI ODA O ZAMAN ÜLKENiN BAŞINDA MUSTAFA KEMAL GiBi GERÇEK BiR VATAN SEVER VARDI ÜLKEDEKi MÜSLÜMAN KESiMiN GÜVENiNi KAYBETMEK UĞRUNA O HAiN PiÇi ASTI



    http://www.halkhaber.org/...guleni-ak-parti-kurtardi/
    ···
    1. 1.
      +1
      takmışsınız ağzınıza bir laf vatan haini, hayırdır kime göre neye göre böyle bir ithamda bulunuyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        eğer gerçekleri öğrenmeye cidden niyetin varsa alttakilerin herhangi birine ulaşıp karar verebilirsin çoğu devlet arşivlerinden o yüzden yanlış olma ihtimali yok;
        26 eylül 1919 tarihli ikdam gazetesi/yücel özkaya, ulusal bağımsızlık savaşı boyunca yararlı ve zararlı dernekler, atatürk araştırma merkezi cilt iv, sayı 10, genelkurmay başkanlığı askeri tarih ve stratejik etüd (atese) arşivi, klasör 86, dosya 144 1318, fihrist 240
        ···
      2. 2.
        0
        1- Hangi cemiyetlerin yararlı ve zararlı olduğuna kim neye göre karar veriyor? Laikçiliğe karşı çıkmak zararlılık mı? Bu tarihi bilgi değil kamalistlerin kafasına göre uydurduğu bir sınıflandırmadır.
        2- iş Bankası tarafından yayınlanan "milli mücadele dönemi mektupları" ile ikdam gazetesi kaynak gösterilmiş, sen bana teali islam cemiyetinin o ifadeleri kullandığı orijinal gazete metnini göster, iskilipli atıf hoca ve teali islam cemiyeti hakkındaki tüm entrylerimi sileceğim. osmanlıcam var eğer atarsan okuyabilirim. Kamalistlerin tarihi o kadar çok yalan dolanla doludur ki orijinal belgeyi görmeden hiç bir şeye inanmam.
        3-Said Nursi kafirini hiç sevmem, dolayısıyla yaptıkları beni bağlamaz.
        ···
      3. 3.
        0
        1-avrupa desteği ile o zamanlar fetih halinde olan istanbulda kurulan yada sevr'i destekleyen örgütler zararlıdır.
        2-ikdam gazetesinin orjinal metnini beyazıt kütüphanesine gidebilirsen bulabilirsin öncede internet arşivlerinde vardı ama ne hikmetse silinmiş. senin gibi yalanlayan said nursi taraftarlarının doğruluğunu öğrenince yaptığı kıvırmaların olduğu yeni mesaj arşivleride silinmiş.
        3-said nurside o cemiyete üyeydi.
        ···
      4. 4.
        0
        1- Çerkez Ethem'e dahi zararlı cemiyet başkanı diyen bir sınıflandırma benim için geçersizdir.
        2- Bekliyorum.
        3- Said Nursi daha sonra o cemiyetten ayrıldı.
        ···
      5. diğerleri 2
   tümünü göster