false flag operasyonu, istihbarat örgütlerinin manipüle etmek istedikleri hareketler içine sızarak aslında o hareketin yapmayacağı bir şeyi yaptırarak istediği sonucu almaktır.

komplo teorilerine göre 11 eylül bir false flag'dir. cia, el kaide'ye sızarak eylemi yaptırdı ve böylece abd'nin orta doğu'ya girmesini meşrulaştırdı.

bir başka teoriye göre 15 temmuz'da mit de fetö içine sızdırdığı unsurlarıyla darbenin planlarını bozarak başarısızlığa mahkum etti. böylece hükümet için fetö'yü yok etme gerekçesi oluştu.

false flag'i cepte tutalım.

dün türkiye'de bir referandum oldu. türkiye tarihinin en tartışmalı değişikliklerinden biri halk oyuna sunuldu. akp'liler kampanya süreci başında evetlerin geride olduğunu kabul etse de, son haftalarda bütün anketlerde evetler öne geçti. akp'ye yakın şirketler 55-60 arası evet gösteriyordu. adil gür gibi yılların anketçisi %60.9 dedi hatta. sandıkta ise çok başa baş bir sonuç çıktı ve hile ile evetler 1 puan öne geçirildi diyebiliriz şu anda.

peki başa baş olduğunu akp bilmiyor muydu? neden %60'lık anketler yayınlandı? %51 ile kazanmak için mi?

planlanan hile çok daha büyüktü. akp'li anketlerin çoğu %55 çevresindeydi, %60'a doğru azalıyor, hayır çıkacağını ise hiç söylemiyordu. buna göre 54-60 arasındaki evetleri gösteren anketlerle aslında toplum hazırlandı. %55 çıksaydı, bunu gösteren onlarca anket de konacaktı masaya. anketler %55 civarı bir sonucu topluma yedirecekti. anlaşılan planlanan operasyon daha büyüktü.

şimdi bir de dünkü mühür meselesini konuşalım. bir kısım sandıklarda pusula ve zarflarda mühür yokmuş. geçersiz sayılması gereken bu oylar, ysk'nın kararıyla geçerli sayıldı. bu durum da, mühürsüz oyların sayılmasına sebep oldu. nasıl bir hile olurdu mühürsüzlük meselesiyle? sandıktaki pusulalar mühürsüzse, dışarıdan hepsi evet basılmış mühürsüz sahte pusulalarla sandıktaki orijinal pusulalar yer değişebilirdi. hani bu olay evinde bastığın para da geçerli demek gibi bir şeydir. ancak evet cephesi hile için buna muhtaç mı sizce?

pusulaların bir kısmı mühürsüz olsun, onları gerekirse değiştiririz dediler diyoruz. bu mantık doğru. ancak evet cephesi kendi elindeki sahte pusulaya da basacak mühür bulamaz mı? devletin bütün imkanları elinde adamların. alır ysk'nın mührünü, evinde basar sahte pusulalara, getirir mühürlü pusulalarla değiştirir bu pusulaları. mühürsüz belgeyle dolandırıcılık, sokaktaki hırsızın dolandırma yöntemidir. elinde devlet imkanları olan adamlar sahte pusulalar için de mühür temin edebilir. hile için bu yolun tercih edilmesi saçma yani.

peki o zaman neden böyle saçma bir hile yolu seçildi ve kör göze parmak biçimde plan icra edildi?

işte false flag burada başlıyor gibi. hile planlamasına sızan karşı istihbarat unsurları, hile planını çarpık hale getirdi. darbenin 9'da başlaması gibi düşünün bunu. darbeyi 9'da başlatanlar ya gerizekalıydı ya da false flag kurbanı oldular. hile için bu yöntemi seçenler de ya gerizekalıydı ya da false flag kurbanı oldular. false flag operasyonu sadece hilenin şekliyle ilgili değildi.

oylama bitmiş, hassasiyet ve heyecan artmış, herkes tv'nin internetin başına geçmişken saat 17'yi biraz geçe ysk bütün medyaya bir bilgi notu paylaştı ve internet sitesine de bu duyuruyu koydu: mühürsüz zarf ve pusulalar, dışarıdan geldiği kanıtlanmadıkça geçerli kabul edilecektir.

bakın bu durum ekşi'de 17.19'da başlıklaştırılmış. ilk 15 dakikada 56 entry girilmiş. yani insanlar bu duyuruyu gördükleri anda anladılar bu işin neden yapıldığını.
(bkz: 16 nisan 2017 mühürsüz oy pusulalarının kabulü)

seçilen salakça hile yöntemi, kör göze parmak biçimde bunu başlatmak sizce mantıklı mı? hani aynen şey gibi bu: saat 9'da darbeye başlayıp, köprüye asker çıkarmak ama hiçbir devlet addıbını derdest etmemek gibi di mi?

dün gece bir üst aklın, bir büyük gücün false flag operasyonuydu. operasyonun hedefleri;
1. erdoğan'ın başkan olması
2. seçimde hile olduğunun bilinmesi
3. türkiye'de seçimlere güveni bitirmek
4. kapalı kapılar ardında türk hükümetine karşı pazarlık payı olarak kullanılabilecek hile kozları biriktirmek
5. seçimlere güvenin bitirilmesiyle iç kargaşaya açık bir ortam yaratmak

şu anda ilk 2 hedefe ulaşıldı. itirazlar sürecinde, ysk'nın açık seçik hileleri bile görmezden gelmesiyle 3. madde de hayata geçecek. bu süreçte hile videoları falan ortaya çıkıyor. belli odaklarda daha ne materyaller vardır hile konusunda. bunlar da aşama aşama açıklanarak uzun vadede türkiye'de seçime güven bırakmayacaklar.

dördüncü madde ile ilgili ilk emareler bugün geldi. abd dışişleri, seçimle ilgili yorumları sorulunca agit raporundan sonra açıklama yapacağız dedi. akşam üzeri agit raporu yayınlandı. raporda kampanya süreci ve seçim günü yaşanan hukuksuzluklar geniş biçimde yer buldu, zehir zemberek bir rapor geldi.

(bkz: agit eşeğini niğde ye sürsün)

bunun üzerine konu tekrar abd dışişleri'ne soruldu. bunun üzerine abd dışişleri, türkiye'deki seçimlerle ilgili kesin bir açıklama yapmayacağını deklare etti. yani seçimler adil değildir ya da seçimler şeffaf ve adil biçimde yapılmıştır gibi bir açıklama yapmayacaklar. işte bu da sanırım 4. maddenin hayata geçmekte olduğunu gösteriyor. false flag operasyonunun mimarları, pazarlıklar bitene kadar türkiye'deki seçime ilişkin suya sabuna dokunur bir açıklama yapmayacaklar.

beşinci madde ise diğerlerine göre daha uzun soluklu bir madde. ona ilişkin şu anda pek bir emare yok. diğer maddeler tam olarak çıkarsa, o madde kendiliğinden çıkacak.

Ekşiden Alıntıdır . Okuyunca Hak Verirsiniz

Çomarlar Okumaz Zatende Siz Okuyun Bari