-
1.
+14 -2Sırf cevap yazmak için girdim ulan senin balon dediğin adam 20. yüz-yıl da aruzun en önemli temsilcilerinden tarih araştırmaları hala günümüzdeki bir çok tarihçiye ışık tutuyor göktürkleri halka tanıtan da bu adam ayrıca kürşat (asıl adı chieh shi shuai ) ismiyle anılan bu yüce kahramanı da bu adam tanıttı TÜRKÇÜ fikirleri ve yazıları yüzünden 1944 te tabutluklardan oldu eziyet gördü (yapılanları istersen bir araştır)yine de ülküsünden vazgeçmedi yazdığı şeylerin etkileyiciliği ayrı bir konu zaten ve sen şimdi gelmiş bu adama balon diyorsun eğer bu yazımdan sonra fikrini değiştirmediysen zaten başka diyecek bir şeyim yok
-
-
1.
+4 -19namik kemali kilicla dovuse davet eden kusbeyinli hitler ozentisi bi şopardan baska bisiy degil
-
2.
+5Ulan namik kemal 1888 de öldü bari bil de yaz ayrıca atsız namik kemale neden kızsın ki
-
3.
+1 -2namik kemal degildi yaşarli biseydi arastir bul amk vardi oyle bi olay. komunist oldu diye davasindan donen alcaktir kilicla dovuselim diye davet etmisti unuttum adini
-
4.
+3 -3Atsız gelenekçi ve çok aşırı duygusal bir adam o yüzden TÜRKÇÜLÜĞÜN fikrinden çok ruhunu aşılamayı yazılarında söylemlerinde ve yaşantısında ön plana çıkarmıştır böyle bir adamın bu tarz söylemler içine girmesi ondan beklenilebilecek bir şey(daha bu sözü kime demiş hatta demiş mi araştırmadım) ama bunlar ATSIZ ın diğer niteliklerini gölgelemez gölgelemiyecektir pire için yorgan yakmaya değmeyecek bir durumdur
-
5.
+2 -3kafatasci hitler özentisi hiyarin teki. genini açsan dunya kardeslik haritasi cikar türk irkciligi yapiyor hiyar. ogluna verdigi vasiyete bak hastalikli bin ölmesi isabet olmuş ergenligi atlamamis hitler hayrani
-
6.
+3Kime ne anlatıyoz neyse böyle devam et sen
-
7.
+1 -2Ben bir tarihçiyim ve bir tarih araştırmasını dahi görmedim bilimsel ve ışık tutacak... Yoksa siyasi çarpıtmalarından ve Bozkurtlar isimli romanından mı bahsediyorsun? Çadırda Moğol kızı gibme hayali kuranlar için kaynaktır elbet onlar ama bir tarihçi için asla... Tarihi mevzu bahis ederken destur çek amk salyalı ırkçısı...
-
8.
+2nihal atsızı severim lan bu sefer haksızsın vermehteri.
günümüz ülkücüleri nihal atsız gibi olsa onlara oy veririm. -
9.
-1ulkuculer atsiz gibi irkci olsa hristiyani barindirirmi zannediyosun amk. atsız islama karsiydi hristiyanliga saygi duydugu anlamina gelmez bu, irkci kafatasci türk olmayan herkesin olmesi gerektigini dusunen klagib bi faşist. ölmesi isabet olmuş
-
10.
0Tituslevi ulan adam TTK nun 4 ciltlik kitaplarındaki hataları tespit ettiTümünü Göster
Ayrıca Atsız’ın, târih alanı kapsamında telif veya transkript ettiği yayınları :
Nihâl-Ahmed Nâci, “Anatolı’da Türklere Âid Yer isimleri”, Türkiyât Mecmûası, Cilt 2, 1928, ss. 243-259.
Atsız, Türk Tarihi Üzerinde Toplamalar. Birinci Bölüm: En Eski Zamanlardan Başlayarak Apar Sülalesinin Düşmesi Tarihi Olan Milâdî 552’ye Kadar, Arkadaş Basımevi, istanbul 1935.
Atsız (Haz.), XV’inci Asır Tarihçisi Şükrullah, Dokuz Boy Türkler ve Osmanlı Sultanları Tarihi (Eski Türklerle Fatih Sultan Mehmed’in Tahta Oturuşuna Kadar Olan Osmanlı Tarihinden Bahseder), istanbul 1939.
Nihâl Atsız, Müneccimbaşı Şeyh Ahmed Dede Efendi, Hayatı ve Eserleri, istanbul 1940.
Atsız, 900üncü Yıl Dönümü (1040-1940), istanbul 1940.
i. Süruri Ermete[3] (Üçüncü Dereceden Harb Malûlü Piyade Subayı), Türkiye Asla Boyun Eğmeyecektir (Türk-Rus Savaşlarının Özeti), istanbul 1946.
Atsız (Haz.), “Ahmedî, Dâstân ve Tevârih-i Mülük-i Âl-i Osman”, Osmanlı Tarihleri I, Türkiye Yayınevi, istanbul 1949, ss. 1-35.
Atsız (Haz.), “Şükrullah, Behcetüttevârîh”, Osmanlı Tarihleri I, Türkiye Yayınevi, istanbul 1949, ss. 37-76.
Atsız (Haz.), “Âşıkpaşaoğlu Ahmed Âşıkî Tevârîh-i Âl-i Osman”, Osmanlı Tarihleri I, Türkiye Yayınevi, istanbul 1949, ss. 77-319.
Atsız, “Fatih Sultan Mehmed’e Sunulmuş Tarihî Bir Takvim”, istanbul Enstitüsü Dergisi, Sayı III, istanbul 1957, ss. 17-23.
Atsız, “istanbul Kütüphanelerinde Tanınmamış Osmanlı Tarihleri”, Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni, Cilt VI, Sayı 1-2, 1957, ss. 47-81.
Atsız (Haz.), Osman (Bayburtlu), Tevârîh-i Cedîd-i Mir’ât-i Cihân, istanbul 1961.
Atsız, Osmanlı Tarihine Ait Takvimler I (824, 835 ve 843 Tarihli Takvimler), Küçükaydın Matbaası, istanbul 1961.
Atsız, Türk Tarihinde Meseleler, Afşın Yayınları, Ankara 1966.
Atsız (Haz.), istanbul Kütüphanelerine Göre Birgili Mehmet Efendi (929-981=1523-1773) Bibliyografyası, Süleymaniye Kütüphanesi ayınları, istanbul 1966.
Atsız, “Kemalpaşa-oğlu’nun Eserleri”, Şarkiyat Mecmuası, Sayı VI, istanbul 1966, ss. 71112.
Atsız (Haz.), istanbul Kütüphanelerine Göre Ebussuud Bibliyografyası, Süleymaniye Kütüphanesi Yayınları, istanbul 1967.
Atsız (Haz.), Ali Bibliyografyası, Süleymaniye Kütüphanesi Yayınları, istanbul 1968.
Atsız (Haz.), Aşıkpaşaoğlu Tarihi, Millî Eğitim Basımevi, istanbul 1970.
Atsız (Haz.), Evliya Çelebi Seyahatnamesi ’nden Seçmeler, Cilt I, Millî Eğitim Basımevi, istanbul 1971.
Atsız, “Arslan Yabgu’nun Oğlunun Adı”, Selçuklu Araştırmaları Dergisi, Sayı III, Ankara 1971, ss. 183-189.
Atsız, (Haz.), Evliya Çelebi Seyahatnamesi ’nden Seçmeler, Cilt II, Millî Eğitim Basımevi, istanbul 1972.
Atsız (Haz.), Oruç Beğ Tarihi, Tercüman 1001 Temel Eser, istanbul 1972.
Atsız, “Kemalpaşa-oğlu’nun Eserleri”, Şarkiyat Mecmuası, Sayı VII, istanbul 1972, ss. 83135.
Atsız, “Hicrî 858 Yılına Ait Takvim”, Selçuklu Araştırmaları Dergisi, Sayı IV, Ankara 1975, ss. 223-283
Şimdi sorum şu sen bir tarihçi olarak neye dayanarak bunları eleştiriyorsun
Ayrıca Murat Bardakçı ve ilber Ortaylı teke tek te Atsız ın büyük bir tarihçi olduğunu kabul ediyor sen gelmiş ne diyorsun sen onlardan daha büyük bir tarihçi misin eğer öyleysen halil inalcık dirilmiş demektir
Edit:TSK nın kuruluş tarihini METEHAN ın tahta geçtiği yıl olarak olmasını da teklif eden odur.
diğerleri 8 -
1.
Kitapların ismi adı altında açacağınız başlıkları buraya , kitap önerilerinizi, kitap ve yazar eleştirilerinizi yapabilirsiniz.
Yazarlara ve kitaplara hakaret kesinlikle yasaktır.
Küfürlü başlıklar
• Çıplaklık, ferre
• Siyasi, dini ve devlet ile alakalı başlıklar yasaktır.
https://twitter.com/kultursanatinci
- sözlükteki kurallar ve cezalar 16.12.2023