1. 1.
    +75 -15
    Bu başlık nasıl açılmamış lan? ateist olsaydı kesin türkiye'nin dawkins'i olurdu. yani etkileyicilik bakımından. ama gel gör ki ne kadar bilimsel ve akılcı konuşursan konuş gibtimin modernizminde en ufak "tanrı vardır" fikri bile insanı birtakım at gözlüklü yavşak insanların gözünde yobaz ve gerici yapıyor. o yüzden değeri bilinmeyen biridir caner taslaman

    seviye ilahi düzeye çıkmış ama yalan mı ha yalan mı
    ···
  2. 2.
    +20 -21
    ananı tastamam gibtim.
    ···
  3. 3.
    +34 -2
    bu adamın gay oldugunu biliyo muydunuz bilmiyodunuz çünkü değil amq salakları
    ···
    1. 1.
      0
      SEViYORUM DELiKANLI ADAMDIR.
      ···
  4. 4.
    +5 -15
    efendim caner taslaman kadar kendini beğenmiş bir insan daha yoktur bi kere bu insan bilim insanı bile değildir felsefecidir bu sebeple ben bilim insanlarına bilmişlik taslamasından yana değilim çünkü çok komik duruma düşüyor uzmanlık alanına girmeyen konularda bu konunun uzmanı insandan daha bilmiş davranıyor çok gereksiz bir adam bence işine baksın benden ve bilimden uzak allahına ve felsefesine yakın olsun
    ···
  5. 5.
    +4 -12
    gerçek islam bu değil akımının kurucu üyelerindendir birçok şeyhe ve cemaate savaş açmıştır fakat her halükarda onlarla aynı kapıya çıktığının farkında değildir
    sürekli kuranda bilimsel verilerin olduğunu ileri sürer kendisine buradan sesleniyorum ( sanki duyacak ya beni ) madem her şey kuranda yazıyo neden ilk siz bulmuyorsunuz sayın hocam ? bilim dünyası tarafından keşfedilmemiş bir bilimsel veri söylesenize hadi ??
    ha bir de caner taslmanın katıldığı tartışma programlarına bakarsınız stüdyoda 5 kişi varsa bunlardan yalnızca 1 i ateisttir diğer 4 ü müslümandır ve ateist hocadan kuranı ve peygamberi eleştirmesini beklerler sanırım farkında değiller türkiye de yaşadıklarının .

    edit : ŞAKiRTLERiN ZORUNA GiTMiŞ BELLi Ki EKSiLEYiP DURUYORLAR
    ···
  6. 6.
    +8 -8
    Ne bilimden, ne dinden anlayan şarlatan. Daha adam Arapça bilmeden hadis profesörü ile tartışıyor amk :DDD Fizikçilere fizik öğretmesi de cabası.
    ···
    1. 1.
      -2
      Hani müslümandın lan annesini gibtiğimin huur çocuğu. gibtie git lan burdan illa dil mi bilmesi gerekir anasını bacısını gibtigim. Rezil olan kişi apaçık belli cihan sacliogludur
      ···
  7. 7.
    +5 -9
    çoklu evrenler teorisinin kuantum fiziğine göre matematiksel ve deneysel ispatlarının olduğunu bilmemektedir. Felsefeci olduğu halde fizikçi ve biyolog gibi konuşmayı sever. Tartışma kültürü zayıftır karşısındaki insanın sözünü keser ve güler şaşırır değişik tepkiler verir seyirciye onun üstün olduğunu sempoze etmeye çalışır.Bir sürü dandik programa çıkarak paranın peşinde olduğunu samimiyetten uzak olduğunu medya şaklabanı olduğunu görebiliriz.Bu gibi bilimlen uzaktan yakından alakası olmayan adamları medyanın şişirmesi halkada güya bilgili bir insan olarak lanse edilmesi ülkemizin acınacak durumunu gözler önüne sermektedir.
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Çoklu evrenlerin kuantum fiziğine göre matematiksel ve deneysel ispatları varmışşş vayyyuyyyyuyyu bi ispatlasana koçummm. iftiracı seni. Çamur atmayın. Caner gibi allamenin dişi tırnağı olamazsınız.
      ···
    2. 2.
      0
      Çoklu evrenler teorisi ve deney, iyi ve kötü kadar zıt sözcükler.
      Paragöz falan değil, kim yazdığı kitapları kendi internet sitesinden ücretsiz olarak indirmeye açık bırakır ki. inanmayan girsin Caner hocanın sitesine
      ···
  8. 8.
    +13
    çok bilgili adam anca araştırıyo @1 in dediği gibi ateiste olsaydı dawkins olurdu bu ülkede ama gel gör ki çok sığır bi toplumumuz var inanmak istediği şeye inanıyo
    ···
  9. 9.
    +4 -9
    gördüğüm okumuş görünen en cahil kişi... andan otkar ne kadar biyoloji biliyorsa bu da o kadar biliyor...
    ···
  10. 10.
    +1 -10
    Tam bir oruspu çocuğudur
    ···
  11. 11.
    +5 -6
    Bilgisiz her konuya yerli yersiz yorum yapan seviyesiz bir kişiliktir tartışmalarda polemik yaratmak dışında bildiğini birsey yoktur fizik profesörüyle aklınca din prof ile yersiz ve kendini küçülten konuşmalar yapmaktadır özet olarak primci bir oruspu çocuğudur
    ···
  12. 12.
    +10 -1
    idolümdür.
    @4e katılıyorum
    ···
  13. 13.
    +4 -6
    bizim sözlükte övüldüğünü görünce hiç şaşırmadım. bilmediği konularda atıp tutan, kafasındaki evrim ile kuran'ı bağdaştırabilme düşüncesi yüzünden bilimi hiçe sayıp, kendi ideolojisini doğrulatmaya çalışan biridir. son olarak da celal şengöre gayet lakayt bir şekilde bir meydan okuma'da bulunmuş. gidip ötede oynasın bence...
    ···
  14. 14.
    +8 -1
    ebubekir sifil ile tartışmasında açık ara öndeydi. Sifil genelde geçiştirdi ancak dinden dönenin öldürülmesini cesurca tvye söyledi. Ve bu tür hükümlerin uygulanabilmesi için sosyal altyapının buna uygun olması gerektiğini söyledi. Yorumu size bırakıyorum.

    Ayrıca Caner hoca "bilmemne hurmasından sabahları yedi tane yerseniz ne sihir dokunur ne zehir" sahih hadisine dayanarak yanında getirdiği bilmemne hurmasından ve fare zehrinden sifile ikram etti ve bu hadise güveni tam olanları yemeye davet etti. Sifil pert

    Deve sidiği bile getirmiş Caner hoca. Onun şifa olduğuna dair hadisler olduğu için. Her neyse

    Sifil bu tartışmada ağır sözler kullandı.

    Namuslu ol
    ilmi haysiyetin olsaydı
    ilmin yok
    çapsız vs vs.

    Çok ağır sözler bunlar tamam Taslaman da birşeyler söyledi ama bu sözler apayrı aga. sifil kendini tanıttı işte
    ···
    1. 1.
      -3
      Adam bütün hadisleri mantıklı şekilde açıkladı kardeşim hala deve sidigi içiyorlar filan diyorsunuz ibni sinanin kitabından bile örnek verdi ayrıca caner taslaman dediğiniz adam felsefeci arapça dahi bilmeden atıp tutuyor bana saçma geldi arapça bilmeyen biri nasıl ıslam ve hadis hakkında cevirilere bakıp bu kadar rahat konuşur anlam veremdim
      ···
      1. 1.
        +4
        hepsini açıklayamadı. Sifilin güzel açıklamaları oldu ama zehir hadisine değinmedi bile. Hele ki sinek ve kadın sünnnetinde söyledikleri tam bir faciaydı. Ve ben bu tartışmayı gerçekten tarafsız izlemeye çalıştım. Sifile de hak verdiğim anlar oldu örneğin bu ayetler ayet değilde hadis olsaydı hepsini reddedecektiniz, ayet olduğu için kıvıramıyorsunuz falan dedi orada haklıydı adam. ama genel manada Canerden yanayım
        ···
  15. 15.
    +8 -1
    bu başlığa ekşide rastaladım adamlar neler yazmışlar bir de burada rasladım ulan biz harbiden bomboş adamlarız
    ···
  16. 16.
    +5 -4
    Ebubekir Sifil'le yaptığı tartışmadan galip çıkan kişi.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      ahahahahahah lan yannan kafalı seni nerenden izledin programı. taslamanın deve sidiğini masaya koymasına karşın, Sifil 'ibni Sina bir tedavi için kullanılan bir ilaçta deve sidiğinin karışıma katılacağını söylüyor, öyle lıkır lıkır deve sidiği için diyen yok artislik yapmayın diyerek nakavt etti taslamanı.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        O da 1200 sene öncenin tıbbından mı bahsediyorsun dedi sayın ahlak timsali
        ···
  17. 17.
    -8
    @31 http://www.imgim.com/image/rrsnc.jpg/ hadi buna da cevap versin o saygıdeğer ego manyağı hocan..

    bu soruyo gerçekle örtüşen bir cevap geldiğinde ülkeyi terk etmeye hazırım. zaten terk ettim de belki gezegeni falan terk ederim.
    ···
  18. 18.
    +2 -6
    boş adam değil,ama biraz da inancı gereği bazı şeylere objektif bakmak yerine kendine göre yorumlamayı seçiyo.
    ···
  19. 19.
    +6 -1
    Ateistlerin korkulu rüyası Prof. Dr. Caner Taslaman. O hep dalga geçtikleri klagib ilahiyatçı yobaz tiplemesine tamamen zıt bir tarzı vardır hocamızın. Her zaman sakindir ve mantıklı bir açıklaması vardır. Pgiboloji ve felsefeden çok iyi anlar.

    habertürkte akıyor şuan üstad.
    ···
  20. 20.
    +6 -1
    bu adamla uğraşılmaz, bu adamı aklıyla diliyle istişare ederek mağlup edebilecek tek bir hoca tanımıyorum, hocaların tek üstünlükleri sakal cübbe sarık ve halkı mest eden arapçadır,

    sarıklı arapça geveleyen cübbeli bir sakallının dedikleri ve iddia ettikleri bizim toplumda her zaman bilimden önce gelir zaten..
    ···
    1. 1.
      +2
      Dostum bu yorumun 3 yıldır inci de gördüğüm en yerinde yorum diyebilirim, muazzamdı
      ···