sen hristiyan değil miydin? mesela sadece markos incilini tek bir yayın evinin çıkardığı kitaptan mı okudun? acaba papalık nasıl çevirmiş diye merak etmedin mi? yeni bilgiler edinmeye bu kadar kapalı olmayın iyi değil.

incil,kur'an gibi birçok anlama gelebilen bir kitap değil islam nasılsa yahudilik ve hristiyanlık da öyle sanıyorsunuz cahilsiniz kabullenemiyorsunuz.

katolikler de o beğenmediğin yayınevinin incilini kullanıyor protestanlar da ortodokslar da.

başka çeviriler yok mu dersen var ama hepsinde aynı şeyler yazıyor hiçbir farklılık yok.

incilin bugüne değin iki çevirisini gördüm. ilkinde eski dilde ağır arapça tesiri olduğu için yeni çeviride o kelimelerin türkçe eş anlamlıları kullanılmış. Ak yerine beyaz demiş mesela. Ama tutup da meme değil moment kanunu demek istemiş gibi polemiklere girmiyor. Kabul edip sana ne ulan desen gam değil, ama kıvırmayın iyice batıyorsunuz. Benim olduğu gibi kabul eden müslümanla derdim yok.

ben sizi hristiyansınız diye islamdan bir şey anlamıyorsunuz sanıyordum ama anlıyorum ki siz harbi hristiyan bile değilmişsiniz. ben sizden inciller hakkında daha çok şey biliyorum. biri diyor iki çeviri gördüm öbürü diyor hepsinde aynı şeyler yazıyor. nasıl bir aynıysa hz. isa çarmıha gerilirken üstündeki gömlek mavi mi yoksa kırmızı mı hep farklı nedense. siz en iyisi bir ayine gidinde papaz efendiden bir matta incili isteyin sizin seviye için güzel başlangıç olur.

ne fark eder aptal mısın sen?

gömlek kırmızı olsa ne olur mavi olsa ne olur bir de bize incili bilmiyorsunuz demiş incillerin hepsini aynı kişi yazmadı ki tıpatıp aynı olsun hatta iki havarinin farklı şeyler söylemesi aksine incilin değişmediğini ve muhafazidin sahtekar olduğunu kanıtlar.

yıllar öncesinden bir haber atayım da züt ol cahil herif:

https://www.sozcu.com.tr/...-mi-mavi-siyah-mi-756676/

1)lan hepsinde aynı şeyler yazıyor diyen sen değil misin? 2)ne demek fark etmez. eğer o gün hz. isa mavi gömlek giydiyse siyah veya kırmızı diyen herkes kafasına göre sallamış demektir. bu konuda sallayan koca kitapta kaç yerde sallar kim bilir. bir tane yanlışlık bile komple şüpheye düşmek için yeterli. kaldı ki böyle kaç tane konu var bu en basiti. yani bu bir söz veya yanlış anlaşılacak bir konu değil üstündeki kıyafetin rengi yani. maviyse mavidir siyahsa siyah. bunu bile doğru nakledemeyenlerin oluşturduğu kitap güvenilmezdir nokta. bunun lamı cimi yok. incillerin hepsi hadisler gibidir. içinde gerçekten peygamberlerinin söylediği sözler vardır ama bir sürüde insanların eklemeleri ve yanlış nakilleri vardır.

1-aynı şeyler değil mi bunlar senin kafa basmıyor mu kardeşim çok ciddiyim git bir doktora görün.

2-adama öyle gözükmesi herkesin kafasına göre salladığını göstermez asıl kafasına göre sallayan kişi senin peygamberindir daha kuranı anlamaktan acizsin gelmiş incile dil uzatıyorsun.

bir yanlışlık komple şüpheye düşmeye yeterli diyorsun sana kur'andan onlarca yanlış şey sayarım sen kıvırarak "orada öyle demek istemedi" dersin.

attığım linki okusaydın ışıklandırma yüzünden insanların farklı renkler görebildiğini görürdün onu geçtim renklerin birçok tonu var bir havariye kırmızı gelen şey diğerine başka bir renk gelmiş olabilir sen bunu anlamaktan acizsin lütfen şu cehaletinden kurtul da biraz bilgilen.

sana kıvıramayacağın bir kur'anın yanlışını atayım da belki beynin basar senin cehaletinden bıktım usandım artık:

https://www.answering-isl.../Quran/Contra/qbhc06.html

muhafazid isa mesih'in annesi meryem ile musa peygamber'in kızkardeşi meryem'i karıştırıyor çünkü kur'ana göre ikisinin de babası imran,kardeşi de harun.

incilde hiçbir ekleme veya yanlış nakil yoktur bunların hepsi kur'anda vardır çünkü zeyd bin sabit,yanında kuran ayeti olduğuna dair iki şahit getiren insanların ayetini kabul etti kurana ekledi böyle saçma bir kitaba inanıyorsunuz siz.

evet ben veriyorum çünkü hepiniz diyanete elmalılı hamdi yazır'a yalancı diyecek kadar omurgasız cahillersiniz.

kur'anı celaleyn, ibni kesir ve ibni abbas'ın tefsirleriyle okudum sizin gibi sahtekarlara kanacak kadar cahil değilim.

hhaahah bak yemin ediyorum sizin bu acınası halinize gülmeye başladım :D lan geri zekalı sayfada aşağı gitmeye bile üşenen adam mı o kadar tefsir okuyacak. aşağı doğru elmalılı meali de var ibni kesir meali de. erhan aktaş başta diye bir o mu meal yaptı sanıyorsun. oku oku. ben cahil değilim demekle cehaletten kurtulunmuyor. çok sevdiğin ibni kesir nasıl çevirmiş bak. ortaya boş bir şey attın aldın cevabını hala kabullenemeden çırpınıyorsun. kendinizi bu kadar küçük düşürmeyin. bilmiyorsanız bari konuşmayın.

ayette ne diyor mümin kadınlar ve mümin erkekler mükafatlandırılacak diyor ben ayeti reddetmedim mealciyi reddettim ve ayrıca ben kadınlar mükafatlandırılmayacak demedim erkeklerle aynı şekilde mükafatlandırılmayacak dedim sözlerimi çarpıtıp şerefsizlik yapma asıl cahil sensin gelmiş burada bize cahil diyorsun dediğin gibi cahil değilim demekle cehaletten kurtulunmuyor madem ibni kesirin mealini kabul ediyorsun tefsirini niye kabul etmiyorsun siz böyle ikiyüzlüsünüz işte.

kendisini küçük düşüren biri varsa o da sensin islam gibi bir dine inanıyorsunuz halinize çocuklar bile gülüyor.

cevabını aldın mı şimdi karacahil yuzarsif.

git araştır biraz düzgün tefsirler oku işine gelen tefsire evet işine gelmeyene hayır demeyi biliyorsun.