/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    Uzay boslugunda???
    ···
  2. 27.
    +1
    kardeşim ışık yayıldıkça gorunum artar fızıksel olarak bir buyumenın oldugunu dusunmuyorum ısık hızı o kadarda hızlı degıl bu mesafeler ıcın
    ···
  3. 28.
    0
    soru eki ayrı yazılır.
    ···
  4. 29.
    0
    ZAMAN iÇiNDE GENiŞLiYOR
    ···
  5. 30.
    0
    Mobel milim mödülünü mazandınız.
    ···
  6. 31.
    +1
    ···
  7. 32.
    -1
    @5 gibmiş konu kilit
    ···
  8. 33.
    0
    Kendine boşluk açıp duruyor
    ···
  9. 34.
    0
    evren genişlemiyor. simülasyonu oluşturan sınır değerlerinde sapmalar var. bu sapmaları ölçebilecek ölçü birimi ve cihaz bulunmadığından size genişliyor gibi görünüyor.
    ···
    1. 1.
      +1
      Simülasyon muyuz ya biz :(
      ···
  10. 35.
    0
    Kozmosta diğer milyarlarca evren nasıl kozmosun içinde genişliyorsa Bizim evrenimizde kozmos ta genişliyor yani şöyle açıklayalım bir çukur tabak düşün 10 15 tane misket at çukur tabak kozmos misketler evrenler olsun misketler sürekli tabağın içinde büyüyecek artık tabağa sığmayacak ve yavaş yavaş bazi misketler yok olacak sonra hepsi
    ···
  11. 36.
    0
    Evren genişlemiyor biz keşfediyoruz
    ···
  12. 37.
    0
    Şayet birşeyin içinde genişlese bu genişleme sonsuz olmazdı. Bundan dolayı boşlukta sonsuza kadar genişliyor
    ···
    1. 1.
      0
      Genişleme bittikten sonra içe doğru küçülme teorisi var reis ona ne diyorsun?
      ···
      1. 1.
        0
        Bu teoriyi çürüten hubble'ın teorisi var ancak onun teorisi doğruysa evren sadece eliptik hareket halindedir. Yani sonuç olarak, evren genişlemiyor sadece varlığını devam ettirebilmek için hareket halinde veya gezegenlerin birbirine uyguladığı çekim kuvvetinden dolayı geri çekiliyor. ikiside aynı kapıya cıkıyor zaten.
        ···
    2. 2.
      0
      Ya ben bu Carl Sagan'ın kozmos kitabını okuduktan sonra sardım bu konulara çok detaylı olmasada bazi bilgilere sahibim ama cidden bazem beynim gibiliyor
      ···
    3. 3.
      0
      PM attım pmp bakar mısın
      ···
    4. diğerleri 1
  13. 38.
    0
    @5 bekledigim cevap
    ···
  14. 39.
    0
    Entropi entropi entropi
    ···
  15. 40.
    +2
    Dar düşünüyorsunuz beyler Evren dediğiniz şey kozmosta sadece bir kum tanesi Yuzmilyarlarca evren var bunların hepsini içine alan kozmos çok büyük bir ortam hayal bile edemeyeceğimiz dusunsenize yüzmilyarlarca evrenin içinde yüzmilyarlarca galaksi bu galaksilerin içinde yüzmilyarlarca yıldız sistemi her yıldız sisteminde en az 5 gezegen evrenin genislemesi bitip küçülmeye başlaması belki başladı ama ışık hızı olayı o kadar garip birşey ki belki biz bunu milyarlarca yıl sonra anlayacagiz geçenlerde iki yıldız birbiriyle çarpıştı diye haber çıktı ama o yıldızlar binlerce yıl önce carpismisti zaten carpisma dalgaları bize anca ulaştı bu sonsuzluk insanı deli eder.
    Düşünmek çok güzel ama içinden çıkamamak...
    ···
  16. 41.
    +3
    Maddesel varoluşun bulunmadığı, hiçbir atomaik reaksiyonun olmadığı, sadece atomun içi ile paralel yapıdaki boşlukta genişliyor, Norveçte yapılan son araştırmalarda bu ortamın ananın amı olduğu hakkında geniş kanıtlar toplandı
    ···
  17. 42.
    0
    uzayın içinde ve uzayda bir varlıktır einstain bunu savunmuş panpa harcanıyosun buralarda
    ···
  18. 43.
    0
    Evren bir atomdur atomsa bir evren büyüyecek ve tıpkı bir atom gibi yok olacaktır hatta belki de gerçekten bir atomdur
    ···
  19. 44.
    0
    Bunun gibi düşündüren sorulara inci Sözlük platformunda rastlamak güzel.
    Soruya gelecek olursak;
    Her Şeyin Teorisi' nde (geçtiğimiz günlerde ölümüne üzüldüğümüz dünyaca ünlü astrofizikçi Stephen Hawking' in hayatını anlatan film) Hawking' in Big-Bang ile zaman denen kavramın varolduğnu kanıtladığını görmüştük. Evrenin genişlemesi ile zaman kavramı arasında bir bağlantı olduğu kanısındayım. Yani evrenin genişlediği yerlerde zaman denen kavram oluşuyor. Esasen bomboş bir düzlem, ancak çok boyutluluğa müsait. Yükseklik, genişlik, uzunluk ve zaman olmak üzere şu an için dört boyut görebiliyoruz.
    Bir benzetme ile bu konuyu açıklamaya çalışayım. Bomboş bir çölün -buharlaşma faktörünü ekarte ettiğimizi düşünelim- su ile doldurulduğunu varsayalım. Çöl toprakları su ile doldukça biz suyu ve rüzgarın suda yarattığı dalgalanmaları göreceğiz. Altındaki çöl kumunu ise göremiyoruz.
    Evrenin de böyle bir oluşum olduğu kanısındayım. Alt yapı her daim orada, ancak boyutlanmadıkça görmek mümkün değil.
    ···
    1. 1.
      0
      Peki usta evrenin çok daha üstünde bir mekan var ki biz daha kendi Galaksimiz hatta kendi güneş sistemimiz hakkında bile yeterli bilgiye sahip değilken her teoriye kulak asmamiz doğru mu sence yanlış anlama Hawking'in Teorisi değil birçok teori var biliyorsun onlarla ilgili
      ···
    2. 2.
      0
      Pmp PM attım bakar mısın
      ···
  20. 45.
    0
    3 sarjla olduğu kadar anlatayim

    Big Bang'dan sonra evren genişlemeye başladığına göre ki zaten ondan önce bir evren de yok bizim sorduğumuz soru big bangle evren oluştuysa bu oluşum nerde gerçekleşti. "Boşluk" yani enerjiden yoksun ortam diye cevaplayabiliriz. Gelgelelim ki günümüzde boşluk veya yokluk diye ifade edeceğimiz bir ortam yok uzayın en ücra köşesinde dahi enerji alan parçacıkları mevcut. Patlamanin olduğu boşluk patlamayla doldu. Biraz metafiziksel dersek dr yanlış olmaz diye düşünüyorum. Çünkü biz maddeyiz soru madde ötesi.
    ···
    1. 1.
      0
      Pmp Bende Tanrıya inanan biriyim ama bence senin düşündüğün gibi değil şimdi evrenler big bangla bir boşlukta yani kozmosta oluştu diyelim.
      Bu boşluk çok büyük bir boşluk çünkü içinde Milyarlarca evreni taşıyor bu denli büyüklükte bir boşlukta enerji olmayan alan yok diyorsun sence biraz daha zorlamak gerekmez mi yani bahsettiğimiz boşluk aklımızın alamayacağı kadar büyük.
      ···
    2. 2.
      0
      Evren genişlediği sürece evrendir. Madde olmayan yerden bahsedemeyiz. Soyut olur madde ve enerjiden meydana geliyoruz zaten madde yoksa yorum da yapamayız.
      ···