/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +50 -29
    Eğitim öğretim değildir. Türkiye bu kafayla bir milim ileri gidemez. Cahil olan halkı daha da cahilleştirmek neyin nesidir? Bırakın biyolojiyi, evrimin ayrı bir ders olarak öğretilmesi gerekiyor liselerde. Öğretilmesi gerekiyor ki islam yok olsun, hurafeler son bulsun, masallara inanılmadan bilimin ışığında yürüyelim.
    ···
  2. 2.
    +26 -2
    evrimi reddeden eğitimi bırak, evrimi reddeden bir insanla herhangi bir konu üzerinden mantıklı tartışılmaz
    ···
  3. 3.
    +10 -16
    islamı yok etmeyi Ebu cehiller, haçlılar, moğollar, Baasçılar, emperyalistler başaramadı, sen ne anlatıyorsun?
    ···
    1. 1.
      +15 -5
      Hahaha. islam yok oldu zaten. Yok ulan yok her şey yalan. Bilim hepsini ispatladı gidin okuyun. Evrimi red mi ediyorsun şimdi sen?
      ···
    2. 2.
      +5 -5
      Evrimin Allahın olmadığına bir ispat olduğunu mu söylüyorsun
      ···
      1. 1.
        +10 -5
        Evet. Allah insanı topraktan yarattık diyor, Adem ilk insan diyor ama evrime göre ilk insan diye bir şey yok ve insan topraktan oluşmadı, insan zaten bir anda oluşan bir canlı da değil milyonlarca yıl evrimleşerek bugünkü halini aldı. Evrime göre insanlar altı milyon yıl önce maymunlar kadar kıllıydı ve kuyrukları vardı. Hatta yüzlerce kuyruklu doğan insan saptandı son 130 yılda. islam'a göre Adem var olduğunda konuştuğu bir dili vardı ama evrime göre dili (language) olmayan insanlar vardı. Yani eski insanlar konuşmadan anlaşıyorlardı. Evrime göre dünyanın oluşumu milyarlarca yıl aldı ve evrilerek bugünkü halini aldı ama Kuran'da Allah "dünyayı 6 günde yarattım" diyor. Evrim Allah'ın olmadığının en büyük ispatı zaten!
        ···
      2. 2.
        +6 -10
        Allah katında 6 gün demek, senin gününle demek değil. izafiyet teorisinin en eski örneği Kuranı Kerimde geçer. insanların zamanla gelişimi olmuş olsa bile bunu Allahın yapmış olmasına engel değil. Dediklerinin çoğu teoride kaldığını düşünüyorum. Körelmiş organ olayını biraz daha araştır derim.
        ···
      3. 3.
        +10 -1
        Allah katında 6 gün demek niçin benim bildiğim gün olmasın? Bu kitap kime hitap ediyor, bana? Bana ne diyor 6 gün? Ben ne anlamalıyım 6 gün. Niçin senin dediğin doğru olsun ki, Allah eğer milyarlarca yılda yaratsa milyarlarca yılda yarattım derdi ama ayan beyan 6 gün demiş, iyi kıvırıyorsun bravo.

        izafiyet teorisinin örneği falan Kuran'da geçmez o sizin çarpıtmalarınız ve uydurmalarınızdır. "insanların zamanla gelişimi olmuş olsa bile" ne olsası Aegon? Bu bir inanç değil ki bu ayan beyan bir bilimsel gerçek, bu oldu. Yani olsa diye bir şey yok.

        "Allah'ın yapmasına engel değil" Yo', bayağı engel çünkü Allah insanı topraktan yarattığını söylüyor ama bilimsel olarak bugün görüyoruz ki insan topraktan bir anda var olmadı ve ilk insan diye bir şey hiç var olmadı. Milyonlarca yılda evrimleşerek bugünlere geldi, yani insanlarda ahlak, namus gibi kavramlar yoktu ve çırıl çıplak tüyleriyle yaşıyorlardı tıpkı maymunlar gibi. Bunlar (ahlak, giysi giymek) insanların evrimleşip zekalarının artmasıyla birlikte oldu ve bu da milyonlarca yılda anca oldu. insanlar maymunlar kadar kıllı ve bildiğin kuyrukluydular. Dediklerim senin için üzgünüm ama maalesef teoride kalmıyor Aegon, bugün bütün camiası evrimi kabul ediyor ve evrim var mı yok mu tartışması dahi yok. Bu tartışmayı sadece bilimi inkar eden ve reddedenler yani yaratılışcılar yapıyor.

        Körelmiş organ olayını araştırdım ki konuşuyorum zaten, neyi araştırayım? Tavsiyem: Sen araştır. En basitinden evrimi öğrenmek istiyorsan kendi vücuduna bakabilirsin. Bir düşün bakalım acaba niçin kuyruk sokumun var? Körelmiş çünkü. Karlı yerlerde yaşayan tilkiler beyazken niçin çöl tilkileri sarı? Ortama uyum sağlayacak şekilde evrimleşmişler çünkü. Evrim hayatın içinde, gözünün önünde ve aslında direkt olarak hayatın kendisi bir evrim!
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        Evrimin aksi birsey söylenmiyor Kuranda. Ekmegi bugday ve sudan da yaptım dersin, un ve sudan da yaptım dersin, hamur ve sudan da yaptım dersin. En temel haliyle toprak ve su diye doğru bir tespitle anlatılıyor. Demiri indirdik derken de doğru diyor. 6 gün dediginin 6 evre olduğu cok açık, bildiğimiz gün icin farkli kelimeler var, onlar da kullaniliyor farkli yerlerinde. Ayetlere camur atmak icin yuzeysel anlamaya calismamak lazim. Yoksa evrimi de maymundan gelmedik diyip reddetmek gerekirdi. Asamalardan gecirilerek yaratilmis olmamiz cok mantikli. Insan akli da robotlari asama asama gelistiriyor, evrimlestiriyor. Yarin bir gun kendi kendilerini gelistirecek ve cogaltacak seviyeye ulastirabiliriz de.
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      +8 -2
      "izafiyet teorisinin en eski örneği Kuranı Kerimde geçer."
      Hahahahahahahahahahahahhha
      Bu ne lan? kahkaha attım amk. Hahahahahhhaah ulan yaa hahsagabagahjahaha, karnım ağrıyor gülmekten amk.
      ···
      1. 1.
        +10 -2
        Olsun, olsun, öğrenecek. Aegon cahildir ama kötü biri olduğunu pek sanmıyorum.
        ···
      2. 2.
        -2
        Farz edelim ki Kuran'dan başka bir yerde geçmiş olsun bu neyi değiştirir evlat ?

        Bir kitap geliyor ve bu kitapta sadece doğru bilgiler var. Daha doğru bilginin ne olduğu bilinmeyen bir zamanda ,sadece doğruların bir kitapta olması eminim tesadüf eseridir

        Ne kadarda koyunsunuz la siz
        ···
      3. 3.
        +2
        Dünya'nın 6 günde yaratıldığı ile ilgili ayetle izafiyet teorisinin ne alakası var? Taşak mı geçiyorsunuz amk? Böyle yorumlar yapmak serbestse uganda kabile dinlerinden de fotoelektrik olayı bulurum ben.

        "Bir kitap geliyor ve bu kitapta sadece doğru bilgiler var."
        Oğlum sen Kur'an'ı okuduğuna emin misin? istemeyeceğin kadar hata var Kur'an'da: https://wikiislam.net/wik...tific_Errors_in_the_Quran
        "Orada aslında mecazi anlam kullanılmak istenmiş" filan demeyin şimdi bize burada. Mucize çıkıyorsa gerçek anlam, hata çıkıyorsa mecazi anlam kullanılmıştır yüce kitabımızda değil mi? iki yüzlü pekekentler sizi.
        ···
      4. 4.
        +1 -2
        Ahahahahhahaha şerefsizim kahkaha attım bu sefer lan.

        Bu ayetleri hiç duymamış arkadaş

        Onlar senden o tehdit edildikleri azabı, çarçabuk getirmeni isterler. Telaşa kapılmasınlar, Allah vâdinden asla dönmez. Bilin ki Rabbinizin ölçüsüyle bir gün sizin hesabınıza göre bin yıl gibidir.\\\" (Hac, 22/47)
        Suresi, 47)
        Gökten yere her işi O evirip düzene koyar. Sonra (işler,) sizin saymakta olduğunuz bin yıl süreli bir günde yine O’na yükselir. (32 Secde Suresi, 5)
        Melekler ve Ruh (Cebrail), O’na, süresi elli bin yıl olan bir günde çıkabilmektedir. (70 Mearic Suresi,

        Ben burada izafiyet teorisine işaret ettiğini görüyorum anlıyor musun ?

        Bundan 1400 yıl önce böyle bir şeyin bir kitapta olması veyahut isaret etmesi bile yetmez mi . Ne kılıf uyduracaksin Hz muhafazid ( aleyhiselam ) uydurmuş mu ? Başkasından falan mı duymuş yoksa ?

        Bu arada bana burda bir halt bilmeden Kur\\\'an biliyorum ayağı çekme evlat.

        Bir bilim dalının nasıl bir profesörü varsa

        Aynı şekilde Kur\\\'an\\\'ı okumak bundan mana çıkarmakta bir o kadar ilim ve bilgi ister.

        Burada gelipde islam hakkında bir halt bilmeden cins cins yazılar yazmayın anasını satayım

        Bir tek siz haklısınız zaten
        ···
      5. 5.
        +1
        Hala 1400 yıllık masal kitabından bilim çıkarmaya çalışıyorsunuz amk. Cidden zor sizin işiniz de bu devirde.

        Evet rabbimiz ışık hızına yakın seyehat ettiği için zaman yavaşlıyor doğal olarak, tam da bunu kastetmiş kendisi ayette. Einstein da Kur'an okuduktan sonra yazmış teoriyi.

        Bu ayetlerde geçen şeylerin niye bilimdeki özel göreliliği kastettiğini düşünür bir insan onu anlamıyorum ben amk? Her şeyden önce buradaki sayılar direk sallanmış, amaç mübalağa yapmak. Allah bizim ürettiğimiz ondalık sayı sistemine göre zamanını ayarlayacak değil. Zamanla ilgili böyle abartılı, efsanevi anlatımlar o dönemde zaten olan şeyler.

        Bakın yine dediğim şeyi yapıyorsunuz. Mucize oluyorsa gerçek anlam, olmuyorsa başka anlam. Gel gerçek anlamı yukarıda linkini verdiğim ayetlerde kullan bakalım ne oluyor? Bu kitapta bir sürü kafadan atılmış bilgi vardır. Bunlardan beş-on tanesi tutmuş, onlarcası tutmamış çoğu da test edilemeyen şeylerden oluştuğu için doğrulama ya da yanlışlamaya tabii değildir. Ayet yorumlamada böyle esnek olursak her destansı/efsanevi tipteki yazıttan böyle mucizeler çıkartırız.

        Kur'an'ı okuyup anlam çıkartmak yüksek ilim isteyen bir şeyse bu durum, dini halkın dini değil, din adamlarının dini yapar. Kur'an'ı iki kere okudum, sıkıntılı ayetlerin de tefsirine ve tartışmalarına da yüzlerce saat baktım. Eğer bu kitap bunları yaparak anlaşılamayacak bir kitapsa evrensellikten direk çıkar.

        Ben hep haklı filan değilim, züte züt diyorum, olay bundan ibaret.
        ···
      6. 6.
        +1 -2
        Evet rabbimiz ışık hızına yakın seyehat ettiği için zaman yavaşlıyor doğal olarak, tam da bunu kastetmiş kendisi ayette.

        XD biliyor musun ?
        islam hakkında hiç bir şey bilmeyen bir amipsin
        Şu yazıya bak lan kahahahahahahah

        Ulan siz görsem inanmam ayağı çeken insanlarsaniz

        Daha ötesi yok zaten

        ister inan ister inanma evlat.

        Nasıl bu Dünyaya gelirken sana bana sorulmadiysa

        Geberdikten sonra birdaha dirilirken ne sana ne de bana sorucaklar.

        Yaşamın tesadüf eseri görecek kadar aptal bir huur çocuğusun dostum sen

        Hadi selametle
        inanmadığınız bir şeye bu kadar kin nasıl duyuyorsunuz orasida ayrı bir muamma
        ···
      7. 7.
        +1
        Evet evet aynen öyle. Az bildiğim için dinden çıktım zaten, iki sayfa daha siyer okusaydım şu an cübbe ve sarığım ile tesbih çekiyor, barış dinini tebliğ ediyordum.

        Evrimle alakalı azıcık bilgisi olan birisi canlıların tasarlanmamış olduklarını anlar zaten. ilk hücrenin nasıl oluştuğunu bilmememiz onu Allah'ın yaptığı anldıbına gelmiyor.

        Ha bu arada dinlere karşı sıkı bir kinim var evet. Çünkü tarih boyunca ben de dahil olmak üzere milyarlarca insanın hayatını gibmiştir bu ucube inanç sistemleri. gibmeye de devam etmektedir. Dünyaya sosyolojik açıdan bakan birisi geri kalmış ülkelerin çoğunun ana probleminin din olduğunu bariz bir şekilde görür. Din halkın afyonudur.
        ···
      8. diğerleri 5
    4. 4.
      +4 -3
      Aegon ne yaparsan yap bu kendini akıllı sanan, her şeyi 'bilim' adı altında kabul eden fikirsizlere bişey kabul ettiremezsin. Çoğunluk olup senin benim gibilerin düşüncelerini eziklemeye bayılıyorlar. Sonra vay efendim düşünce özgürlüğü ((:
      Çifte standartlı maymunlar sizi (:
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 4.
    +18 -1
    Din dersi zorunlu ve evrim müfredattan kalktı
    Laik eğitim sistemimiz (:
    ···
    1. 1.
      +7 -1
      Tek yol devrim aman pardon evrim!
      ···
  5. 5.
    +8
    lan hem evrimi kabul etmiyorlar hem virüslerin mutasyona uğramasını kabul ediyorlar hem de antibiyotik direnci artmış bakterileri kabul ediyorlar
    ···
    1. 1.
      +5 -1
      Evrimi reddedenlerin aslında koronayı da reddetmesi lazım ama ilginç bir şekilde ona inanıyorlar. Düşünmemekten hepsi.
      ···
    2. 2.
      +4
      Gardaşım firüs hayla firüs, bagderi hayla bagderi. Övrim yog burda.
      ···
  6. 6.
    +4 -2
    Oglim.Şaklaban. misiniz.maymundan. gelmek.ne.amg .D
    ···
    1. 1.
      +1
      Çamur olmaktan daha iyi değil mi 😜
      ···
  7. 7.
    +2 -4
    Evrimci kardeş söyler misin canlı hayatı nasıl başladı?
    Ilk hücre nasıl oluştu?
    Ilk dna nasıl oluştu?
    Ilk ribozom nasıl oluştu?
    Ilk aminoasit nasıl oluştu?
    Cevabı verebilen evrimci henüz yok bir de senden dinleyelim.
    ···
    1. 1.
      +2 -5
      Bir şeyin bilinmemesi onun yaratıldığı anldıbına gelmez. Cidden merak ediyorsan hepsi birtakım patlamalar sonucu meydana gelmiştir. Yani patlamalar sonucu varolmuşlardır.
      ···
    2. 2.
      +5 -4
      Panpacım evrim konusunda çok şey söyleyebilirim ama uzatmak istemiyorum. Evrimi kanıtlayan tek bir fosil bile yok. Şu ana kadar bulunan tüm fosiller şu an yaşayan canlılara ait. Ayrıca mutasyonun gelişmiş bir canlı türü ortaya çıkardığına dair kanıt da yok. Neyse neticede evrim bir teori ve hala doğrulanabilmiş değil. Sana aminoasit deneylerinden de bahsederdim ama gerek yok. Kaldı ki evrim gerçek olsa bile islama aykırı olamaz. Boşuna heyecan yapıyorsun kaptan. Imana gel huzur bul, kurtul şu ikilemlerinden. Huzur islamdadır. Kib.
      ···
      1. 1.
        +4 -3
        Evrimi kanıtlayan tek bir fosil bile mi yok? Evrimi kanıtlayan çokça şu anda yaşamayan hayvanların fosilleri var ama zaten evrimi kanıtlamak için tek bir fosile bile gerek yok.

        ikilemlerimden mi kurtulayım? Dostum ben ikilemde olan biri değilim ikilemde olması gereken, sorgulamadan yaşayan, sırf Müslüman bir coğrafyada doğduğu için Müslüman olan, Roma'da doğsa Katolik olacak olan sizlersiniz. Ben dinsiz kitapsız adamın biriyim.

        Bilimdeki teori kavramı senin sandığın gibi "sanı" demek değil. Evrim teorisi bir iddia değil bir gerçek. Yani bilim adamları beyler galiba evrim var demiyor %100 evrim var diyor. Evrim bilim camiasında tartışılan bir şey değil yani. Daha iyi anlaman için: https://tr.m.wikipedia.or...rn%20evrimsel%20sentezdir .

        Bunu insanlarda kuyruk sokumunun olmasından, Afrikalıların kara tenli olmasından, Asyalıların çekik gözlü olmasından anlayabilirsin. Bunu çöl tilkilerinin sarı, kar tilkilerinin beyaz olmasından anlayabilirsin. Canlılar bulundukları coğrafyaya ayak uydurarak yaşar ve ona göre evrimleşirler.

        Evrimin olması direkt islamla çelişir çünkü islam'a göre dünya 6 günde yaratılmışken evrime göre dünyanın oluşumu milyarlarca yıl sürmüş ve günümüzdeki halini anca almıştır. Dünyada milyarlaca yıl doğru dürust yaşam bile yoktu. Evrime göre insan topraktan bir anda var olmadı yani evrimin olması demek Allah'ın olmaması demek. Kendini kandırma dostum, oku, araştır, bilgilen ve başkalarına öğret ki bu cehalet son bulsun.
        ···
      2. 2.
        +6 -3
        Adaptasyon türlerin yaşadıkları bölgeye uyum sağlamalarıdır. Evrimlesme değildir.
        Fosil konusuna gelince, evet evrimi destekleyen tek bir fosil bile bulunamadı henüz. Halbuki evrim teorisi gerçek olsaydı şu an dünyada milyarlarca ara geçiş formu olmalıydı ki tek bir tane bile yok. Varsa adını söyle, örnek ver ama yok.

        Evrim asla kanıtlanmış bir teori değildir, öyle olsa gerçek olurdu yani adı teori olmazdı. Zaten teoriyi ortaya atan charles darwin bile gözdeki mucizeyi açıklayamıyor ve kahroluyordu. Gregor mendel kalıtımı keşfedince zaten türlerin kendi özelliklerini çevre şartları ile değil genlerle aktardıkları ispat edildi. Sana ilk entrymde sorduğum soruya ne sen ne baska bir evrimci cevap veremez veremediler de. Canlılık nasıl ortaya çıktı, evrimin cevabı tesadüfle. Ilk hücre, dna, nükleosit, nükleotid, gen, ribozom hatta bir tanecik aminoasit nasıl oluştu, cevap yok.
        Koca bir hayal kırıklığı, koca bir yalan, amaç insanları dinden soğutmak ateizm kominizm gibi akımlara temel oluşturmak.
        Evrim insanlık tarihinin en büyük aldatmacasıdır.

        Ister iman et ister etme evrim yalanına hiçbir dayanak olmadan inanıyorsan asıl sen arastır ve düşün, aklını kullan.
        ···
      3. 3.
        +3 -4
        Adaptasyon zaten evirilme meselesi, yani o da evrim, çok farklı bir şey değil. Ara tür çok istiyorsan eğer ornitorenkler, balinalar, yunuslar var. Ornitorenkler memeli hayvanlardır ama yumurtayla ürerler mesela. Sadece bu bile direkt evrimi kanıtlıyor. Balinalar ve yunuslar karada yaşayan hayvanlarken denize geçmişlerdir kanıt olarak yine balinaların parmakları vardır. Yani senin ara tür yok demenle ara türler yok olmaz. Ara tür tabii ki de var hatta biz bile ara türüz baktığın zaman. Son 130 yılda kuyruklu doğumlar saptandı insanlarda. Yani biz bile halen ara türüz.

        Ama sen yok sen bana ara tür fosili göster diyorsan buyur: https://evrimagaci.org/ar...nlerden-kuslara-gecis-166

        Bu sürüngenlerin hepsinin fosili var ve hepsi ara fosil yani günümüzde hiçbiri yaşamıyor. Bak ben sana diyorum ki evrim teorisindeki teori bir "sanrı" değil diye sen bana halen evrim gerçek olsa adı "teori olmaz diyorsun" teori iddia anlamında değil güzel kardeşim. Bilimsel teoriyle sanrı farklı şeyler sen bunun ayrımını yapabil diye güzelce link de attım sana ama okumamışsın demek ki. Evrim bilim camiasında tartışılan bir şey bile değil, %100 kabul görmüş bir gerçek.

        https://tr.m.wikipedia.or ... rn%20evrimsel%20sentezdir

        Darwin kahrolsun, kahrolmasın biz gözün de evrimini biliyoruz. Al bak bu da hediyem olsun:
        https://youtu.be/yaYs4fTdzf0
        https://youtu.be/jNiN0WwUnaI

        ilk canlılık nasıl oluştu sorusunun cevabı var patlamalarla vesaire ama sen patlama nasıl oluştu diyorsan ve ona da bir cevap versem ona da diyeceksin ki o nasıl oluştu, işte biz buna bilinmezlik diyoruz. Bu bilinmezliğin olması Allah'ın ya da herhangi bir tanrının olduğu anldıbına gelmiyor. Bir şeyin bilinmemesi onu tanrının yarattığı anldıbına gelmiyor ki. Koca bir yalan olan senin inandığın din olan islam. Bilimin amacı insanları komünizmi yaymak falan değil kardeşim bu ne saçma bir iddia böyle hahaha afedersin ama troll olduğunu düşünmeye başladım. Senin iddia ettiğin amaç komünizmi yaymak olsa bunu sence Amerikalı ve Avrupalı Komünizmin düşmanı memleketlerin bilim adamları mı yapar?

        Bak sen iman edersin bense bilirim. Seninki inanç yani kesinliği bile yok ama benim dediklerim ayan beyan ortada kanıtlarımı da sundum zaten.
        ···
      4. 4.
        +2 -1
        Kaptan rossa yazmış aslında ama dayanamadım amk.

        "Evrimi kanıtlayan tek bir fosil bile yok."

        ÇÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜŞŞŞ!!! Yavaş salla! Nereye yok amk? Sadece Tiktaalik fosili bile evrimin kapı gibi delilidir. Kaldı ki bunun gibi binlerce fosil daha var ve hepsi evrimin dediklerini destekliyor.

        "Şu ana kadar bulunan tüm fosiller şu an yaşayan canlılara ait."

        Bir daha ÇÜŞŞŞ!!! Bütün o dinozor kemiklerini neremize sokacaz amk? Ha, pardon. Şeytan onların hepsini, insanları saptırmak için gömdü oraya değil mi?

        "Ayrıca mutasyonun gelişmiş bir canlı türü ortaya çıkardığına dair kanıt da yok."

        Triple kill!!! Yalancıyı gibmiyorlar nasıl olsa, salla salla dur amk. Onlarca yıldır penisilin görünce çarpılan bakteri türleri nasıl oldu da şu an bu antibiyotiği gibine bile takmıyor? Hiç mi Google Scholar'a girip "beneficial mutations" yazmadın be adam?

        Alttaki girdiğin entry bundan da beter ama yoruldum amk. Daha bilimsel teori ne demek onu bilmiyorsun. Bu çağda nasıl bu kadar cahil kalmayı başarabildin amk? Umarım trollsündür, yoksa durum çok vahim.
        ···
      5. diğerleri 2
    3. 3.
      +2 -3
      Hepsi bir takım patlamalar sonucu meydana gelmiştir o nasıl cevap öyle amk lafa gelince allah yok bunu allah ın söylediğini istaplasana diyorsun bende sana bu patlamaları ilk hücreyi ilk organizmayı ispatla diyorum o zaman amk
      ···
      1. 1.
        +2 -3
        O patlamalar ispatlı fakat nasıl yahut niye olduğunu bilmiyoruz ve bilmediğimiz bir şeyi Allah ya da herhangi bir tanrı yarattı demek saçmalıktan başka bir şey değil. Sizse Allah yarattı deyp zırvanın dibine vuruyorsunuz. Allah nasıl yaratıldı desem hep vardı dersiniz. Hep nasıl var oldu desem bilemem aklımız yetmez dersiniz ulan işte buna da aklımız yetmiyor şimdilik. Bu kadar basit.
        ···
    4. 4.
      +2 -3
      Patlama sonucu canli oluşur mu, resmen saçmalıyor işte. Ben urey stanley miller deneerini açıklardım da zamanım yok. Canlılığın yapıtaşları olan aninoasitleri bile laboratuvarda elde edememişler. Aktivasyon enerjisi yerine de elektrik kullanmışlar. Daha ilk canlı suda mı karada mı oluştu ona bile cevabı yok evrimcilerin.
      ···
      1. 1.
        +2 -3
        Senin Allah yoktan var oluyor. Patlamalar da yoktan bir şeyleri var ediyor. Sen eğer yoktan var olma yok diyorsan Allah da yok demiş oluyorsun ki evet Allah yok, doğru. Ama eminim Allah yoktan var olmadı hep vardı gibi zırva bir söylemde bulunacaksın. Bu akıl ve mantık dışı.
        ···
      2. 2.
        +1 -3
        1 litre su, 150 gram yağ, 15 gram şeker, 110 gram protein, 10 gram tuz.

        Beynin tüm içerikleri bunlardan oluşuyor.

        Eline bu malzemeleri versem
        Tüm Dünya birleşse bana bir beyin oluşturabilir mi ?

        Canlılık muthist derecede mucize bir olaydır.
        Öyle patlamayla matlamayla kendiliğinden oluşacak şeyler değil.

        inandığın şey bir inanç ama sen bu buna kendin inanmıyorsun.
        ···
      3. diğerleri 0
    5. diğerleri 2
  8. 8.
    +4
    Eskiden varmış evrim dersi biyoloji içinde. 45-50 yaşındaki biri demişti "fen kitaplarında primattan insana evrim fotoğrafları vardı." diye. Sonra kimdir bilmiyorum, huur çocuğunun biri kaldırmış. Ama Güneş balçıkla sıvanmaz, internetin gelmesiyle her şey ortaya döküldü sonunda.
    ···
    1. 1.
      0
      18 Temmuz 2017'de evrim müfredattan kaldırıldı.
      ···
  9. 9.
    +4
    Başlıkta yazılan bazı sıçmıkları okuduktan sonra şunu hatırlatmak istiyorum:

    Evrim gibi son derece bariz bir gerçeği kabul etmeyen;
    1) ya zırcahildir... biyoloji, paleontoloji, anatomi, mikrobiyoloji, genetik gibi bilimler hakkında hiçbir bilgisi yoktur
    2) ya evrimi anlayamayacak kadar gerizekalıdır
    3) ya da kendi köyüne inen hak (!) dini savunmak için kendini kandıran bir zavallıdır.

    2021 yılında "Dünya düz!" demek ne kadar saçmaysa "evrim yalan!" demek de o kadar saçmadır.
    ···
  10. 10.
    +4
    Bildiğim kadarıyla, uzakdoğuluların gözlerinin çekik olmasını sebebi atalarının kar fırtınaları olan bir yerde yaşayıp, uzun vadede gözleri kısık olanların avantaj elde edeceği şekilde bir adaptasyon geliştirmeleridir. Şuanda japonya'da yaşayan maymunlarının atalarının kısık gözlülerinin avantajlı olacağı bir durumda kalmadıklarını düşündüğümüz zaman, sorulan sorunun cevabı ortaya çıkıyor.
    ···
    1. 1.
      +2
      Öyle zaten. Büyük ihtimalle soru ya trolldür ya da cahilanedir.
      ···
    2. 2.
      -2
      6. Sınıf fen dersinde anlatılıyor mutasyon ve modifikasyon farkı. Modifikasyon genetiği değiştiremez. Adaptasyon dediğiniz şey uzun vadeli vs vs ama sonuçta bir modifikasyon ve bilimle çelişiyor. Ol dedi oldu daha mantıklı bunun yanında (:
      ···
      1. 1.
        +1
        işte 6. sınıftaki şakirt fen hocandan sonra bu konularda tek kelime öğrenmeyip ahkam kesmeye kalkarsan böyle küçük duruma düşersin.
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adaptation
        Types kısmında eşek kadar genetic change yazıyor amk. Oku öğren adaptasyonda genetik değişim var mıymış yok muymuş?
        ···
    3. 3.
      0
      Ümstad modifikasyonların adaptasyona dönüşmesi yine kalıtsal olarak sağlanıyor. Yalnız bu bilgi dna rna ile değil genleri korumak için oluşturulan protein tabakasına tutuluyormuş. Makaleyi bulursam atayım şu an kaynak zütüm.
      ···
    4. diğerleri 1
  11. 11.
    +3 -1
    Bos konusma kardas siyer hz . muhafazidin hayati bunlar ogretilmelidir bu fikirlerini baska yerde soleme senin icin iyi olmaz soleyim .
    ···
  12. 12.
    -1
    islam engel diyorsun evrimi köreltmek ile sadece islamı suçlayamazsın incilde , tevratta , zeburda da yaratılıştan bahsediliyor ve 4 kitap da ismi farklı olsa da aynı tanrıdan bahsediyor
    iskandinav mitolojisinde de insanlar yaratılıyor
    yunan mitolojisindede yaratılıyor
    mısır mitolojisinde de yaratılıyor
    evrim yok diyemediğimiz gibi islamiyet de yok diyemeyiz
    milyarlarca yıl öncesini sadece kalıntılardan tahmin edilip bulunuyor ve belirli bir fikir ortaya atılıyor ve buna inanırken yine 1500 - 2000 yıl öncesinde yazılan veya gönderilen bir kitabı red etmekte aynı kapıya çıkar kardeşim iki taraf arasında çelişki olabilir
    2 kutsal kitap arasında da çelişkiler var ama ikisinide aynı tanrı gönderdi bu şunun gibi bir olay
    ben bir kelime söylerim bunu bir insan farklı algılar diğer insan daha farklı algılar
    zaman kavramı tanrı için 6 gün iken senin için 6 milyar yıl olabilir azrailin saniyeler içerisinde 1000 kişinin canını aynı anda alması gibi belki azrail için 2 gün sürerken bize göre 1 saniye gibi geliyor kitapta ben sizi 6 günde yarattım demiş 6 gün size göre 6 milyar yıl şöyle şöyle mikroskopik canlıları birleştirip sizin gelişiminizi kendi haline bıraktım diye söylediği anda o dönemin insanları onu algılayamaz sen zaman makinesini bulup bundan 100 yıl öncesine gidip insanlar olarak aya gidiyoruz uzaydaki bir çok yeri keşfettik gözlemledik dünya bu şekil dönüyor güneş de kocaman bir kara delik etrafında dönüyor ama göremiyoruz gücü çok güçlü olsa bile gözle göremeyeceğimiz kadar uzakta olan birşey dediğinde insanlar sana delirmiş gözüyle bakarlar o çağın insanlarına öyle anlatılıp lanse edilmiş olabilir sadece islamiyet üzerinden evrimi onaylayıp tanrıyı yok saymak saçmalıktır reenkarnasyona , karmik döngü , karmik borçlanmaya inananlar var burçlara inanlar var belki de milyon yıl önce sönmüş ve ışığı bana daha yeni ulaşmış olan bir gök cisminin benim ne kadar düzgün bir insan olacağımı veya ne kadar yavşak olacağımı bilmesi mümkün olmadığı gibi milyarlarca yıl önce neler olduğunu bilemeyiz ancak tahmin edebiliriz düz dünyaya inanan insanları uzaya çıkartıp dünyanın geoit olan şeklini göstermediğin sürece ne kadar kanıt sunarsan sun inanmayacaklardır yaratılışa inanan insanlara evrimi anlatman değil canlı canlı göstermen gerekir tanrıya inanmayanlara da tanrıyı ve yaratılışı göstermen gerekir bir grup insan tanrı var dedi insanlar tanrıya inandılar bir grup insan evrim var dedi insanlar evrime inandılar bir grup insan karmik döngüye inandı reenkarnasyona öldükten sonra geri geleceğini işin sonunda cehennem olmadan cennete gideceğine melek yardımcısı olacağına inandı bir grup insan valhalla da odin ile yan yana savaşacağına inandı bu böyle gider
    Tümünü Göster
    ···
  13. 13.
    +1
    Bilimi gibeyim
    ···
    1. 1.
      -2
      Bilim inancı yok ediyor.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Ettiğini zannediyor
        ···
    2. 2.
      +1 -3
      Hayır bilim direkt yok ediyor. Mesela Allah insanı topraktan yarattım der ama bugün biliyoruz ki insan topraktan var olmamıştır ve tek bir insandan da var olmamıştır. Bugün isa'nın hikayesini Mısır mitolojisinde Horus'la görebiliyoruz, Nuh Tufanını, Gılgamış destanıyla görebiliyoruz. Zannetmeyi inanç yapar. Siz inanırsınız, bilmezsiniz yani kesinliğiniz yok. Bilimse ispat ve delillerle bildiğini söyler.
      ···
  14. 14.
    +1
    kardeşim bak, bilim milim bunlar boş işler. önemli olan ahiret, dinimiz, allah. bizi ahirette bilim kurtarmayacak. bilim dediğin şey kafir işidir, ok?
    ···
  15. 15.
    +1
    islamı önemsemeyenler yapsın yine ne alakasi var başlıkla önermenin.

    inanmayanlar niye yürüyemiyor bilimin ışığında toplum islamı reddederek diye bir kaide yok ki.

    Hadi onu geçtim inanmayan herkes bilimin ışığında mi yürüyor hurafe dediklerini kabullenmeyenler Türkiye ye çağ mi atlatiyor.

    Sen inanmıyorsun ben inanıyorum ikimizinde memlekete kattığı ne var vergiden başka söylesene.
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      Ben değil arkadaşım, ben bilim adamı değilim ki. Ben en fazla bilimin anlatıcısı olabilirim. Bu ülkede biyoloji öğretmenleri bile ilk dersinde evrim yoktur, darwin bile teorisini reddediyor diye derse girerse ben öyle biyoloji dersini siler atarım. Ben sana diyorum ki islam gibi hurafeler olduğu sürece Türkiye bilimde gelişemez çünkü evrim ve islam, yani bilim ve islam birbiriyle çakışıyor. Çakıştığı için de gerek yöneticiler gerekse tebaa evrimi kafir işi sayıp reddediyor. Böyle cahilane bir yorum olabilir mi? Yani adamlar diyor ki bilim islam'ı çürütüyorsa bilim yanlıştır, islam değildir diyorlar. Bu yüzden de müfredattan dahi evrimi kaldırıyorlar. islam Türkiye'nin gerek bilimde, gerek eğitim öğretimde, gerekse sosyokültürel olarak cinsellik vesaire olsun gelişmesine çok büyük bir ket vuruyor. Bunu görmemek için Müslüman olmak lazım!

      Bana sakın islam'ın altın çağındaki o mükemmel Müslüman bilim adamlarından bahsetme! Onlar kendi devirlerinde hep kafir olarak görüldü Müslümanlar tarafından, o bilim adamları da yine Antik Yunan'dan faydalanıp bilim yaptı yani islam'la değil.

      21. Yüzyılda hala sınırsız cariye alabilen, 4 kadını eşi yapabilen, köleliğin olduğu bir din geri kalmışlık, hurafe değil de nedir? Bilimle çelişen onlarca belki de yüzlerce ayeti varken hala kör gibi inanmak neyin nesidir? Cahilliğin eseridir, işte eğer cahilliği yenersek ne islam ne de başka bir hurafe egemen olamaz. Ne kadın mal olarak görülür ne de 12 yaşındaki kızla 60 yaşındaki adamın evlenmesi normal görülür. Hepsi bilimin ışığında olacak.
      ···
      1. 1.
        -1
        Bak mesela biyoloji dersinde reddedilmiş ama sen bana evrim gerçek diyebiliyorsun.
        Yani bir şeyler araştırmışsın ve bir fikir edinmişsin.

        Teknoloji çağındayız islam engel olsa bu fikirlere nasıl sahip olacaktın bunu sorarım sana. Toplum değişecek diye bir kaide yok tekrar söylüyorum bunu zeki insanlara kimse engel olamaz.
        ···
  16. 16.
    -1
    Siteyi yine musluman duşmanı atayistler basmış
    ···
    1. 1.
      +2
      Müslüman düşmanı değilim panpa din düşmanıyım.
      ···
  17. 17.
    0
    Capse güldüm
    ···
  18. 18.
    0
    suuus!!!
    zındık👳🏻‍♂️📿
    tövbe et bırakayım🗡👳🏻‍♂️📿
    ···
  19. 19.
    0
    Bilmem abi
    ···
  20. 20.
    0
    Türkiye için kız adını teori yaptılar ya Hu inanilir gibi değil...
    ···