/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
  1. 1.
    +1
    Şimdi kadinlar saten bas taci, onlar bi kenara. Hepimis heteroyus o anlamda ama simdi bu tiplemeye duyulan ilgiye ne diyecegis. Bu erkek gibi de degil, travesti falan da degil. Hani travesti olsa boyle travestiler erkeksi olur, erkeksi bir oselligi olur. Kendini belli eder yani. Belki Taylan'daki falan travestiler icin kadin gibi denilebilir ama saten onlarin kadini, erkeginden tam ayrit edilemiyor ki. Hindicin erkekleri ve kadinlari yani. Daha bi yakin tipleme olarak bence.

    O yusden saten en asindan ben algisal olarak "travesti mi lan bu?" diye yaklasacagimdan oturu onlari ilgilendiren bir durum yok yani. Soydugun saman donunun icinden yarak cikacagini biliyorsun yani.
    Bu oglancagisda ise kafamda oyle bi sey yok, gibi oldugunu hayal etmiyorum, gosumde canlanmiyor yani. ihtimal dahilinde gormuyorum. Olsa bile ben tutar koparirim o pipiyi. Hani dibine kadar kadin yaparim bunu. Feminenlik yeterli olmasa bile kadin yaparim bunu. Basarim yani kisaca.

    Acaba bu dominasyon ilgisinden mi kaynaklaniyor. Mesela yani maskulen bir erkek saten dominant tarafta olur, benim kendimden cinsel olarak hoslanmami dusunemiyorum mesela, ben dominant tarafim yani. Tutar kafasini duvara vura vura giberim, civilerim tavana. O bakimdan minyon kislar falan daha hosuma gider. Dominasyonumu kuvvetlendirmek icin yani. Çunku ne kadar buyukse dominasyonum o kadar asalir. Bu cinsel dominasyonumdaki piclesmeye sebep olan sey cinsel acligim mi acaba? Çunku mesela bu dominasyon istegim sadece kadinlarayken bir erkege (teknik olarak erkek) sicramasinin sebebi ne olabilir? ilerde bu dominasyon arsusunun kediye, kopege, usayliya sicramayacagi ne malum? Beni sinirlandiracak olan sey nedir yani?

    Ben bu isi cosecegim arkadas! Kendi kendime boyle rasyoneliteye dayanan bir ahlak kuramiyorum, bir deger silsilesi olusturamiyorum. Hep esnek oluyor. Napacam panpalar ben?
    ···
  1. 2.
    0
    Şimdi kadinlar saten bas taci, onlar bi kenara. Hepimis heteroyus o anlamda ama simdi bu tiplemeye duyulan ilgiye ne diyecegis. Bu erkek gibi de degil, travesti falan da degil. Hani travesti olsa boyle travestiler erkeksi olur, erkeksi bir oselligi olur. Kendini belli eder yani. Belki Taylan'daki falan travestiler icin kadin gibi denilebilir ama saten onlarin kadini, erkeginden tam ayrit edilemiyor ki. Hindicin erkekleri ve kadinlari yani. Daha bi yakin tipleme olarak bence.

    O yusden saten en asindan ben algisal olarak "travesti mi lan bu?" diye yaklasacagimdan oturu onlari ilgilendiren bir durum yok yani. Soydugun saman donunun icinden yarak cikacagini biliyorsun yani.
    Bu oglancagisda ise kafamda oyle bi sey yok, gibi oldugunu hayal etmiyorum, gosumde canlanmiyor yani. ihtimal dahilinde gormuyorum. Olsa bile ben tutar koparirim o pipiyi. Hani dibine kadar kadin yaparim bunu. Feminenlik yeterli olmasa bile kadin yaparim bunu. Basarim yani kisaca.

    Acaba bu dominasyon ilgisinden mi kaynaklaniyor. Mesela yani maskulen bir erkek saten dominant tarafta olur, benim kendimden cinsel olarak hoslanmami dusunemiyorum mesela, ben dominant tarafim yani. Tutar kafasini duvara vura vura giberim, civilerim tavana. O bakimdan minyon kislar falan daha hosuma gider. Dominasyonumu kuvvetlendirmek icin yani. Çunku ne kadar buyukse dominasyonum o kadar asalir. Bu cinsel dominasyonumdaki piclesmeye sebep olan sey cinsel acligim mi acaba? Çunku mesela bu dominasyon istegim sadece kadinlarayken bir erkege (teknik olarak erkek) sicramasinin sebebi ne olabilir? ilerde bu dominasyon arsusunun kediye, kopege, usayliya sicramayacagi ne malum? Beni sinirlandiracak olan sey nedir yani?

    Ben bu isi cosecegim arkadas! Kendi kendime boyle rasyoneliteye dayanan bir ahlak kuramiyorum, bir deger silsilesi olusturamiyorum. Hep esnek oluyor. Napacam panpalar ben?
    ···