1. 51.
    +1
    beyler adam 2.sınıfa geçen hukuk fakültesi öğrencisi; giblemeyiniz.
    ···
  2. 52.
    +1
    @42 inadını gibeyim

    anakronik yazan sensin. yok yalandan savaşmış. spekülasyonmuş...

    az önce o cahil arapların kabilesi fransa-almanya gibi süper güç idi. cahil süper güç.

    akademiden içeri sokmazlarmış

    ulan daha tek kaynak göstemedin hala akademiden bahsediyorsun
    ···
  3. 53.
    +2
    evet.. kuranın 2/3'ü hukuktur. Türkçesini okuyun önce. yok mirası şöyle paylaştır (ki bu eşitlik, orantı matematiksel olarak tutmuyor), yok zina için 4 şahit lazım, yok dul kadınlarla şöyle evleneceksin, yok düşmanının çarpraz keseceksin vb.
    ···
  4. 54.
    +1
    adama islam hukukunun kaynaklarını say desen 4 ten fazla sayamaz, gelmiş kur'an hukuk kitabı diyor. kur'an her şeyden hayattan bahseder.

    pgiboloji, sosyoloji, tarih, hukuk, antropoloji vb. hatta ankebut 20 yi esas alırsak neler dahil.

    sizin yaptığınız indirgemeci, küçümseyen, metodolojik sorunlara sahip tarihçilik
    ···
  5. 55.
    0
    reserved
    ···
  6. 56.
    0
    yalanların birbiriyle çelişiyor
    ···
  7. 57.
    0
    @46 say desem sayamazsın en fazla 5 tane... ahkam ayetleri sayısını öğrenin önce

    edit: daha ahkam nedir bilir misiniz acaba
    ···
  8. 58.
    0
    @47

    "pgiboloji, sosyoloji, tarih, hukuk, antropoloji vb. hatta ankebut 20 yi esas alırsak neler dahil. "

    ahahahaha

    diyorum ki dini kitapların olayı budur zaten. herşey jeneriktir... üstelik yazılan kuran kureyş lehçesiyle yaılmıştır. noktalama işaretleriyle tüm anlam değişir... özellikle kullanılmıştır bu. genel geçer, birbiriyle çelişen fasa fiso hikayeler bütünü...

    "sizin yaptığınız indirgemeci, küçümseyen, metodolojik sorunlara sahip tarihçilik"

    ahahahahah

    tarih gerçektir. inanç ise falan, felan...
    ···
  9. 59.
    -1
    @23 gerizekali kuranda bilimsellik arama demis am salagi kuranda dunya yuvarlak dese bilimsel sirlar verse bilimsellik ara dersin dimi huur cocugu apacik dunya duz amk

    Bide demis ki 7. Yyla 8. Yyi karsilastirma demis kafasini gibtigim senin o 8. Yuzyila ait olan kopyasi evinde olan kuranin ananin aminin yazmadigi ne malum? Osman mi yazdirmis? Sen gidip orjinalini okudun mu anasini gibtigim de gelmissin bana orjinalini gormeden konusma diyorsun

    Onceki yazilan kuran apacik sonraki yani evindeki kurandan farkli

    Ve tum degistirilen kuranlar yalanlari ortaya cikmasin diye yakiliyor

    Sonradan eklenen ayetler emin olunamayan ayetler...

    Salak iste bu adam laf olsun diye elinde hicbir sey olmadan konusuyor allahin koruyucu sovalyesi dinini gibtigim
    ···
  10. 60.
    0
    @51 gerçek tarihçiliğinin kanıtı @1 de duruyor. tek kaynak gösteremedin hala zırvalıyorsun.

    noktalama işaretiyle kastın harekeler ise o harekeler emevi döneminde kondu büyük zekalım. üstelik tek noktayla değişen anlamı bütünde nereye oturtacağını bilemezsen sırıtır. örnek ver lan desem veremezsin de şimdi.

    ben vereyim:

    tek noktası olan hırıltılı ha harfi ile "halaga" yarattı manasındadır.

    ha daki noktayı at he yap tıraş etti olur. hadi metne koyda görelim. öyle basit değil bu işler... tevrata bak anlarsın

    asıl bomba soruya gelince

    madem jenerik, genel geçer, birbiriyle çelişiyor

    "yazılan kitap dönemine göre çok akıllıca yazılmış süper bir hukuktur" ifaden ne oluyor? o dönemde insanların zekası yok mu? hadi ırkçı kafanla araplar cahil. müslüman olan roma ve sasani halklarıda mı cahil? hayatlarında hukuk mu görmemişler?

    velhasıl m.ö 3 binlerdeki sümerlere bile süper dersiniz ama nedense tarih 6.- 7. yy da kırılır.

    gibeyim tarih anlayışınızı
    ···
  11. 61.
    0
    @53 gibtir lan arap taşağı yalayıcısı...

    benim dinlerden bağımsız insanlık inanç tarihi ilgimi çekiyor. benim kafam daha makro... senin gibi muallak el havari kitapları gibseler okumam...

    cahil araptan, dindar adamdan kimseye hayır gelmemiştir, gelmez.
    ···
  12. 62.
    0
    @53 romalılar müslüman oldu dedi adam ya la ahahaha

    evet islamiyet portekize kadar dayanmıştır ama oradaki halk müslüman falan olmamıştır. araplarında gibinde olmamıştır. çünkü onlar sadece vergilerini almışlardır.

    bu da tüm @1 söylediğimin ispatıdır. din = para ve politik güç..

    hahahaha muallakleri oku sen alim ol bin.
    ···
  13. 63.
    0
    @52 bilimsellik arayanlar mal zaten. sen git kaptan custo yalanlarına inananları kandır. kur'an'da anlatılan evren batlamyus un evrenidir. 7 kat yer ve gök... o zamanın kabulüdür bu. insanların kafasındaki evrendir.

    http://faculty.vassar.edu...nnor/Asia350/ptolemy.html ahan da bu.

    mantık çelişkini belirttim halen anlayamamışsın at kafası. peygamber ile ilgili bilgiyi nerden okudun? o okuduğun adamlara sen hem yalancı diyorsun hem de referans gösteriyorsun. hepsi de hicretten 100-200 yıl sonra... yakıldı, keçi yedi nerede yazıyor? adam ne zaman yaşamış? hiç baktın mı?

    gidip şu belgeseli izleyip

    http://www.youtube.com/watch?v=PsQwsAuoGW8 burada aynısını tekrarlamayın. yemendeki nüshaları bulan, araştırmayı yapan adam bile national geographic e karşı çıktı. internette ara bul haberleri var.
    ···
  14. 64.
    0
    @54 makro kafaya bak

    bütün dünya yunan felsefesini, islam filozoflarından hatta en babası aristoyu bile ibn sina, ibn rüşd den tanıyor bizim gerizekalı okumam diyor. yunan felsefesinin tümünü aktaran bu adamlar ahmak herif. kime ne anlatıyorum şuna bak yaa

    ırkçı bir huur çocuğusun. faydalı adamın ırkı olmaz.

    @55 e gelince o dönemde suriye kimin toprağı, kim yönetiyor, halkı kime bağlı? ne kadar aptalsın. müslümanlar gelince orada yaşayan halk göç mü etti?
    ···
  15. 65.
    0
    hala dediklerine bir tane bile delil ve kaynak kitap gösteremeyen cahil binler tartışmasın burada.

    islam ı tartışan islam kaynaklarını bilecek ve konuşacak. bilmediğini eleştiren ahmaklar sizi.
    ···
  16. 66.
    +2 -1
    ahahahah uzun suredır ılk defa bu kadar guldum lan incide sadadadad * turan dursunun kayip dolu herhalde bu ahahhhahahaa
    ···
  17. 67.
    0
    @58 ananın dıbını mı göstereyim delil olarak. dünya gerçeklerine delil arıyor adam. ben 30 yıllık bilgi birikimim için link mi vereyim sana caps mi atayım amk?

    bağnaz ve yobazsın kardeşim kabul et. söylediklerimin tek bir tanesinin bile aksini ispatlayamadın. ispatlayamazsın çünkü...

    tutturdun oradaki hukuk kelimesine takıldın. kaldı ki yanlış bir şey söylememişim evet dini kitaplar hukuk kitaplarıdır.

    tüm dinler güçlü kabilelerin diğerlerini sömürmesi üzerine kurulmuştur.

    hukuk dediğim "hak, eşitlik, adalet, özgürlük" falan değil. "böyle böyle yap yoksa allah senin dıbına kor" denerek insanlar saflaştırılmış ve sömürülmüşlerdir.

    aksini ispatlayamıyorsun bile konuşuyorsun... peeeh...

    ---

    ayrıca şu konuda da gibmem şart seni.. gibtir cahil puşt dünya yunanlıları araplardan tanıyormuş.. yok öyle bir şey

    milattan önce 3yüz küsür sene önce yaşamış platoon islam sufizminin temellerini yazmıştır. yavşak araplar bu yüzden bu adamı eflatun olarak anlatır ve saygı duyarlar...

    arap milletinden bi gibim olmaz... yavşak seni.
    ···
  18. 68.
    0
    rez
    ···
  19. 69.
    0
    @60 yazdiklarina hala kaynak gosterememissin konusuyor musun ya sen hala. Eger bir bilginin dogrulugunu kanitlayacaksan e hadi goster sagdan soldan duydugun 4-5 seyle gibinin dogrultusunda gidipte burda artistlik yapma
    ···
  20. 70.
    0
    Kuran'i Kerim cahiliye donemindeki araplara geldi biliyorsun degil mi iki tane kent var A ve B. A kentinde insanlar olduruluyor kiz bebekler gomuluyor insanlar iskence cekiyor B kenti normal tarihini surduren bir kent. Duzelmesi gereken yere mi gonderilir peygamber yoksa zaten bu kadar buyuk sorunlari olmayan yere mi gonderilir?
    ···