1. 1.
    +3 -11
    objektif bakın binler. efendim o anlaşma yapılırken türkiyenin başında atatürk vardı inönü vardı vs. boşverin.
    fazla ayrıntıya girmek istemiyorum basit olarak osmanlı'nın 1. dünya savaşından önceki sınırlarına bakın. bide türkiye kurulduktan sonraki sınırlara bakın. ingilizler cephelerden çekilmiş, savaşı yunanlar, ermeniler gibi azınlıklara bırakmıtı. fransızlar adana ve çevresinde yediği darbe yüzünden savaşı bırakmış, sovyetler birliğini kuran ruslar savaşla ilgili olanlarda dahil eski sisteme ait olan tüm belge ve anlaşmaları yakmışlardı.
    özet : savaşarak diğer topraklarda kurtula bilirdi.
    aslında öncede belirlenen misak-ı milli sınırları yüzünden böyle oldu. hadi onu anladık, yunanlardan sadece karaağaça kadar olan topraklar alındı. 100 yıl boyunca bir çok madeni başka ülkelere bıraktık. musuk-kerkük ve batum miskaki millide vardı ama bırakıldı. daha sayamadığım birçok şey var.
    yani bağımsızlığı anlaşmasızda kazanırdık. ama anlaşmayla birçok kısıtlama ve toprak kaybı oldu.
    okuyan panpalarıma teşekkür ederim
    ···
  2. 2.
    +3
    ne ATATÜRK'ÜME NE iNÖNÜ'ME LAF EDENiN EJDADINI gibERiM PiÇ
    GiDEN TOPRAKLAR 1699 da gitti eben nerdeydi o zaman top
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    @1 kadir mısıroğlu terk bi sünepe
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    olm atatürk iyi düşünmüş hiç araplarla felan yaşanır mı la
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    osmanlının 1600 lü yıllardan beri musul ve kerkükden çıkardığı petrol kaynaklarını kaybettik bu anlaşmayla bunun başka bi izahı yoktur arkadaşlar. osmanlı devleti 1600 lü yıllardan beri petrol sayesinde milyarlarca dolar para kazanıyordu.
    ···
  6. 6.
    +2
    taşşak geçiyosun bence de gene yazcam

    bütün ülke işgal altındaydı amk hala sınırlar daraldı diyor adam
    ···
  7. 7.
    -2
    baban kimdi bilemezdin şerefsiz...
    ···
  8. 8.
    -1
    @22 ahahah liseli bin irandaki fars devleti 1935 kuruldu amk salağı. italanlarda ingilizlerin kendilerini izmir ve çevresini vermediği için bizimle çatışmaya girmemiştir hatta yardım ettikleri bile söylenir. ilk entryde yazdım zaten ruslar tüm anlaşmaları belgeleri yırtmıştı yani ne kafkas toprakları kaldı ne de bize düşmanlıkları. yunanistanı aldığı yenilgiden sonra hala tehlike olarak sayman ayrı bir liselilik. ben sevr daha iyi diye bişey de demedim. o suriye konuları falan teker teker görüşüldü ama hep taviz verildi. amk sala araştır gel.
    ···
  9. 9.
    +1
    musul kerkük büyük kayıp petrolun babası çıkıyor orda ama onun dışında misaki milli sınırlarına ulaştık sen osmanlının topraklarına bakıyorsun ama kaç senesindeki topraklarına bakıyorsun önemli olan o senin bakış açınla toprak kaybettik diye gözüküyor olabilir ama başka birinin bakış açısına göre topraklarımızı baya genişlettik
    ···
  10. 10.
    -1
    @18 bak huur çocuğu.
    eşkiyalarla birleşmek derken anlatmak istediğim şey şudur, eşkiya diye bahsettiğim düşman, ülkenin topraklarını talan ediyor ama lozanda adam akıllı bir tazminat bile alınmıyor, üstüne toprak bedava veriliyor ve o topraklardaki türk halkı ya katlediliyor ya sürülüyor ya da asimile oluyor.
    ha birde, askerler giycek çorap bile bulamazken pakistanın milli mücadele için gönderdiği para yardımı ile iş bankası kurulup chp ye hisse verilmiştir. 7/24 kaymak tabiri son derece doğrudur.
    ···
  11. 11.
    -1
    @11 bak huur çocuğu sen yanlış bir örnek vermişsin. Senin anan temiz bir kadındı baban da normal hayatını süren bir adamdı. daha sonra aynı mahallede yaşayan sinsi birkaç kişi ananı kandırıyorlar bizi dinle diyorlar bizle gel diyorlar. daha sonra ananı dağa kaldırıyorlar ve eşkiyalara teslim ediyorlar. eşkiyalar anana hardcore uygalayacaklarken bir adama oradan geçerken "nnnnbırak o kızı" hesabı ile tüm eşkiyaları mağlup ediyor. daha sonra eşkiyaları öldürmekten vazgeçip onlarla birlikte anana 7-24 kayıyolar ağzını burnunu dölle yıkıyorlar ve daha sonra anandan doğan nesiller sonradan gelen adamı hatasız bir kurtarıcı olarak görüyorlar.
    ···
  12. 12.
    -1
    @12 ananı giberim bak huur çocuğu dıbına kodumun kemalistleri atatürk zamanında olan bir olayı kötü olmuş diye görmek atatürkü sevmemek anldıbına mı gelir dıbına kodumun örümcek beyinlileri. Ağzınıza huur çocuğu kavrdıbını alıp vatan savunduğunuzu sanmayın
    ···
  13. 13.
    +1
    amk ülke işgal altında,her taraf azınlık dolu. ingiltere ve fransa çekildi diyosun da,ermeniler ve yunanlar onlara ilaveten ülke içerisinde her an isyan etmeye hazır huur çocuğu rum, ermeni ve yahudi çeteleri var. kapitülasyonlar ekonomini gibmiş. gelişemiyorsun çünkü imkanın yok. dediğin gibi düşman geri çekilmiş ve barış şansı yakalamışsın. ayrıca ülkene zarar veren önemli etkenleri ortadan kaldırma imkanın da var. hala toprak peşine düşer misin? yoksa eski devleti bir kenara koyup sıfırdan mı başlarsın? iyice düşün, cevabı sen bulursun.
    ···
  14. 14.
    -1
    türkçülük sadece etkisini gösterdi dıbına koduğumun bini akp li oç
    ···
  15. 15.
    -1
    osmanlının önceki halini bahane ederek, bak şimdiki topraklar bundan az demek ki lozan yenilgidir, demiş dıbını ızdırıbını gibtiğim. bunu bir örnekle açıklayayım. ananı eşkiyalar dağa kaldırmış pompalıyorlar. babanla gidip eşkiyaların ağzını burnunu kırıp ananı geri alıyorsunuz. şimdi senin mantığınla şöyle dememiz lazım. eşkiyalar kaçırmadan önce anan temizdi, şimdiyse üstü başı eşkiya dölü. ananı kurtarmanız boşunaymış.
    ···
  16. 16.
    -1
    @8 ben tc osmanlının devamı diye bişey dedimmi? ne alakası var cemaatçilikle görüşümü bildirdim sadece.
    @6 panpa fransızlar anadoludan çekildikten sonra bidaha gelmelerine zütleri yemezdi ermeni direnişçilerini mağlup ettik tamamen üzerlerine gidip çökertebilirdik ermenistan diye bi devlette olmazdı yunanların zaten nasıl kaçtığını söylememe gerek yok. yani doğu batı ve güney cephelerinde kesin galibiyet vardı. dahada ileri gidilebilirdi.

    hadi şimdi gibtir git
    ···
  17. 17.
    +1
    güzel yazmışsın da fransızların isyanı sonunda durdurup orada kalacağını hesaplamamışsın. adamlar 10 ay boyunca şehri ellerinde tutmaya çalışmışlar, anca işlerin en tak olduğu, atatürkün üzerlerine ordu yollayacağı sırada çekilmişler. onlar bu kadar ısrarcıyken köpek gibi ilerlemeye çalışan ermenilerle yunanları durdurmaya çalışıyorsun. bu birliklerin sürekli her açıdan desteklendiğini söylememe gerek yok herhalde. bölgesel kalınsaydı hiçbir tak yenemezdi, eninde sonunda çökerdi direniş. atatürkün o zamanlar gördüğü şeyi sen hala görememişsin panpa.
    diğer toprakları da gibsen alamazdın az düşün amk. yedirirler mi adama? arap coğrafyası orası.
    ···
  18. 18.
    -1
    cemaatten hangi abi diyor lan bunu ehehehehe

    gibtir git tarihi tam öğren gel objektif bak diyor bir de

    not: kemalist felan değilim siyasi görüşüm yok
    ···
  19. 19.
    0
    @27 peki bana tarih öğretiyorsun abi. öğrenip geleyim bi dahakine :( yaşasın maksimalist türkiye lozanı yırtın :(
    ···
  20. 20.
    0
    @1 yaş kaç yarram ?
    ···