/i/İnanç

İnanç
  1. 51.
    0
    Onlarda biz iman etmeyiz dediler.(kanka kalbinde gerçekten iman olan iman eder. iman olmuyan tesadüf der.)
    ···
  2. 52.
    0
    Insanlar o kadar egoist ki düşünce ve bakış açısını değiştiremiyor. Kardeşim ay ve güneş insanlar için yaratılmadı milyarlarca evren ve sistem icinde bu sistem canli yasamina en uygun sistemdi tesadüfen hayat burda başladı ay ve güneş bizim icin yok onlar olduğu icin biz varız eger ki bu tesaduf samanyolunda degil baska bi yerde olsaydi orda canlilik oluşurdu insanlar neden her şeyi yaratıcının onlar için yaptığını sanıyor...
    ···
    1. 1.
      0
      Hocam bu oluşum tesadüf mü değil mi gerçekten ne önemi var senin önüne bi yemek koyuldu ve yemek zorundasın yemek ev yemegi mi hazır yemek mi diye düşünmek neyi değiştirir..
      ···
      1. 1.
        0
        Eğer benzetmen düzgün olsaydı cevabım : çok şeyi...
        ···
      2. 2.
        0
        Panpa söyler misin ne olduğunu nasıl başladığını bilmek neyi değiştirir 2 saatlik filmin sadece 1 saniyesini izleyebiliyorsun sence başı senin için ne ifade edebilir yada sonu senin ömrün 1 saniye evrenin yaşına göre bilsen ne bilmesen ne bu kadar düşünmeyin gibtiredin gitsin kısacık hayatımız yeteri kadar dertli ve sorunlu zaten
        ···
  3. 53.
    +1
    Burada @10 a bir cevap vermek istiyorum. Elbette ki biz bu anlatılan şeyler neticesinde meydana geldik @1 orada hataya düşmüş lakin kaos dediğin şey bilim felsefesinde şu anlama geliyor: birden fazla değişkenin olasılığın aşırı fazla değişkenin hayatı, yada uzayı kısaca maddeyi etkileyen tüm olasılıklar o kadar fazla ki gününüz teknolojisi yada insan beyninin bunu tam olarak bilimselliğe dönemediği yerde biz buna kaos diyoruz. Kaos normal anlamda herhalde bir düzen potansiyelinin olmadığı anlamı taşır ki burada olasılıklar ile değil düzensizlikler ile anlaşılır. Yani dediğin gibi kaos hakim evrene çünkü bilim bunu düzenli şekilde açıklayacak donanıma sahip değil olacağını da sanmıyorum. Evrim konusu ise apayrı bir konu. Elbette ki evrim var ama bu ne seni ateist ne beni müslüman yapar. O 80 lerde evrim tartışması bitti dediğin Avrupanın hala temel büyük problemi inançları ile uyuşmaması teslis inancı buna aykırı. Türlerin kölenin de darwin bir çok yerde yaratıcının tek hücreden bu kadar çeşitliliği meydana getirmesinden hayranlık ile bahseder açıp okursan görürsün. Kuran'ın ise evrim ile ters düşen bir yanına ben denk gelmedim. Hz. Adem peygamber olarak geçiyor. Peygamber nedir? insanlara gönderilen yol gösterici bu islamın tanımı ilk insana peygamberlik görevi neden verilsin? Kaldı ki ayetler aklımda değil araştırmam lazım o dönem başka insanların yaşadığına dair de zaten Kuran söylüyor bunu. Velhasıl kaos dediğin şey o kafanda ki düzensizlik değil. Fazla değişkenin açıklanamamasının bilim felsefesinde adıdır. Bu ateistlerin Müslümanları yada inananları geri zekalı gibi görüp dilini küçümseyici konuşmasına katlanamıyorum. inandığın darwin'de çeşitli dönemlerinde inançsızsızlık Allah arasında hep sorgulasa da bunda dahi onun özel yaşantısında ki bir takım ağır haberlerin etkisi olmuştur. Tanrı yanılgısı gibi bilimden uzak tamamen felsefik bir kitabı bilim kitabı mantığı ile okuyup ateist olan bir tayfa var. Önce doğru bilgiye ulaşın. Felsefe ile bilimi iyi anlayın.
    ···
    1. 1.
      0
      Dawkinsi sevmem bu bir.iki darwin evrimi değil doğal seçilimi açıklamıştır evrimin temel mekanizmasını ortaya atarken canlılığı da açıklamaya çalışmış ama bazı yerlerde başarısız olmuş.O yüzden evrimi hala darwinizm olarak nitelendirmekten vazgeçin teoriler değişir ve gelişir. Evrim şu an ilk haliyle önümüzde değil çok yol kat etti. Kaos dediğimiz düzene aykırılık içinde olasılıksal kavramlar mevcuttur. Olasılık varsa ihtimal vardır ihtimal varsa tanrı yoktur. Yazdıklarımı hazmetmen biraz uzun sürebilir o yüzden bir düşün önce.Ha aslında ben evrimin tanrı inancıyla çeliştiğini düşünüyorum o yüzden otomatikman Kuranla'da çelişiyor. Ayetler konusuna girmeyeyim orada zaten neyin ne olduğu çok açık. Tekrar söylüyorum lisans düzeyinde biyoloji eğitimi alsaydın evrimin akıllı tasarıma aykırı olduğunu anlardın. Hayvan insan otopsilerindeki genetiksel hatalar körelmiş organlar, mutasyon kavramı kendi başına bile akıllı tasarıma aykırı veya insanların kopyalanması aşamasında genler üzerindeki hatalar sonucu iki kafalı doğan insanlar,3 ellilik gibi sayısız genetik hastalık, reverse evolution kavramları tamamen tasarımla zıt olgular ama anlamanı pek beklemiyorum zira biyoloji birikiminin sağlam olması gerekir kavrayabilmek için.
      ···
  4. 54.
    0
    Tesadüf tabi bin, düşün sen tanrı olsan bununla mı uğraşırdın
    ···
  5. 55.
    -1
    Çünkü ben allahım
    ···
  6. 56.
    0
    @13hakli
    ···
  7. 57.
    0
    züt züt şeyler yazan oç lar var burda gibtiğimin ateistleri
    ···
  8. 58.
    0
    Saka gibi amk
    ···
  9. 59.
    0
    Allah yok diyenler için
    ···
  10. 60.
    0
    http://www.incisozluk.com.tr/e/181112925/
    ···