/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +4 -4
    bilmeyenler var, şeklinde diğer bir olay için başlık açmıştım. ancak tabiki eksilendim, istediğim tartışmalar olmadı. yine öyle olacak belki, gibimde olmaz da..

    şimdi dosya dolusu kanıt ile bunu tekrar söylüyorum; patlama ve aynı zamanda saldırı, devlet izinlidir.

    kanıt; https://www.facebook.com/...videos/10153453871136841/

    'devlet dediğimiz kurum; tecavüz, ölüm, vb. suçlar olmadan ayakta duramaz. çünkü devlet ihtiyacı bu sorunların incelenmesi için doğmuştur. devlet insan ölümü başta olmak üzre ülkenin suç seviyesini kendi iktidarına göre tutar. insan ölümü olmadıkça devlet varolamaz, ihtiyaç kalmaz.

    Bizi geçmişten bugüne sömüren ve öldüren devlettir, farkına varın.
    ···
  1. 2.
    +1 -2
    Katılmıyorum. Bu olaylar beni devletten soğutuyor ama, beni koruyamayan devleti ben ne yapayım? Devlet neden kendini baltalasın şimdi?
    ···
    1. 1.
      0
      kendini baltaladığını nereden çıkardın? böyle düşünüdüğün için zaten devlet hiçbir zarar görmemiş, -senin gibi afedersin mal insanı elinde tutmuş oluyor- yani ki ölen/olan sana oluyor. devletin iktidarı yine kaldığı yerden devam ediyor.
      ···
      1. 1.
        0
        ve; attığım videodaki 'devlet ile ışid' bağlantısını gördükten sonra bile 'katılmıyorum' diyebiliyorsan, devletçilik oynamak adına insanlığından vazgeçtiğinin ispatıdır. hâlbuki önce seni yöneteni değil de senin kanından olanları düşünürsen; doğruyu bir yerden yakalarsın.
        ···
      2. 2.
        0
        Tamam da şimdi benim devlete olan güvenim azalıyor böyle olaylar karşısında. Devletin yıkılması gerektiğini savunan ideolojiler bana mantıklı gelmeye başlıyor. Yani devlet halktaki güven duygusunu korumak zorundadır, bunun yerine niye bu duyguyu azaltacak faaliyetlere izin versin?
        ···
      3. 3.
        0
        Hem hükümet ile devlet aynı şey değil ki. Hükümet desen katılırdım.
        ···
      4. 4.
        0
        cat empire, bunun cevabı basit; zaten bilerek yapılan birşey değil, bu sistemin açığıdır.

        ve devlet ile iktidar tabiki kardeştir. devletin emelleri değişmez, değişen iktidarın tutumu ve politikaları. birbirine zıt iki isimden örnekleyelim? ; Atatürk - Erdoğan: dersim katlidıbının iznini veren babam değil, atatürk. terörist vuracağım diye sivil halkı da toz duman etti. dexer ise aynı şeyi günümüze uydurarak yapıyor; 1 milyon insan evsiz kaldı. hepsi zorunlu göç etti, ediyor halen. evlerin dolaplarında duvarlarında yazılan sloganlar diz boyu faşizm. bak ben sana fotoğraflar atarım kardeşim, ama sen tüm değerleri bi kenara bırakıp düşünmek ve sorgulamak yerine yine doğduğundan beri sana dayatılanlara bağlı kalmak istedikten sonra hiçbir şey değişmemiş olur.
        burdaki ana konuysa 'devletin azınlığa olan vurdumduymazlığı ve düşmanlığı'

        sen devlet anlayışının zaten "iktidarı isteğinden" doğduğunu göremezsen diğer sorduğun soru gibi yanlış yerden sorarsın. (neden beni uzaklaştırsın kendinden)
        ···
      5. diğerleri 2
  2. 3.
    +1
    daha birkaç ay önce chpnin terörün araştılması için kurulması istenen komisyonun akp ve mhp nin hayır oyları ile reddedilmesi, iki gün önceki havaalanı patlamasını araştırmak için yine chp nin önergesi akp tarafından reddelmesi, zaten bunun kimler tarafından yapıldığı yada yaptırıldığının açık izahı değilmi net beyinler için..?
    ···
    1. 1.
      0
      artıbir
      ···