/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +89 -13
    Çok geçmeden sol çomarlar damlar az bekle verdim şukunu
    ···
    1. 1.
      +1
      O sol çomarların ben olmayan akıllarını gibeyim
      ···
    2. 2.
      +2 -2
      Hop damladım. yarbay mustafa kemal liman von sandersin emirlerini hiçe sayıp kendi dediklerini uygulamasaydı akşam 5 çayını istanbulda yudumluyorlardı
      ···
    3. 3.
      0
      Tipik sol çomar ay pardon gibik sol çomar olacaktı
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 2.
    +35 -4
    izmirin dağları eşliğinde geliyorlar kaçın!
    ···
  3. 3.
    +31 -2
    Abdülhamid tabyalar yaptırıyor, okullar açıyor ama orduyu çürütüyor savaşmadan toprak veriyor ne düşüneyim şimdi
    ···
    1. 1.
      +17 -4
      Birileri de masa başında bişeler kaybetmişti ne düşüneyim şimdi?
      ···
      1. 1.
        +1
        Neyden bahsediyorsun
        ···
      2. 2.
        +8 -2
        Anlayan anladı sen boşver
        ···
      3. 3.
        +1
        Hahahahahaahhaahh
        ···
      4. 4.
        +1 -1
        o masa başında kaybetmeyi göz almasaydı hemen dibinde bir bulgaristan imparatorluğu kuruluyordu
        ···
      5. diğerleri 2
    2. 2.
      0
      Aptal oc savas kaybettin masaya oturupt toprak alabilceginimi saniyorsun eminimki sevr imzalansaydi daha fazla mutlu olurdunuz kimkimiki mali
      ···
    3. 3.
      0
      saricyka ağla amk huursu gerçekler..
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +19 -1
    özellikle sormak istediğim şey
    solcular neden bu başlıktan özel olarak nefret edecek
    ···
  5. 5.
    +16
    bu şey nedense tuhaf
    bir insan geçmişte yaşamış birinden hiç görmediği birinden nasıl bu kadar net nefret edebilir
    hiç mi şüpheci yaklaşmıyorsunuz
    altında neden aramıyorsunuz
    çok da düz düşünmek iyi değil

    ayrıca neden şu anda yaşayan bir avuç beceriksizin fanatikliğini yapar
    ···
    1. 1.
      +1 -15
      Osmanlının iç yapısını araştırırsan anlarsın. Öncelikle bu başlık yalan kimse bana bunun kaynağını Atamaz. Bir tarihçi yada başlığı atan arkadaş zütünden sallamış. ikinci olarak Osmanlı Türk devleti değildi kökeni belli olmayan bir devletti. Saray içinde Türkler barbar olarak kabul edilirdi bu nedenle saray içine Türk alınmazdı. Vezirinden tut sarayı koruyan askerine kadar devşirmeydi Türkler beceriksiz görüldüğü için. Ben böyle bir hanedanı sevemem ülkücü bir kişi olarak. Aynı şekilde bildiğin üzere yabancılar her konuda Türklerden ayrıcalıklıydı. Padişahlara atam diyorsun hepsinin annesi yabancı sence onların kanında Türklük kalırmı ? Nerden senin atan oluyor ? Bunun üzerine şuan Türkiyede yaşıyoruz Osmanlıya saygı duyuyorum ama sevmem sende aynı şekilde bu ülkenin kurucusuna saygı göstermek zorundasın. Sevip sevmemen kimseyi ilgilendirmiyor. Sadece şunu anlamıyorsunuz bu devletin adını Osmanlı yapmak ülkeyi güçlendirmiycek. Sen adını Osmanlı yapsan kasınmı çıkıcak aq ne saçma bi düşünce yapısıdır bu.
      ···
      1. 1.
        +3
        baya yazmışsın.

        Türklerin yeteri kadar değeri görmediğini düşündüğün için (kendim bir şeyler yorumlamıyorum)
        osmanlıyı sevmiyorsun. aslında sadece bunu yazsaydın çok daha iyiydi.

        ilk olarak osmanlı kökeni bilinen bir imparatorluk. internette sadece "oğuz boyları" yazman yeterli. ondan sonra "beylikten devlete" ifadesini aratırsan nasıl kurulduğunu, kimin kurduğunu öğrenirsin. daha fazlasını elde etmek istiyorsan yani bu boylar nasıl anadolu'ya geldi diye merak ediyorsan ben bu kısım kısım yazma işinden sıkıldım, sen direkt "Türklerin Tarihi" diye arat. bakalım öyle bir kitap varsa satın al, oku. sadece iyi anılan gerçek tarihçilerin eserlerine bakman yeter.

        artık verdiğim direktiflerle bu imparatorluğun kökenini öğrenmiş olabileceksin.

        birazdan hamidiye tabyası ile ilgili bir link vereceğim devlet sitesine ait. sen onu yalanlayacakmışsın gibi geliyor. zannımca da sen interneti kullanmasını bilmiyorsun. en azından insan bilmediği bir şeyi hızlı da olsa aratır. temkinli olur.
        itiraf edeyim sana, çok amatörce davranmışsın. benim gibi böylesine kapalı ifadelerle soru sormuş birine nefret ettiğin insanlarmışım gibi cevaplar yazamazsın. kafanda ne biriktirdiysen ayrım yapmadan yollamışsın bana.

        evet sen daha çok günümüzdeki "osmanlı torunlarıyız" diye gezen insanlardan nefret ediyorsun. bariz bir şekilde sermişsin bunu ortaya. umarım cevap vereceğim diye bana "aa bak sen de peşin hüküm vermişsin" demezsin.

        şimdi kan işine de bir değineyim. Türklük damarlarında akan kana göre belirlenmiyor. osmanlı her zaman osmanlı idi. bugün insanlar trump'ı, babası ülkesinden ayrılmış/kaçmış bir alman olduğu için yahudi kabul ediyorlar. dışarıda birini çevir nerelisin de sana babasının memleketini söyleyecek. ehehe dışarıda böyle konuşursan dikkate alınmazsın. onun yerine bu yabancı validelerin sarayın işleyişine falan bir dönemden sonra karıştıklarını, zarar verdiklerini anlat.

        şimdi tabya konusuna gelelim. daha böyle senin yarım yamalak okumuşluğuna değindireceğim. bil bakalım hangi padişah kendi yaptırdığı eserlere "hamidiye" ismini veriyor? ben söyleyeyim 2. abdulhamid hahaha. hamidiye tabyalarını abdulhamid'in yaptırdığını daha hiç kimse senin gibi irdelemedi. restorasyon zamanında bu tabya haber olduğunda tüm haber servisleri abdulhamid'in 1892'de yaptırdığını da yazmıştı. hürriyet'inden tut yandaş medyaya kadar.
        http://www.kulturvarlikla...olu-hamidiye-tabyasi.html
        bu da kaynak diye olsun işte. genelde bu listeye domuzdere'yi de eklerlerdi ki yalan mesela eleman öyle bir hata yapmamış.

        senin sonlarına doğru geleyim. osmanlıya dönmek anti-demokratik bir hamle olur. ben bunun yanlışlığını tartışmayacağım senle. aynı doğrultudayız.

        sonra bana alttan alttan Türkiye Cumhuriyeti'nin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ü sevmediğimi hissettirmeye çalışmışsın. senin belanı giberim. g.z yavşak kimle konuştuğunu daha kestiremiyorsun bana Atatürk düşmanı demeye çalışıyorsun. dıbına koduğumun iti biz insanları kazanmaya çalışıyoruz senin yeni yetme kafan nefret kusuyor. bak g.z eğer sen Türk ise sana bağımsızlığını kazandıran
        "Ulu Önder"e zaten sevgi ve saygı besliyor olursun. bunu hiç kimseye de sorgulatmazsın.

        daha kafandaki fikirler olgunlaşmamış ama şunu bil tarihinden nefret edemezsin onun yerine ders alırsın. tarihimiz üzerinden zaten uzun süredir bir araya gelemeyen bizi bölmelerine yardım etme. baktım başlığa acayip fanatikleşmişsin gelene geçene zıplamışsın. yapma onun yerine bir şeyler biliyorsan öğretici olmaya çalış.

        bu g.zlara iyi olacağız tamam mı?
        kendi aramızda kutuplaşmayalım artık.
        Tümünü Göster
        ···
      2. 2.
        0
        Bak kardesim daha abdulhamit toprak kaybetmemis diyip birileri masa basinda kaybetti diyenler var abdulhamit balkanlarin yuzde 90 indan fazlasini kaybetmistir zaferle ciktigi yunanistan zaferinde asil masa basinda kaybeden odur canakkale tabyalarina gelince yaptirdigini ben de dusunuyorum ama bunun icin ultra bir zekaya ihtiyac oldugunu dusunmuyorum artik sinirlariniz edirneye kadar kuculmus ve en ufak savasta mesela yunanistanla adamlar kara ve denizden cok rahat bir sekilde saldirabilir ayrıca o donemdr izledigi denge politikasini mantikli bulanlardanim ama abdulhamit size trtde gosterildigi kadsr kusursuz bir padisah degildi ve diziyi izleyen "comarlar" (arastirmayanlar) dizinin abdulhamit tahta ciktiktan neredeyse 20 yil sonrasini anlatmaya basladigini yani o topraklarin coktan kaybedildigini bilmezler suan o dizide yok efendim tarih ogrensin halkimiz diye degil abdulhamit ve dexer eslemesini yapip dexere oyunlar oynaniyor destek zamani demek icindir
        ···
  6. 6.
    +16
    bana tek bir düzgün neden söyleyin ,bu adamı niye sevmiyorsunuz? ( gerçekten reaksyonu öğrenmek istiyorum)
    ···
  7. 7.
    +12 -1
    Doğru bilgi. Büyük bir adamdı kendisi.
    ···
    1. 1.
      +1 -8
      Kaynak ver.
      ···
  8. 8.
    +3
    Doğru bilgi panpa nedense çoğu kişi bu adamı sevmez
    ···
  9. 9.
    +2
    Kuduracaklar dur az kaldı
    ···
  10. 10.
    +2
    Solun çomarı, sağınkinden harbiden de daha kötüym. Su yorumlara bak
    ···
  11. 11.
    +1
    Abdülhamid han gelmiş geçmiş en iyi en zeki padişahlardan biridir. Bunun da Atatürk düşmanlığıyla bir alakası yok
    ···
  12. 12.
    +1
    Up up up up
    ···
  13. 13.
    +1
    cumhuriyeti kuran kadroların eğitimi abdülhamit zamanında almıştır.

    abdülhamit boş adam değildir.
    ···
  14. 14.
    +1
    Trend rez
    ···
  15. 15.
    0
    ilk defa doğru bişey söylüyor bu bin
    ···
  16. 16.
    0
    Donanmayı çürütmeseydi tabyalara gerek kalmazdı çünkü düşman saldırmaya cürret dahi edemezdi. Statik savunma önlemlerindense dinamik üstünlük kat kat iyidir.
    ···
  17. 17.
    0
    Okurum rez
    ···
  18. 18.
    0
    Haklısın kardeşim
    ···
  19. 19.
    0
    rez amk rez
    ···
  20. 20.
    0
    Rezervee
    ···