1. 151.
    +2
    Ateist tokatlayıcısıdır.
    Cübbeli ve cemaati genel olarak sevmez.
    Felsefe diploması var diye fizik araştırması yapmasını yanlış gören çoktur.
    Yeri geldiğinde Stephen Hawkingi dahi eleştirir.
    ···
  2. 152.
    +3
    Birçok genci ateist olmaktan kurtardığını düşündüğüm büyük insan.
    ···
  3. 153.
    +1
    Yobazları boşver , yanındayız
    ···
  4. 154.
    +4 -6
    bizim sözlükte övüldüğünü görünce hiç şaşırmadım. bilmediği konularda atıp tutan, kafasındaki evrim ile kuran'ı bağdaştırabilme düşüncesi yüzünden bilimi hiçe sayıp, kendi ideolojisini doğrulatmaya çalışan biridir. son olarak da celal şengöre gayet lakayt bir şekilde bir meydan okuma'da bulunmuş. gidip ötede oynasın bence...
    ···
  5. 155.
    +2
    Bu koca adam hakkında bu kadar az entry girmesi.
    Yazıklar olsun amk
    ···
  6. 156.
    0
    Adamdır
    ···
  7. 157.
    0
    Adamdır kimsenin ateist pabucu değildir
    ···
  8. 158.
    0
    Adamdır kendisi
    ···
  9. 159.
    -1
    aklıma geldi, celal şengör gibi aşırı boş bir adamı düelloya davet etti resmen disleşiyorlar arabesk rapçi gibi -hahahahahaha- ve şunu dedi "onu kendi uzmanı olduğu alan olan jeoloji üzerine konuşmaya davet ediyorum." bakın bu direk olarak kibirdir ve dangalaklıktır, bir adamı uzman olduğu bir alanda ehlileştirmeye çalışmak saygısızlıktır da ayrıca.

    dünya üzerinde o kadar çok olay, olgu, veri var ki. her hangi bir görüşü destekleyebilecek ve çürütebilecek yüzlerce somut, soyut sağlam deliller bulabilirsiniz. o yüzden bir doğruyu desteklerden ya da yanlışlarken dikkatli olmak gerekir çünkü hiçbir şey içerisinde salt bir doğruluk barındıramaz, bu en küçük veriden en büyük argümana kadar böyledir.

    bilim adamlarının yüzyıllardır birbirlerine dalması böyle bir şey zaten, peki bu burhan bize neyi gösteriyor derseniz ben şunu çıkarabiliyorum en fazla, çoğu doğru inançla alakalıdır ve içerisinde çelişkiler barındıran yahut yanlışlanabilirliği ortada bulunan şey bir doğru olarak tam anlamıyla geçerli değildir.

    şuraya gelmek istedim, bilen adamdan korkmak lazım. az buçuk bu işleri arşınlayıp hala orada burada delicesine bir şeyleri bildiğini iddia eden veyahut savunan birisi varsa lahmacun küreklerini hazırlayın.

    en fazla bilimsel afetçilerin argümanını sunacak onun karşısında da yine her şeyden çaktığını idda eden adam oturup temel felsefesi birörneklik olan argümanlar oluşturmaya çalışacak bizde jeolojide bir tek bunlar var sanıp kendimizi kısırlayacağız, yok kardeşim bu gün türkiye de yeni sandığın veya ulan bu da neymiş dediğin çoğu konu maalesef avrupa da yüzyıllardır tartışılıyor, yeni bir şey yok.

    bu arada tv programıyla alakalı olarak aklıma chomsky ve fukonun tartışması geldi, tv tartışması istiyorsanız ona bakın türkçeye kitap olarak da basıldı insan doğasına karşı iktidar ve adalet gibi bir şeydi tam hatırlayamıyorum
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Nickin ne güzel awk. Naytşa
      ···
  10. 160.
    +1
    Adamın dipçiğimi ne
    ···
  11. 161.
    -1
    Tarihselcidir. Takip etmenizi önermem.
    ···
  12. 162.
    +1 -10
    Tam bir oruspu çocuğudur
    ···
  13. 163.
    +8 -1
    ebubekir sifil ile tartışmasında açık ara öndeydi. Sifil genelde geçiştirdi ancak dinden dönenin öldürülmesini cesurca tvye söyledi. Ve bu tür hükümlerin uygulanabilmesi için sosyal altyapının buna uygun olması gerektiğini söyledi. Yorumu size bırakıyorum.

    Ayrıca Caner hoca "bilmemne hurmasından sabahları yedi tane yerseniz ne sihir dokunur ne zehir" sahih hadisine dayanarak yanında getirdiği bilmemne hurmasından ve fare zehrinden sifile ikram etti ve bu hadise güveni tam olanları yemeye davet etti. Sifil pert

    Deve sidiği bile getirmiş Caner hoca. Onun şifa olduğuna dair hadisler olduğu için. Her neyse

    Sifil bu tartışmada ağır sözler kullandı.

    Namuslu ol
    ilmi haysiyetin olsaydı
    ilmin yok
    çapsız vs vs.

    Çok ağır sözler bunlar tamam Taslaman da birşeyler söyledi ama bu sözler apayrı aga. sifil kendini tanıttı işte
    ···
    1. 1.
      -3
      Adam bütün hadisleri mantıklı şekilde açıkladı kardeşim hala deve sidigi içiyorlar filan diyorsunuz ibni sinanin kitabından bile örnek verdi ayrıca caner taslaman dediğiniz adam felsefeci arapça dahi bilmeden atıp tutuyor bana saçma geldi arapça bilmeyen biri nasıl ıslam ve hadis hakkında cevirilere bakıp bu kadar rahat konuşur anlam veremdim
      ···
      1. 1.
        +4
        hepsini açıklayamadı. Sifilin güzel açıklamaları oldu ama zehir hadisine değinmedi bile. Hele ki sinek ve kadın sünnnetinde söyledikleri tam bir faciaydı. Ve ben bu tartışmayı gerçekten tarafsız izlemeye çalıştım. Sifile de hak verdiğim anlar oldu örneğin bu ayetler ayet değilde hadis olsaydı hepsini reddedecektiniz, ayet olduğu için kıvıramıyorsunuz falan dedi orada haklıydı adam. ama genel manada Canerden yanayım
        ···
  14. 164.
    +4
    Canlı yayında deve sidiği getirmiş aq wöskwöawödnsçaş
    ···
  15. 165.
    +5 -4
    Ebubekir Sifil'le yaptığı tartışmadan galip çıkan kişi.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      ahahahahahah lan yannan kafalı seni nerenden izledin programı. taslamanın deve sidiğini masaya koymasına karşın, Sifil 'ibni Sina bir tedavi için kullanılan bir ilaçta deve sidiğinin karışıma katılacağını söylüyor, öyle lıkır lıkır deve sidiği için diyen yok artislik yapmayın diyerek nakavt etti taslamanı.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        O da 1200 sene öncenin tıbbından mı bahsediyorsun dedi sayın ahlak timsali
        ···
  16. 166.
    +3
    Mantık çerçevesinde, bilimin öncülüğünde güzel çalışmalar ortaya koymuştur
    ···
    1. 1.
      +3
      Neredeyse 2 sene sonra gördüğüm lüzum üzerine dinsiz bir yaşam sürme kararı almış bulunmaktayım,bu adam da içi boş kişilerden biri yani...
      ···
  17. 167.
    0
    Napmış lan yine
    ···
  18. 168.
    +5 -6
    Bilgisiz her konuya yerli yersiz yorum yapan seviyesiz bir kişiliktir tartışmalarda polemik yaratmak dışında bildiğini birsey yoktur fizik profesörüyle aklınca din prof ile yersiz ve kendini küçülten konuşmalar yapmaktadır özet olarak primci bir oruspu çocuğudur
    ···
  19. 169.
    +8 -8
    Ne bilimden, ne dinden anlayan şarlatan. Daha adam Arapça bilmeden hadis profesörü ile tartışıyor amk :DDD Fizikçilere fizik öğretmesi de cabası.
    ···
    1. 1.
      -2
      Hani müslümandın lan annesini gibtiğimin huur çocuğu. gibtie git lan burdan illa dil mi bilmesi gerekir anasını bacısını gibtigim. Rezil olan kişi apaçık belli cihan sacliogludur
      ···
  20. 170.
    +6 -1
    bu adamla uğraşılmaz, bu adamı aklıyla diliyle istişare ederek mağlup edebilecek tek bir hoca tanımıyorum, hocaların tek üstünlükleri sakal cübbe sarık ve halkı mest eden arapçadır,

    sarıklı arapça geveleyen cübbeli bir sakallının dedikleri ve iddia ettikleri bizim toplumda her zaman bilimden önce gelir zaten..
    ···
    1. 1.
      +2
      Dostum bu yorumun 3 yıldır inci de gördüğüm en yerinde yorum diyebilirim, muazzamdı
      ···