Yanımdaki arkadasa gösterdim bunu madem öyle neden chpyi kurdu dedi. Ataturk cumhuriyetcidir dedi bisey diyemedim aciklar misin panpa

@2 sen kimsin sevmiyon lan atamızı. bide bu itler türedi amk sevmiyomuş gibtir git başka yerde yaşa amk

he türkçüyse solcu olamaz o zaman.

ya ne mallar var arkadaş, adam baya baya bugünün siyasi gündemine göre, türkçülük, dincilik ve solculuk ayrımına girerek atatürk'ü değerlendirmiş.

atatürk sana emanet etmedi bu ülkeyi, tamam sen rahat ol muafsın. beyinsiz mal.

teröristlerin meclise girmesini sağlayan akp, sınırda dağdan inenleri karşılayan akp, öcalanı tekrar dirilten akp, ama kürtçü olan chp.

beyin var beyin, bildin mi? kullan onu arada.

@1 bea amk komüniste, kemaliste küfür var dediler geldim sen işi Ata ya hakarete dayandırmışsın

panpa şuan bütün kemalistler yıkıldı yıllardır bu tespiti bekliyorlardı. ağlıyorlar şuan biz nasıl solcu değiliz diye hepsi ağlıyor. hahahhahahahahahaha

bütün solcuların yolunu gibem rte ye bişey olmasın.

ccc faiz lobisi ccc
ccc kapitalizm ccc

hahahahahaha

"şunu kafanıza iyi sokun ey solcu, komünist ve kemalist aveller; m.kamal bir türk milliyetçısıdır, bir savaş makinesidir, hayatı savaşmakla geçmiş bir yörük barbarıdır." bu yazar silenecek. önemli kişiye barbar demekten ve 3. şahıslara hakaretten silinecek. hayırlı çaylaklar.

hayırlı forumlar. ayrıca ironini ve trollüğünü giberim.

şimdi Ata bir açıdan komünist doktrininde de bulunmuş bir yapı sergilemektedir, zira bu yapı içinde savaş zamanı Rusyadan gemilerce silah ve altın yardımıda almış bulunmaktadır, rusya bu yardımlarıda tüm batılı ülkeler Anadoluyu kendileri arasında paylarken Lenin önderliğinde Rusya da bizde karadenizi istiyoruz diyerek, onlarca gemi ve mühimmatlı askeri karadeniz kıyılarına çekmiş, buraya gelen askerler tüm teçhizatlarını ve geminin donanımını Türk askerine teslim edip don-atlet rusyaya geri dönerek yapmıştır, ve kilolarca altın
Rusya bu yardımı neden yapmış, Lenin e de bu soruyu çok sorup sıkıştırmışlar rusyada, burada bahsettiğimiz komünist doktrini çıkıyor, Lenin " komünist rusya olarak dünya üzerinde ki tüm emperyalist güçlerle savaşmak bizim görevimizdir, Mustafa Kemale ve ordusuna yardım etmek zorundayız" diye açıklamış.
Alınan zaferler ve verilen kurtuluş mücadelesinden sonrada Ata yaptığı konuşmada Lenin ve rusyaya "yoldaş" olarak seslenmişti, yoldaş kelimesi bir koministin bir komüniste sesleniş biçimidir, ama burada Ata nın yoldaş demesi batılı emperyalist ülkelerle birlikte mücadele verilmesi, özgürlük ve bağımsızlık yolunda yanyana yürümelerinden kaynaklı bi harekettir, bu Mustafa kemalin sadece vefasının bir göstergesidir.
Anadoluda yapılan kurtuluş mücadelesi, oligarşiden Türk milleti sosyal devleti ve yönetim biçimi cumhuriyeti kurabilmek için yapılmıştır. bu amaç doğrultusunda da dünyanın en büyük emperyalist batılı devletleriyle çarpışmıştır.
ayrıca bazılarının böyle düşünmesi mecliste çok partili döneme geçildiğinde Tkp nin kurulmasına da Atatürkün önderlik ettiği bilinmesi üzerine de olabilir.
Atatürkün siyasi kimliği askeri karakteri yapısında nasyonel sosyalist ama devlet adamı sıfatıylada demokratik liberalizmdir, yani bireylerin düşünce özgürlüğü bulunan, özel teşebbüslerde bulunulabilen, din, devlet ve kurumlarının kimi zaman kısıtlandırlabildiği şeffaf bir düşünce yapısıdır
Ayrıca bizim gibi insanların Atatürk ü sınıflandırmaya çalışmasıda beyhude bir çabadır, Ata zamanı yani geçmişi geleceği insanları ve devlet yapılarını çok iyi okuyabilen bir beyin ve taktik uzmanıydı, ve o dönem şartlarında yapılması gereken her hareketi yapmıştır, anlamak çok zor

http://www.youtube.com/watch?v=1nqbNk6GVgc ozaman şu beyaz kadın gibi mi yani

@1 senin olmayan beynini gibeyim, dıbına koduğum atsızcı kafası bu...

hayal dünyanda bir şekle sokmuşsun atatürkü gerçek budur üstüne bana inanın diyorsun iyi dinle gibik

atatürk katagorize edilemeyecek kadar büyük bir toplum lideridir, hiç bir ideolojiyide yaşamı boyunca rehber almamıış yani senin inandığın tarzda gibik milliyetçi kafasında olmamıştır *

ne sağcıdır,ne solcu,ne dinci,ne milliyetçi ne de gelenekçi klagib olacak biliyorum ama rehberi sadece aklı ve niyetidir. bağımsız bir insandır. sadece insan a değer verir

chp nin 6 oku için atatürk inönüye bunlar bir ideoloji değil ancak bir yol göstericidir ötesi değildir diyecek kadar çağının ötesindedir.

Atatürk milliyetçi olamayacak kadar zeki bi adamdı, yeni bir ulus inşası ve türklerin kaybolan özgüvenini tazelemek için bunu bir araç olarak kullanmıştır sadece.

Edit: ayrıca övüyo musun yoksa karalıyomusun belli değil amk @1'i olmayan beynini gibim

ağzını yüzünü gibeceksin'den sonrasını okumadım . seviyen ortada çünkğ

turkiye türklerindir den sonra okumadım

mesela komınıst solcu kubalılar kuba amerikalıların mı diyor

solculuk günün yönetimine karşı çıkan yenilikçi modern olma yolunda adımlar atandır. milliyetçi lik katliamdan başka birşey getirmez, atatürk barış ve modernliği getirdiği için hakikat bir solcudur

ağzınadan sonrasını okumadım ama baya ilginçti

Ne mutlu Türk'üm diyene.

Saf türk soyundan olmayanların bu memlekette bir tek hakları vardır. Türklere hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. Dost, düşman ve bu dağlar bu hakikatı böle bilsin.

Esat bozkurt, Atatürkün bizzat atadığı ve yakın arkadaşıdır.

Atatürk'ün bu ülkeyi kurana yaptıklarını görmez bu komünist gavatlar, kurduktan sonra iç siyasette etkin duruma getirdiği insanları da görmez.

Ruslardan maddi yardım alacağı dönemdeki sıradan siyasi manevra konuşmasını örnek gösterirler ama nazilerle olan dostluk anlaşmalarını yine görmezler dış politikada ki siyasi hamlelerinden 1ini çekip aha solcu işte diyecek kadar gerizekalıdır hepsi.

mustafa kamal milliyetçidir ve bunu şöyle açıklamıştır bu milleti beraber tutacak bir maya lazımdı yani bu yüzden türkçülüğü ön plana sürmüştür. başka bi olasılığı da yoktu zaten

Cengizhan moğoldur o yuzden bastim eksini

@1 kemalistleri solcu sanan aptal