Teşekkür ederim cevabın için daha yeni gördüm saolasın

NE MUTLU TÜRKÜM DiYENE

Ataturkcu degilim ama tespitin anasini gibmissin panpa

aynen öyle verdim şukunu.

- atatürk'ü seven yenilikçi olur.
- atatürk'ü anlayan ise türkçü olur.
"sol" ile tanımlanamayacak kadar milliyetçi bir lider. ( ülkücü değil türkçüdür )

orduya sanılanın aksine sadece dincileri değil solu da sokmamıştır. orduyu sol zanneden cahil takımına bakmayın siz. sol değildir ama sol ile kavga da etmemiştir. akıllı adamdır okuyun biraz.
ben demiyorum rte diyor nutuk'u okuyun diye bak :-)

Uzun yıllar savaş kaybetmiş yeni yeni dirilen, ayaklarınîn üzerinde durmaya çalışan bir halk başka nasıl gaza getirilebilirdi sence amk çocuğu. Türklük le ilgili sözlerini paylasmissin Atatürk un ama bitanesini bile degerlendirmemesin. Zamanın kosullari hakkinda en ufak bilgin
yok atıp tutuyorsun çünkü salak bir
insansin. Neden salaksin açıp okumuyorsun kitapları sadece bakiyorsun öküz tirene bakar gibi. Siyasetden de bi tak anlamadigin belli zira sana burda devletin bekasını, realist çıkarları, machiavelli yi falan anlaatacak degilim. Hadi gibtir şimdi.

bütün milliyetçilerin anasını gibeyim. milliyetçilik bir çocukluk hastalığıdır.

onu bunu bilmemde, iyi dinci gibiyodu. asıyodu. iyi yapıyodu dıbına koduğum namazkar yobazlarına. minnettarız

Ulan cok dogru konusmussun.

sus gerizekalı adam milliyeci parti kurmadı halkcı parti kurdu halkın işcinin önde olduğu yönetimde solculuktur solculuğun basit ayrımları din onlar için önemli değildir batıcı çağdaş yaklaşımlara daha yakındırlar atatürk ülkesini seven biriydi ama sizin gibi polat alemdar milliyetcisi değildi adamın hayatı savaşta geçti peki hayatı her savaşla geçen milliyetci midir che nin hayatı savaşlarda geçmiştir ayrıca atatürk ozaman osmanlının bir askeriydi yani senin dediğin gibi devletci milliyetci olsa osmanlıya devam ettirmek imparatorluğu sürdürmek yeniden canlandırmak isterdi yada diğer milliyetci paşalar gibi turancılık türkcülük yapıp ruslara karşı savaşa gidip bütün türk topluluklarını toplıyabilirdi yada bu uğurda çalışabilirdi ama direk yönetimi değiştirdi ülkede var olan bütün düzeni baştan değiştirdi milliyetcilik nedir bana bunu bir açıkla her savaşa giden her ülkesi için savaşan milliyetcimidir ozaman kurtuluş savaşında solcu yoktu bana bir örnek ver hangi sağcı dış ülkeleri kendine örnek alıp onların uygarlık seviyesi için çalıştı hangi sağcı ordu devlet dışında işciye halka daha fazla önem verdi ve kurduğu partinin ismini cumhuriyet-halk partisi koydu hiç mi tarih okumuyorsun atatürkün 1.dünya savaşında ruslardan silah aldığını şimdi sen sokakta birinin sağcı veya solcu olduğunu nasıl anlarsın atatürk milletini seven ve milleti için savaşmış biriydi ama gidip bütün türk toplulukları yada milliyetciliğin temelini oluşturan şeyler için savaşmadı türkiyede yakın geçmişimize kadar (darbelere) atatürk inkılapları değil atatürk devrimleri diye bir ders vardı ve kendi yaptığı haraketler kendi zamanında dünyanın neresinde olursa olsun devrim hareketleri olarak anılır bunları öğren öyle gel

Türklükten aldığım tadı hiçbitşeyden almadım
Belki biraz zeybek
Yok lan türk olmak daha güzel
Führer M.K. Atatürk

atatürk'ün milliyetçilik anlayışı ile ilgili yannan gibi yazı yazmışsın ama hep fasa fiso

eğer atatürk bir diktatör bir ırkçı olsaydı 'Ne mutlu türk olana' derdi..

o ise 'ne mutlu türküm diyene ' der. açın iki satır bir şey okuyun da düşünün. ama okumadan yannan gibi yazı yazmak, bilmediğini bilmemek bizim milletin huyudur.

sana şuku veren elleri gibeyim ayrıca. neyse

Tek bilinen gerçek vardır Mustafa Kemal ateisttir . Ve çok büyük bir devlet ve ordu adamıdır . Bunun kanıtı olarak şeriat yanlılarının kafasını kestirmesinden anlayabilirsiniz . Bu işi ne kadar tama yapamamış olsada girişimi bile duygulandırıyor

Ben cok sevmeme rağmen bu günkü Kürt sorunun temelini ona dayandırırım ve Irkçılik değil de milliyetçilik Ulusçuluk daha doğru bir kavram gibi geliyor ne mutlu Türk'üm diyene

http://www.corumortakoy.g...esim-dosya/19-ataturk.jpg

Atatürk'ün kişiliğini, dini görüşünü hatta siyasi düşüncesini bile bırakıp Türk Milleti için ne kadar çabaladığını görmek lazım. Adam başka dillere başka kültürlerin esiri olmadan günümüzde kendi dilimizle kendi kültürümüzle yaşama imkanı vermiş. (her nekadar dilimize ve kültürümüze diğer ülkelerden şeyler soksakta) Sağcı solcu olmanın Atatürk gibi düşündükten sonra hiç önemi yok. Merak ettiğim şey Tayyip o dönemde olsa Amerika'nın zütünü yalayıp onun altında bir sömürge ülkesi mi olurduk yoksa kendi ülkemiz de kendi dilimizde kendi kültürümüzle istediğimiz gibi yaşayan biri mi olurduk? Atatürk'ü eleştirenlere soruyorum bunları.

Not: Herhangi bir siyasi partiyi ve görüşü savunmuyorum.

Bu vatan üzerinde yaşayan aziz milletin millet ve vatan aşkıyla kurtuldu şimdi gibtirin gidin aq komünistleri. Kaynağı Türkiye olmayan Türklerle ve Türkiye ile hiç bir şekilde bağdaşmayan bir görüş nasıl bir fayda getirir bu topraklara "Vicdanını Paris'e Moskova'ya satanlar küfür diye bakarlar senin dualarına"

Atatürk 'ün hiç bir dış kaynaklı görüşü benimsemeye tenezzül etmeyecek kadar milli şuur ve ahlaka sahip bir Türk olduğunu düşünememek mallığınızın ispatıdır

cengizhan dedigin adam turklerin anasini gibti ac bak tarih kitabini 1243 kosedag cengizhan turk falan degildir

beyler onasıl oluyo amk

amk islamcısı daha osmanlıcaan haberin yok. kamal olamaz amk çocuğu kefle yazılıyor