/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +26 -17
    Atatürk milliyetçi olamayacak kadar zeki bi adamdı, yeni bir ulus inşası ve türklerin kaybolan özgüvenini tazelemek için bunu bir araç olarak kullanmıştır sadece.

    Edit: ayrıca övüyo musun yoksa karalıyomusun belli değil amk @1'i olmayan beynini gibim
    ···
  2. 2.
    +20 -12
    @2 sen kimsin sevmiyon lan atamızı. bide bu itler türedi amk sevmiyomuş gibtir git başka yerde yaşa amk
    ···
  3. 3.
    +8 -2
    teröristlerin meclise girmesini sağlayan akp, sınırda dağdan inenleri karşılayan akp, öcalanı tekrar dirilten akp, ama kürtçü olan chp.

    beyin var beyin, bildin mi? kullan onu arada.
    ···
  4. 4.
    +9 -4
    @1 Atatürkçü ve Türk Milliyetçisiyim. Ama eksiledim. Irkçı ve diktatör bir adamın 100. doğum günü bütün dünyada UNESCO tarafından kutlanılmaz, 1981 yılı atatürk yılı ilan edilmezdi. Kamal demiş birde anasını gibtiğim ulan senin gibi gerizekalıya nasıl şuku verirler amk. Bu memleketin atatürkçüsü de bitmiş vaziyette...
    ···
    1. 1.
      -2
      Asıl adı Kamal yalnız, cahilsen sus belli olmasın
      ···
  5. 5.
    +4 -1
    Ne mutlu Türk'üm diyene.
    ···
  6. 6.
    +9 -6
    @1 bea amk komüniste, kemaliste küfür var dediler geldim sen işi Ata ya hakarete dayandırmışsın
    ···
  7. 7.
    +4 -2
    @21 kardeş hangi engin bilgine dayanarak söyledin bunu ya da şöyle söyleyeyim cengiz han dan önce Moğol diye bir kavram var mıdır ? moğol osmanlı gibi bir ırkı değil bir imparatorluğu temsil eder şimdi şunun açıklamasını da yapalım da millet içinde bu kadar cahilce konuşmayın artık.

    - Moğolları ayrı bir ırk olarak dayandırabileceğiniz en ileri nokta "otuz tatar" ve "dokuz tatar" birlikleridir ve bu topluluklarda kaşgarlı mahmut'un eserlerinde de marco polo seyehatnamesinde de, orkun yazitlarinda da türk boyu olarak geçer.

    - Marco polo nun eserlerinde tür-moğol ayrı bir boy olarak gösterilmeyip doğrudan tatar kökenliler olarak tanıtılır.

    - ii. murad el yazısıyla, hicrî 843'te yazilip tarafimdan yayinlanan bir tarihî takvimde çengiz, ögedey, güyük, mengü, hülegü, abaka, keyhatu gibi müslüman olmayan türk kaanlar rahmetle anilmistir. ( profesör zeki velidi togan) kısacası beyinsiz yobaz arkadaşım siz araplaşmadan önce zaten osmanlı türk hükümdarları ve tarihçileri tarafından başbuğlarımız sırf müslüman değil diye dışlanmıyordu.

    - Türk geleneğine uygun olarak imparatorluğun türk kaanlarının ilan ettiği bölgede horasan da ilan etmiştir.

    - çengiz'in aile adi olan "börçegin", "börü tegin'in mogolca söylenisinden ibaret oldugu gibi "çengiz" kelimesi de "tengiz" yani "deniz" kelimesinin mogolca söylenisinden baska bir sey degildir. türkçe'de "t" ile baslayan kelimelerin mogolca'da "ç" ile basladigini altay dilleri uzmanlari söylemektedir.

    kısacası doğu türkleri diyebilirsin en fazla.
    ···
  8. 8.
    +2
    aynen öyle verdim şukunu.

    - atatürk'ü seven yenilikçi olur.
    - atatürk'ü anlayan ise türkçü olur.
    "sol" ile tanımlanamayacak kadar milliyetçi bir lider. ( ülkücü değil türkçüdür )

    orduya sanılanın aksine sadece dincileri değil solu da sokmamıştır. orduyu sol zanneden cahil takımına bakmayın siz. sol değildir ama sol ile kavga da etmemiştir. akıllı adamdır okuyun biraz.
    ben demiyorum rte diyor nutuk'u okuyun diye bak :-)
    ···
  9. 9.
    +5 -3
    @1 senin olmayan beynini gibeyim, dıbına koduğum atsızcı kafası bu...

    hayal dünyanda bir şekle sokmuşsun atatürkü gerçek budur üstüne bana inanın diyorsun iyi dinle gibik

    atatürk katagorize edilemeyecek kadar büyük bir toplum lideridir, hiç bir ideolojiyide yaşamı boyunca rehber almamıış yani senin inandığın tarzda gibik milliyetçi kafasında olmamıştır *

    ne sağcıdır,ne solcu,ne dinci,ne milliyetçi ne de gelenekçi klagib olacak biliyorum ama rehberi sadece aklı ve niyetidir. bağımsız bir insandır. sadece insan a değer verir

    chp nin 6 oku için atatürk inönüye bunlar bir ideoloji değil ancak bir yol göstericidir ötesi değildir diyecek kadar çağının ötesindedir.
    ···
    1. 1.
      +1
      sadece insana değer verir :S:S:S:S:S: dersimdekiler eşek soyundandır tabi :D geçin bu ayakları atatürk hiçbir zaman hümanist insalcı olmadı onu bir aklına sok cayır cayır kürt katletmiştir topal osmanları fln bir araştır sen sevgi pıtırcığı
      ···
      1. 1.
        0
        ulan gibik o senin kafanda hayali atatürk :DDD atatürk ü dinsiz gösttermeye çabalayan islamcılardan farkın yok ama iq un tek haneli olduğu için fark edemiyorsun, senin gibi cahil sürüleri yüzünden akp başa geldi şimdi gibtir git
        ···
  10. 10.
    +4 -2
    şimdi Ata bir açıdan komünist doktrininde de bulunmuş bir yapı sergilemektedir, zira bu yapı içinde savaş zamanı Rusyadan gemilerce silah ve altın yardımıda almış bulunmaktadır, rusya bu yardımlarıda tüm batılı ülkeler Anadoluyu kendileri arasında paylarken Lenin önderliğinde Rusya da bizde karadenizi istiyoruz diyerek, onlarca gemi ve mühimmatlı askeri karadeniz kıyılarına çekmiş, buraya gelen askerler tüm teçhizatlarını ve geminin donanımını Türk askerine teslim edip don-atlet rusyaya geri dönerek yapmıştır, ve kilolarca altın
    Rusya bu yardımı neden yapmış, Lenin e de bu soruyu çok sorup sıkıştırmışlar rusyada, burada bahsettiğimiz komünist doktrini çıkıyor, Lenin " komünist rusya olarak dünya üzerinde ki tüm emperyalist güçlerle savaşmak bizim görevimizdir, Mustafa Kemale ve ordusuna yardım etmek zorundayız" diye açıklamış.
    Alınan zaferler ve verilen kurtuluş mücadelesinden sonrada Ata yaptığı konuşmada Lenin ve rusyaya "yoldaş" olarak seslenmişti, yoldaş kelimesi bir koministin bir komüniste sesleniş biçimidir, ama burada Ata nın yoldaş demesi batılı emperyalist ülkelerle birlikte mücadele verilmesi, özgürlük ve bağımsızlık yolunda yanyana yürümelerinden kaynaklı bi harekettir, bu Mustafa kemalin sadece vefasının bir göstergesidir.
    Anadoluda yapılan kurtuluş mücadelesi, oligarşiden Türk milleti sosyal devleti ve yönetim biçimi cumhuriyeti kurabilmek için yapılmıştır. bu amaç doğrultusunda da dünyanın en büyük emperyalist batılı devletleriyle çarpışmıştır.
    ayrıca bazılarının böyle düşünmesi mecliste çok partili döneme geçildiğinde Tkp nin kurulmasına da Atatürkün önderlik ettiği bilinmesi üzerine de olabilir.
    Atatürkün siyasi kimliği askeri karakteri yapısında nasyonel sosyalist ama devlet adamı sıfatıylada demokratik liberalizmdir, yani bireylerin düşünce özgürlüğü bulunan, özel teşebbüslerde bulunulabilen, din, devlet ve kurumlarının kimi zaman kısıtlandırlabildiği şeffaf bir düşünce yapısıdır
    Ayrıca bizim gibi insanların Atatürk ü sınıflandırmaya çalışmasıda beyhude bir çabadır, Ata zamanı yani geçmişi geleceği insanları ve devlet yapılarını çok iyi okuyabilen bir beyin ve taktik uzmanıydı, ve o dönem şartlarında yapılması gereken her hareketi yapmıştır, anlamak çok zor
    ···
    1. 1.
      +1
      bunun sebebi genç türklerin ikinci enternasyonal düşünürlerinden etkilenmiş olmasıydı sanırım. genç türk milleytçiliği kemalizme evrilmeden önce yani
      ···
      1. 1.
        0
        Tabiki, buda oldukça doğal bir evrilme, II. enternasyonal fransız devrimi ve marx öngörüleriyle oluştu, aynı kurtuluş mücadelesinde olduğu gibi marxın kominizmi, emperyalizm altında ezilmekteyken isyan ve devrim ile ortaya çıkacağı öngörüsü tabanlıydı, tam bu kurtuluş mücadelesi zamanında ortalık troçkilerden engelslerden lüxemburg ve leninlerden geçilmiyordu, türk mücadelesindede daha sonraki dönemlerdede genç türk milliyetçilerinin kemalizm e evrilirken bu yapıdan etkilenmemesi olanaksızdı. emperyalist ülkeler kendi vatanlarında II. dünya savaşına kadar rahat rahat otururlarken bizim coğrafya alev alev yanıyordu. cephe Her zaman derin ilişkiler oluşturmuştur. Türk milliyetçiliği beslenecek kanal olarak rusyaya geçmek zorunda kaldı çünkü aksi istikamet kendi yıktıkları osmanlı idi. bu yüzdende ilerleyen zaman ile Mustafa Kemal de bariz olmasa da takipçileri komünizm manifestosunun tadına bakarak evrildiler.
        ···
      2. 2.
        0
        hatta alexander helphand parvus istanbula geliyor o dönemde ve genç türk mecmuasında bizzat yazmaya başlıyor diye biliyorum? o kadar bi direkt etkileşim var. bölüm ne senin?
        ···
      3. 3.
        0
        tam olarak ondan bahsediyordum zaten etkileşim derken, osmanlı döneminden itibaren anadoluda devrimin fikri altyapısını tohumladı, enternasyoneldekilerin teoriden pratiğe çevireni adam,
        resim okudum panpa biteli bayaa oluyo
        ···
      4. diğerleri 1
  11. 11.
    +1
    milliyetci sosyalistti . solcu felan degildi . devrimciydi ( inkilapci) solcu felan degildi !
    ···
  12. 12.
    +1
    ibrahim kafesoğlu islam-türk sentezcisi duygusal bir tarihçiden çok edebiyatçıdır. Tatarların türklükle alakası yoktur demekte ve tüm eseri de bunun üzerine kurulu. eserlerinin akademik-bilimsel olarak hiçbir değeri yoktur. koskaca kitabında onlarca sayfasını zeki velidi togan 'ın sözlerine ayırıp sonrasında bence böyle olmamalı çünkü gibi abuk subuk bilimsellikten uzak bir dil benimsemiştir. Türklerin islamiyet önceki kültürüne hayvan insan kültürü diyecek kadar kafayı yemiş kendince islamı türklüğü içine sokuşturmak için kıçını yırtmış bir gavattır.

    göktürk-orhun kitabeleri, horasan anıtları, çin yazılı eserleri hatta avrupa seyahatnameleri gibi bilimsel kaynakları umursamıyorsunuz.

    bu adamı örnek olarak verdikten sonra bari fesli kadir mısıroğlunu da ver de komboyu tamamla.
    ···
  13. 13.
    +1
    Başbuğ Mustafa Kemal AtaTÜRK bir Türkçüdür. Bunun tersini iddia eden avel üssü aveldir.
    ···
  14. 14.
    +2 -1
    senin bu attığın sözleri "Doğu Türkistan" bayraklı bir internet sitesinde görmüştüm. Atatürk devrimcidir, batıcıdır,sosyalisttir, ayrıca CHP'de sosyal demokrat bir partidir. Asla faşist olmamıştır Türkiye Cumhuriyeti'ni kurarken Türk, Kürt,Çerkez, Alevi,Sünni 7den 70e herkes Atatürk'e yoldaşlık etmiştir, ancak senin gibi milliyetçilik ile faşistliği karıştıran bir avuç insan halkımızın beynini yıkamaktadır.

    "Türküm diyebilen Türktür ve Türkiye Türklerindir!"
    ···
  15. 15.
    +1
    ulan bu dediklerine bakarsak atam o zaman ağır türk milliyetçisi. dediğin de doğru bu sözlerine bakarsak 11.yy da alpaslan la anadoluyu fethederdi
    ···
  16. 16.
    +3 -2
    Yanımdaki arkadasa gösterdim bunu madem öyle neden chpyi kurdu dedi. Ataturk cumhuriyetcidir dedi bisey diyemedim aciklar misin panpa
    ···
    1. 1.
      +9 -2
      cumhuriyetçilik solculuk değildir, türkçülüğe aykırı da değildir. chp atatürk zamanında "sosyalist enternasyonel" üyesi bir parti de değildi, zaten chp kuruluş itibariyle sol bir parti de değildi, azıcık türk siyasal tarihi karıştıran adam bunu zaten bilir... "atatürk cumhuriyetçidir", "chp'yi kurmuştur" deyince atatürk'ün türkçülüğünü çürütmüş mü oldu arkadaşın? mesele atatürk ilkelerine sıkıştırlıacaksa "milliyetçilik" ilkesini nereye koyacak o arkadaşın? "ben milliyetçiyim" dedikten sonra solcu, sosyalist, komunist falan olamazsın...
      ···
    2. 2.
      +2
      Doğru Yazmış +1
      ···
  17. 17.
    +3 -2
    "şunu kafanıza iyi sokun ey solcu, komünist ve kemalist aveller; m.kamal bir türk milliyetçısıdır, bir savaş makinesidir, hayatı savaşmakla geçmiş bir yörük barbarıdır." bu yazar silenecek. önemli kişiye barbar demekten ve 3. şahıslara hakaretten silinecek. hayırlı çaylaklar.

    hayırlı forumlar. ayrıca ironini ve trollüğünü giberim.
    ···
    1. 1.
      0
      ana bacı katarak millete sövmek burada gayet legal ancak hedef önemli kişiyse silik. o zaman sen ve senin gibiler birer amip. ananızı gibmemin hiç bi sakıncası yok. oldugu gibi saçmalık. yanlışsam yanlışsın de...
      ···
    2. 2.
      +1
      baya baya kafatasçılığa yakın milliyetçiler, Türkçüler birbirine Barbar derler. barbarlık ayrıcalıktır Türk olmaktır yani. Hadi eyvallah barbarlar kendinize iyi bakın
      ···
  18. 18.
    0
    onu bunu bilmemde, iyi dinci gibiyodu. asıyodu. iyi yapıyodu dıbına koduğum namazkar yobazlarına. minnettarız
    ···
  19. 19.
    +1 -1
    Mustafa kemal turklerin gaza getirmeden bi tak yapmadigini gormus ondan boyle davranmistir. Yoksa o kadar kitap okuyan bir insan ne sağcı nede milliyetci olur.
    ···
  20. 20.
    0
    bak koçum, komünistler demişsin... zaten bir komünist m. kemal'in solcu olmadığını, ileri uç faşist olduğunu senden iyi bilir. sen bu hikayeleri kemalist zevzeklere anlat, filmleri de onlara izlet.
    ···